Дело № 10–33/2023 (1–26/5–2023)

УИД: 42MS0039-01-2022-003570-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Александрова Ю.Г.,

при секретаре Красновой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района города Кемерово Угловой А.Д.,

защитника Сидоренко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района города Кемерово от 24 мая 2023 года, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>: адрес, <данные изъяты>: адрес адрес, ранее судимый:

- 11.06.2020 – приговором мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год;

- 18.12.2020 – приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.07.2020) – к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 31.07.2020) – к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год (приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 11.06.2020 г., мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 19.11.2020 г. (судимость погашена), Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.12.2020 г. (судимость погашена) исполнять самостоятельно);

- 21.01.2021 – приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 11.06.2020 на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором неотбытой части наказания, назначенного ему приговором от 11.06.2020, окончательно назначено наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (приговор мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 19.11.2020 г. (судимость погашена) и настоящий приговор исполнять самостоятельно);

- 25.01.2021 – приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 21.01.2021, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 19.11.2020 г.(судимость погашена) исполнять самостоятельно);

-17.03.2021 – приговором Топкинского городского суда Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 21.05.2021 г. и определения судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 года лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 03.11.2020, мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 19.11.2020, Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.12.2020, Заводского районного суда г. Кемерово от 18.12.2020, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 29.12.2020 (судимости по данным приговорам погашены) исполнять самостоятельно);

- 14.04.2021 – приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с назначенным наказанием и наказанием, назначенным по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от 17.03.2021 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 03.11.2020, мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 19.11.2020, Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.12.2020, Заводского районного суда г. Кемерово от 18.12.2020, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 29.12.2020 (судимости по данным приговорам погашены) исполнять самостоятельно);

- 10.01.2022 – приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором и приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 25.01.2021 г., более строгим наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 14.04.2021 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 07.02.2023 – освобожден из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по истечении срока наказания,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 24 мая 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Преступление было совершено ФИО1 12 марта 2023 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в общем порядке.

Государственный обвинитель Лаздан М.В., не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района города Кемерово от 24 мая 2023 г., подал апелляционное представление, в котором просит указанный приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Исключить из вводной части приговора указания на судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 03.11.2020, мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 19.11.2020, Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.12.2020, Заводского районного суда г. Кемерово от 18.12.2020, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 29.12.2020, снизить назначенное наказание.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Углова А.Д. полностью поддержала доводы апелляционного представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник осужденного ФИО1 - Сидоренко В.М. не возражал против удовлетворения апелляционного представления.

Осужденный ФИО1, потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, ФИО1 о причинах неявки суду не сообщил, потерпевший просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, полагает возможным рассмотреть апелляционное представление в отсутствие осужденного ФИО1 и потерпевшего ФИО8, поскольку их права и законные интересы нарушены не будут.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК и основан на правильном применении уголовного закона.

Суд первой инстанции всесторонне, объективно и полно исследовал доказательства, представленные сторонами, принял все необходимые меры к установлению истины по делу, дал всем собранным и установленным в ходе судебного следствия доказательствам надлежащую оценку и обосновано пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Описательно – мотивировочная часть приговора в соответствии со ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, доказательства, на которых основаны выводы суда и мотивы, по которым суд отверг иные доказательства, указание на обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания.

Какие-либо выводы, ставящие под сомнение виновность ФИО1 в приговоре отсутствуют.

Кроме того, ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении.

Судом первой инстанции приняты все необходимые и достаточные меры для выяснения обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Мировым судьей были исследованы и проанализированы показания потерпевшего, подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные доказательства.

Всем показаниям допрошенных по делу лиц, а также письменным доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка.

Оценка исследованных доказательств судом первой инстанции дана в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения данного дела. Все доказательства были непосредственно исследованы и проверены в ходе судебного разбирательства, при этом в приговоре приведены мотивы, по которым суд принял одни доказательства и отверг другие. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что квалификация действий осужденного ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

Каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд первой инстанции посчитал полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, нахождение на иждивении матери и ее состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

Таким образом, все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, учтены судом первой инстанции в полном объеме.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции учел рецидив преступлений.

Судом первой инстанции обоснованно сделан вывод, что отсутствуют основания для изменения категории, совершенного ФИО1 преступления на более мягкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым до момента погашения или снятия судимости.

Преступления, за которые ФИО1 был осужден по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 03.11.2020, мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 19.11.2020, Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.12.2020, Заводского районного суда г. Кемерово от 18.12.2020, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 29.12.2020, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. По данным приговорам ФИО1 были назначены наказания в виде лишения в свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, условно. На момент совершения указанных преступлений согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, условно-осужденных составлял - по истечении испытательного срока.

Вышеуказанный срок погашения судимостей по указанным приговорам исчисляется с 03.05.2022 г., 19.05.2022 г., 15.12.2022 г., 29.06.2022 г., 18.12.2021 г., то есть со дня условно-досрочного освобождения ФИО1 от отбывания наказаний, и является истекшим на момент совершения им преступления, за которое он осужден приговором от мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района города Кемерово от 24 мая 2023 года.

Судимости по приговорам от 03.11.2020, 19.11.2020, 15.12.2020, 18.12.2020, 29.12.2020 являются погашенными и не подлежали указанию в приговоре в качестве сведений о личности подсудимого, указание на них подлежит исключению из вводной части приговора.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за совершенное умышленное преступление.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 11.06.2020 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год; 21.01.2021 – приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 11.06.2020 на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором неотбытой части наказания, назначенного ему приговором от 11.06.2020, окончательно назначено наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (приговор мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 19.11.2020 г. и настоящий приговор исполнять самостоятельно); 25.01.2021 – приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 21.01.2021, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (приговор мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 19.11.2020 г. исполнять самостоятельно); 17.03.2021 – приговором Топкинского городского суда Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 21.05.2021 г. и определения судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 года лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 03.11.2020, мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 19.11.2020, Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.12.2020, Заводского районного суда г. Кемерово от 18.12.2020, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 29.12.2020 исполнять самостоятельно); 14.04.2021 – приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с назначенным наказанием и наказанием, назначенным по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от 17.03.2021 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговоры мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 03.11.2020, мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 19.11.2020, Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.12.2020, Заводского районного суда г. Кемерово от 18.12.2020, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 29.12.2020 исполнять самостоятельно); 10.01.2022 – приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором и приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 25.01.2021 г., более строгим наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 14.04.2021 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 07.02.2023 – освобожден из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по истечении срока наказания.

Судимости по указанным выше приговорам по момент совершения преступления по приговору мирового судьи мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района города Кемерово от 24 мая 2023 года погашены не были.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно установил в действиях ФИО1 отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, и назначил наказание с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, в размере не менее одной третей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По мнению суда апелляционной инстанции, наказание, назначенное за совершенное преступление, в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, и целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 ч. 2 УК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает его справедливым (ст. 6 УК РФ).

При таких обстоятельствах, основания для изменения приговора мирового судьи мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района города Кемерово от 24 мая 2023 года в части назначенного наказания путем его снижения отсутствуют.

Основания для иного, кроме указанного, изменения приговора отсутствуют. Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено, в остальной части приговор соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя Лаздана М.В. – удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района города Кемерово от 24 мая 2023 года в отношении ФИО1 – изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 03.11.2020, мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 19.11.2020, Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.12.2020, Заводского районного суда г. Кемерово от 18.12.2020, мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 29.12.2020.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с Главой 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Ю.Г. Александрова