Решение по делу № 2-1341/2022 от 18.01.2023 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2-42/2023

УИД 23RS0043-01-2022-001707-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 18 января 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к наследственному имуществу должника ФИО1, администрации Приморско-Ахтарского городского поселения о взыскании денежных средств и встречному иску Приморско-Ахтарского городского поселения к ООО «СпецСнаб71» о признании имущества выморочным и признании права собственности на имущество,

установил:

ООО «СпецСнаб71» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1, администрации Приморско-Ахтарского городского поселения о взыскании денежных средств.

Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения обратилась в суд с встречным исковым заявлением о признании имущества должника ФИО1, выморочным.

Как следует из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением на получение займа в сумме 115 000 руб., сроком на 24 месяца. Согласно Индивидуальным условиям договора займа ООО МФО «ОТП Финанс» №, подписанным заемщиком, ФИО1 предоставляется потребительский займ в сумме 115 000 руб. сроком на 24 месяца под 34,9% годовых, договор займа заключен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 7559,29 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 31 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский целевой займ на сумму 115000 руб. путем зачисления данных денежных средств, однако Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением на получение займа в сумме 100 000 руб., сроком на 24 месяца. Согласно Индивидуальным условиям договора займа ООО МФО «ОТП Финанс» №, подписанным заемщиком, ФИО1 предоставляется потребительский займ в сумме 100 000 руб. сроком на 24 месяца под 35,9% годовых, договор займа заключен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 6650,07 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 01 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский целевой займ на сумму 100 000 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет ФИО1

Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ.

01.04.2022г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении тридцати дней с момента получения уведомления.

Задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии №. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) ДД.ММ.ГГГГ. составляет 142 049,62 руб., в том числе: 84 492,59 руб. - сумма просроченного основного долга; 57 557,03 руб. - сумма просроченных процентов.

Задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 122 971,32 руб., в том числе: 74 545,54 руб. - сумма просроченного основного долга; 48 425,78 руб. - сумма просроченных процентов.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 265 020,94 рубля.

По имеющейся информации Должник умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательство по выплате заемщиком долга не исполнено.

На основании изложенного просят суд: взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 971,32 рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 049,62 рублей; судебные расходы в виде оплаты государственный пошлины в размере 5850,21 рубля.

Представитель ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.

Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., как следует из наследственного дела в наследственные права никто не вступил, в связи с чем, администрацией заявлены исковые требования о признании имущества выморочным, а администрация Приморско-Ахтарского городского поселения, привлечена судом в качестве ответчика.

Администрацией Приморско-Ахтарского городского поселения поданы исковые требования о признании имущества ФИО1 выморочным, мотивированное тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти открылось наследство виде жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку никто из наследников не принял наследства, то в силу ст. 1151 ГК РФ просят суд: признать жилое помещение по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, выморочным имуществом и признать за Приморско-Ахтарским городским поселением Приморско-Ахтарского района право собственности на данное жилое помещение. К исковым требованиям, заявленным ООО «СпецСнаб71» применить сроки исковой давности.

Представитель администрации Приморско-Ахтарского городского поселения в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя администрации.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения о признании имущества выморочным, подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Как следует из наследственного дела ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО1 осталось недвижимое имущество в виду квартиры по адресу: <адрес>, однако к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО2 никто из наследников не обращался, наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют, в связи с чем суд считает возможным признать недвижимое имущество, по адресу: <адрес>, выморочным и признать за администрацией Приморско-Ахтарского поселения право собственности на него.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 вышеуказанного постановления Пленума).

Исходя из содержания названных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

В случае, если после смерти заемщика образовалась задолженность по кредитному договору кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона праве требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами с лиц, к которым перешло по наследству принадлежащее умершему имущество.

Поскольку в отношении оставшегося после смерти ФИО1 недвижимого имущества никто не подал заявления о вступлении в наследство, наследники по закону и по завещанию отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанное имущество считается выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением на получение займа в сумме 115 000 руб., сроком на 24 месяца. Согласно Индивидуальным условиям договора займа ООО МФО «ОТП Финанс» №, подписанным заемщиком, ФИО1 предоставляется потребительский займ в сумме 115 000 руб. сроком на 24 месяца под 34,9% годовых, договор займа заключен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 7559,29 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 31 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский целевой займ на сумму 115 000 руб. путем зачисления данных денежных средств.

Согласно Индивидуальным условиям датой заключения договора займа является дата получения МФО подписанных Заемщиком Индивидуальных условий, срок действия договора исчисляется с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств.

В силу п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, убытки.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 142 049,62 руб., в том числе: 84 492,59 руб. - сумма просроченного основного долга; 57 557,03 руб. - сумма просроченных процентов.

Задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 122 971,32 руб., в том числе: 74 545,54 руб. - сумма просроченного основного долга; 48 425,78 руб. - сумма просроченных процентов.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До момента смерти заложенность ФИО1 не погашена и общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 265 020,94 рубля. После передачи уступки прав требований задолженность не погашалась, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком администрацией Приморско-Ахтарского городского поселения заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд находит ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежащим удовлетворению в части на основании следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу своих компетенций и полномочий должно было узнать о таком нарушении права.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как установлено судом между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, сроком на 24 месяца, периодичность платежей - 31 числа ежемесячно, размер платежей 7559,29 руб., размер последнего платежа 7559,06. Истец с исковыми требованиями обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Применяя сроки исковой давности, заявленные ответчиком, принимая во внимание дату платежей и размер ежемесячного платежа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, за период с 30.09.2019г. по 31.01.2020 в размере 37796,22 (7559,29+ 7559,29+7559,29+7559,29+7559,06).

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа №, сроком на 24 месяца, периодичность платежей - 01 числа ежемесячно, размер платежей 6650,07 руб., размер последнего платежа 6649,85. Истец с исковыми требованиями обратился в суд 13.09.2022г. Применяя сроки исковой давности, заявленные ответчиком, принимая во внимание дату платежей и размер ежемесячного платежа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, за период с 01.10.2019г. по 01.03.2020 в размере 39900,20 (6650,07+6650,07+6650,07+6650,07+6650,07+6649,85).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 58503,21 руб., учитывая размер удовлетворенных судом требований 77696,42 (37796,22 +39900,20), суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2531 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к наследственному имуществу должника ФИО1, администрации Приморско-Ахтарского городского поселения о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района Краснодарского края в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 39900,20 (тридцать девять тысяч девятьсот рублей 20 копеек); задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 37796,22 (тридцать семь тысяч семьсот девяносто шесть рублей 22 копейки); государственную пошлину в размере 2531 (две тысячи пятьсот тридцать один рубль.), в пределах стоимости перешедшего имущества.

Встречные исковые требования Приморско-Ахтарского городского поселения к ООО «СпецСнаб71» о признании имущества выморочным и признании права собственности на имущество, удовлетворить.

Признать жилое помещение, находящееся по адресу: РФ, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать за Приморско-Ахтарским городским поселением Приморско-Ахтарского района право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев