38RS0017-01-2023-001547-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2023 г. г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре Перфильевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1252/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Свинарь А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Свинарь А.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что дата обезличена между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26 % годовых на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата обезличена и на дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата обезличена и на дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составила <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на дата обезличена общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

В судебное заседание ответчик Свинарь А.Н.Н. не явилась, в материалах дела имеются сведения о направлении заказного письма в адреса ответчика.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (<...> Постановления Пленума ВС РФ от дата обезличена номер обезличен).

В адрес ответчика направлялось судебное извещение, о чем свидетельствует соответствующая отметка на почтовом конверте, а риск его не получения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчика.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Ранее от ответчика ФИО1 поступили письменные возражения на иск, в которых она указала, что в иске должно быть отказано по причине истцом срока исковой давности. Также ответчик направила в адрес суда копию свидетельства о расторжении брака, из которого следует, что брак между ФИО2 и Свинарь А.Н.Н. прекращен дата обезличена, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО1.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что дата обезличена между Банком и ответчиком Свинарь (после расторжения брака ФИО1) А.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету клиента Свинарь А.Н.Н., за период с дата обезличена по дата обезличена, операция дата обезличена – зачисление денежных средств на депозит в рамках потребительского кредитования в размере <данные изъяты> рублей.

Из искового заявления следует, что в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, и нарушила п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата обезличена и на дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 3 487 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата обезличена и на дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составила 3 656 дней. Ответчик в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на дата обезличена общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представленный истцом расчет проверен судом, произведен арифметически верно, поэтому может быть положен в основу решения суда. Данных о том, что ответчик оплатил задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, или иным, в материалах дела не содержится.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Свинарь А.Н. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

На указанное ходатайство ответчика от истца поступил отзыв, содержащий в себе заявление об уменьшении требований, в указанном заявлении истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика в пользу истца, с учетом того, что последняя оплата кредита по графику - дата обезличена, суммы ежемесячных платежей с апреля 2015 года по дата обезличена, а именно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, где просроченная ссуда в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

Рассмотрев ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, с учетом заявления истца об уменьшении исковых требований, суд приходит к следующему.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что условиями заключенного между Банком и ответчиком дата обезличена кредитного договора номер обезличен, предусмотрен возврат кредита и уплата процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей: 15 числа каждого месяца в размере, указанном в Графике осуществления платежей, последний платеж дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, поскольку согласно условиям заключенного кредитного договора возврат денежных средств и уплата процентов за их пользование ответчиком должна была осуществляться ежемесячными платежами, суд исходит из того, что срок давности по иску ПАО «Совкомбанк» следует исчислять по правилам повременных платежей, то есть отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В пункте 18 названного Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе с момента отмены судебного приказа. В этом случае если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела гражданского дела следует, что дата обезличена мировым судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен> выдан судебный приказ номер обезличен о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» со Свинарь А.Н.Н. задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи от дата обезличена судебный приказ номер обезличен от дата обезличена отменен.

Следовательно, срок исковой давности с дата обезличена по 02.05.2023 (5 лет 8 дней) подлежит исключению из общего срока исковой давности.

Исковое заявление направлено истцом в Нижнеудинский городской суд через систему подачи документов ГАС «Правосудие» дата обезличена, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению по общим основаниям, но с учетом его приостановления в момент обращения истца за судебным приказом. По данному делу, учитывая дату подачи иска дата обезличена, и отсчитывая назад три года = дата обезличена и минус срок действия судебного приказа 5 лет 8 дней = дата обезличена, можно получить, что срок исковой давности пропущен по платежам согласно графику до дата обезличена.

Судом произведен расчет задолженности по кредитному договору от дата обезличена, с учетом применения срока исковой давности, графика погашения кредита, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, 37 198,29 рублей задолженность по процентам. Требования о взыскании задолженности за период до указанной даты заявлены за пределом трехлетнего срока исковой давности, поэтому в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

Давая анализ представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца в размере 195 103,91 рублей. Оснований для взыскания с ответчика задолженности в большем размере суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом частичного удовлетворения исковых требований в размере <данные изъяты> рублей (78,7 % от требований, заявленных в уточненном иске в размере <данные изъяты> рублей), составляет <данные изъяты> рублей, следовательно, в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в большем размере истцу надлежит отказать.

Государственная пошлина в размере 702,97 рублей, уплаченная истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче иска на основании платежного поручения номер обезличен от дата обезличена подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дата обезличена года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты> задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере, расходов по уплате государственной пошлины в большем размере отказать.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» из бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную на основании платежного поручения номер обезличен от дата обезличена.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Рычкова

В мотивированном виде заочное решение изготовлено дата обезличена.