Дело № 1-542/2023
следственный номер 12301300028000253
УИД 41RS0001-01-2023-006256-56
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Петропавловск-Камчатский 25 июля 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Меллер А.В.,
при секретаре Никитиной А.А.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Петропавловск-Камчатского Калининой О.В., ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Яновского Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, судимого:
- 22 февраля 2022 года Петропавловск-Камчатским городским судом (с учётом апелляционного постановления от 12 апреля 2022 года) по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ (отбыто 7 июля 2022 года) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 2 месяца 17 дней),
не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
ФИО2, 4 апреля 2023 года в период с 12 часов до 13 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров от строения <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 11» заказал в сети «Интернет» у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т. 1 л.д. 208-210, 212-213), наркотическое средство. Получив адрес с местом нахождения наркотического средства, в указанный день прибыл на участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>, где в период с 13 часов 15 минут до 14 часов извлёк из тайника, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта заказанное им вещество, содержащее наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,60 грамма, что составляет крупный размер.
Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, с момента незаконного приобретения до момента изъятия из оборота сотрудниками полиции в ходе его личного обыска, проведенного в 19 часов 10 минут 5 апреля 2023 года.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Согласно показаниям подсудимого на предварительном следствии, дополненными в судебном заседании, в 2022 году он впервые потребил наркотическое средство синтетического происхождения. 2 апреля 2023 года прибыв в порт г. Петропавловска-Камчатского из промыслового рейса и гуляя в микрорайоне «Северо-Восток» он потерял свои документы. Будучи расстроенным в связи с их утерей, 4 апреля 2023 года, используя свой мобильный телефон «Айфон 11», через сеть Интернет заказал наркотическое средство, переведя за него крипто-валюту на сумму эквивалентную 20 000 рублей. Получив информацию о месте расположения наркотика, в тот же день проследовал к тайнику, расположенному за остановкой общественного транспорта «Детская поликлиника № 1», где забрал его. Наркотик положил в пачку из-под сигарет, и хранил его при себе для дальнейшего личного потребления. 5 апреля 2023 года ему позвонил незнакомый мужчина и сообщил, что нашел его документы, которые можно забрать в УМВД России по Камчатскому краю по проспекту Карла Маркса, дом № 25. Поскольку его документы нашлись, какое-либо желание потреблять приобретенное наркотическое средство у него пропало. Прибыв в назначенное время по указанному адресу, к нему вышел сотрудник полиции ФИО16 и провел в кабинет, при этом у него с собой было ранее приобретенное им наркотическое средство. Тот продемонстрировал ему найденные документы, а также находившийся в них прозрачный полимерный пакетик с веществом, и спросил, что это за вещество и нет ли у него при себе запрещенных веществ. Он ответил, что в пакете запрещенных веществ нет, и как он оказался в его документах, не помнит. Затем по просьбе ФИО16, он добровольно ему продемонстрировал содержимое фото-видео-галереи его мобильного телефона. После чего ФИО16 вновь спросил, есть ли у него при себе запрещенные вещества, после чего он сообщил о желании добровольно выдать находящееся при нем наркотическое средство. Далее, его доставили в отдел полиции № 1, где в ходе личного обыска данное наркотическое средство было изъято. При этом указал, что принял решение добровольно выдать наркотик до прихода в здание УМВД, однако намеревался это сделать после того как ему будут отданы его документы (т. 1 л.д. 157-162, 169-171, 182-183, 194-197).
Виновность подсудимого в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, 2 апреля 2023 года примерно в 18 часов в лесополосе, недалеко от <адрес>, он обнаружил, лежащие на земле документы на имя ФИО2 и банковские карты. Кроме того, в документах он увидел один пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого имелся налет от вещества светлого цвета. Предположив, что владелец документов каким-то образом причастен к незаконному обороту наркотических средств, 3 апреля 2023 года примерно в 10 часов 25 минут он позвонил на телефон доверия дежурной части Камчатского края и в ходе беседы с сотрудником полиции рассказал о найденных им накануне объектах. Спустя некоторое время приехал сотрудник полиции, который произвел осмотр квартиры и изъял вышеназванные объекты (т. 1 л.д. 125-128).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии - оперативного дежурного по разбору дежурной части ОП № 1 УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому, 5 апреля 2023 года около 19 часов в отдел полиции был доставлен ФИО2, который по имевшейся информации хранил при себе наркотические средства. В ходе личного обыска ФИО2 в присутствии представителей общественности у него в одном из карманов куртки был изъят полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, находящийся в пачке из-под сигарет. Кроме того, у ФИО2 был изъят сотовый телефон «Айфон 11» (т. 1 л.д. 135-137).
Как следует из показаний свидетеля ФИО22 в судебном заседании, 2 апреля 2023 года её сын ФИО2 прибыл с промыслового рейса, а на следующий день сообщил ей о том, что потерял портмоне со всеми своими документами. 5 апреля 2023 года от сына ей стало известно, что его документы нашли и передали в отдел полиции, а когда он пришел за ними, сотрудники УМВД изъяли у него наркотическое средство – Мефедрон, которое он приобрел через сеть Интернет и хранил при себе для личного потребления. О том, что сын употребляет наркотики, она не знала.
Как следует из показаний свидетеля ФИО16 на предварительном следствии – оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, 3 апреля 2023 года по указанию дежурного он осуществлял проверку сообщения от ФИО3, который нашел документы на имя ФИО2, и среди них находился полимерный пакет с веществом. Он проследовал по месту жительства ФИО3, где изъял найденные тем объекты. Затем, с целью проверки ФИО2 на причастность к незаконному обороту наркотических средств, он вызвал последнего в отдел ОКОН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для передачи ему документов. Прибывший ФИО2 указал, что является потребителем наркотического средства – Мефедрон, и документы потерял в лесополосе при поиске тайника с приобретенным им наркотиком. Затем, ФИО2 дал согласие на исследование телефона, в ходе которого он увидел фотоснимки участков местности с географическими координатами. На предложение показать содержимое своих карманов ФИО2 ответил категорическим отказом. Тогда он указал, что имеются основания полагать о наличии у него при себе наркотических средств, в связи с чем, будет проведен его личный обыск. После этого ФИО2 сообщил, что при нем находится наркотическое средство - Мефедрон. В ходе личного досмотра ФИО2, при нем был обнаружен мобильный телефон «Айфон 11», а также указанное наркотическое средство. О желании добровольно выдать наркотическое средство ФИО2 не сообщал, указал о его хранении при себе только после того, как он ему пояснил о возможном проведении личного обыска (т. 1 л.д. 138-142, 143-145).
Допрошенные на предварительном следствии свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 подтвердили свое присутствие 5 апреля 2023 года при проведении сотрудниками полиции личного обыска ФИО2 и осмотра места происшествия, ход и результаты которых полностью отражены в соответствующих документах (т. 1 л.д. 129-131, 132-134).
19 апреля 2023 года в ходе проверки показаний на месте ФИО2, в присутствии защитника показал место, где он осуществил заказ наркотического средства, а также место, где был оборудован тайник, из которого он забрал наркотик (т. 1 л.д. 163-168).
3 апреля 2023 года в КУСП за № зарегистрировано заявление Свидетель №4 об обнаружении последним свертка с веществом и личными документами (т. 1 л.д. 6).
3 апреля 2023 года в ходе осмотра места происшествия – <адрес> по проезду Космическому обнаружены и изъяты обложка для паспорта с находившимися в ней документами на имя ФИО2: заграничный паспорт, паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу, курсантский билет, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, пропуск АО «Океанрыбфлот», свидетельство о регистрации по месту пребывания, полис обязательного медицинского страхования, две пластиковые карты банка Сбербанк, проездная пластиковая карта Тройка и один пакет из прозрачного полимерного материала с застегивающейся горловиной (т.1 л.д. 8-17).
5 апреля 2023 года в ходе личного обыска у ФИО2 изъяты: мобильный телефон марки «Айфон 11» и один пакет с веществом, массой 2,60 грамма, которое согласно справки специалиста и заключению эксперта содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 23, 32, 59-60).
Протоколами, постановлениями изъятое наркотическое средство, мобильный телефон осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в данном качестве. В ходе осмотра мобильного телефона в его памяти обнаружено наличие изображений участков местности с географическими координатами, один из которых датирован 4 апреля 2023 года, имеющий географические координаты 53.057746, 158.632609. Также установлено изображение участка местности, имеющий текст: «Северо-Восток. 11. Замотан в красную изоленту и прикопан около дерева в снегу у самой земли. Широта 53.067843, долгота 158.655129» от 25.03.2023 (т. 1 л.д. 72-77, 78-79, 107-115, 116-117).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Вывод суда о виновности ФИО2 основан как на показаниях самого подсудимого об обстоятельствах незаконных приобретения, хранения наркотического средства, так и на исследованных показаниях свидетелей Свидетель №5, ФИО16, Свидетель №2, Свидетель №3 об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства, а также данных, отраженных в протоколе обыска, в ходе которого обнаружено вещество, содержащее в своем составе согласно справке специалиста и заключению физико-химической экспертизы, наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон); протоколе осмотра мобильного телефона, в памяти которого обнаружены сведения о месте нахождения наркотического средства.
В показаниях указанных лиц, а также письменных доказательствах, на которых основаны выводы суда о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, каких-либо противоречий, свидетельствующих об их недостоверности и, как следствие, недопустимости не установлено.
Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления в крупном размере подтверждается справкой специалиста, заключением физико-химической судебной экспертизы, согласно которым установлено количество и вид изъятого наркотического средства.
При этом суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому для наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), крупный размер составляет свыше 2,5 граммов.
Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными на то должностным лицом, с учетом требований, предъявляемых экспертам и с применением соответствующих методик экспертного исследования, при этом эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данных ими выводов.
Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.
По смыслу закона освобождение от наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ возможно при наличии совокупности, двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активные действия, которые способствовали раскрытию, пресечению преступления или изобличению лиц совершивших преступление.
Добровольность означает выдачу лицом указанных предметов представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом; их выдача по предложению должностного лица, осуществляющего задержание либо следственные действия по их обнаружению и изъятию, не может служить основанием для применения п. 1 примечаний к ст. 228 УК РФ.
Вместе с тем, как следует из показаний свидетеля ФИО16, он проводил проверку причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, для чего вызвал последнего в отдел полиции, под предлогом возврата утерянных ФИО2 документов. О желании добровольно выдать наркотическое средство ФИО2 не сообщал, указал о его хранении при себе только после того, как он ему пояснил о возможном проведении личного обыска. Показания самого подсудимого также свидетельствуют о том, что он сообщил о желании добровольно выдать находящееся при нем наркотическое средство только после вопросов сотрудника полиции о наличии у него запрещенных веществ, и обследования содержания памяти его телефона, где хранились изображения участков местности с географическими координатами тайников с наркотиком.
Таким образом, у него не было реальной возможности распорядиться наркотическими средствами иным способом, следовательно, выдача им наркотических средств не является добровольной и не влечет прекращение производства по уголовному делу.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО2 в совершении преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он судим по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 февраля 2022 года (с учётом апелляционного постановления от 12 апреля 2022 года) по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ (наказание отбыто 7 июля 2022 года) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 2 месяца 17 дней) (т. 1 л.д. 231-232, 234-236, 238).
По месту жительства в отношении ФИО2 жалоб и заявлений не поступало, за административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка в период 2022 - 2023 г.г. не привлекался (т. 1 л.д. 246); соседями характеризуется положительно, всегда принимает активное участие в жизни дома, уборке придомовой территории; в зимний период регулярно осуществляет уборку снега от подъезда. По характеру добрый, отзывчивый, уравновешенный, неконфликтный; к соседям относится приветливо, уважительно (т. 1 л.д. 199).
За период обучения в МАОУ «<данные изъяты>» зарекомендовал себя как способный, дисциплинированный и активный ученик; демонстрировал хорошие знания по школьным предметам. Пропусков занятий и опозданий не допускал, систематически готовил домашние задания и старался самостоятельно организовать свой труд. Принимал активное участие в общественной жизни класса и школы; участвовал в соревнованиях по плаванию и занимал призовые места. По характеру спокойный, неконфликтный; среди других учащихся школы пользовался уважением, имел много друзей среди одноклассников; с преподавателями вел себя доброжелательно и корректно. Получал дополнительное образование в музыкальной школе, занимал призовые места, как в сольных выступлениях, так и в составе оркестра. Не употреблял алкогольные напитки и наркотические вещества, к табакокурению относился отрицательно (т. 2 л.д. 49-50).
По месту обучения в <данные изъяты> зарекомендовал себя ответственным курсантом, пропусков занятий без уважительных причин не имеет; принимает участие в общественной и научной жизни университета. При прохождении учебной практики зарекомендовал себя исполнительным, добросовестным практикантом, показал хорошие знания по учебным дисциплинам и навыки их практического применения. В противоправном и антиобщественном поведении, употреблении алкогольных напитков и наркотических веществ замечен не был. По характеру уравновешенный, проявляет должное уважение к окружающим, в коллективе поддерживает дружеские отношения (т. 2 л.д. 46).
По месту работы в <данные изъяты> и руководителем практики на <данные изъяты> зарекомендовал себя дисциплинированным и ответственным работником, нарушений трудовой дисциплины, выговоров и взысканий не имел. К любой порученной ему работе относится добросовестно и выполняет ее с высоким качеством. Трудолюбив, отзывчив, доброжелателен, не конфликтен, проявляет выдержку и терпение (т. 1 л.д. 181, т. 2 л.д. 47-48).
Имеет многочисленные грамоты и дипломы за достижения в спорте и музыкальных конкурсах, успехи в учебе, участие в проводимых мероприятиях и олимпиадах, Всероссийский акциях; награжден серебряным знаком отличия «Готов к труду и обороне». Принимает активное участие в благоустройстве, уборке территории и ремонте оборудования ГКУЗ КК «Петропавловск-Камчатский городской дом ребенка», за что ему объявлены благодарности (т. 2 л.д. 15-16, 18-39, 104-106).
Матерью ФИО22 характеризуется как добрый, заботливый сын; в школе учился хорошо, окончил музыкальную школу, занимался плаванием. В настоящее время обучается в <данные изъяты> и работает в <данные изъяты>, где характеризуется положительно. О том, что он потреблял наркотические средства, она не знала. После возбуждения уголовного дела, сын наркотики не употребляет, и в подтверждение еженедельно сдает анализы в наркологическом диспансере; посещает психолога, активно и с удовольствием принимает участие в благоустройстве территории детского дома: высаживает деревья, красит ограждения, игровое оборудование. Указывает, что сын пересмотрел свое отношение к жизни, потреблению запрещенных веществ, осознал пагубные последствия от их употребления, просила дать ему шанс и не изолировать от общества.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 306 от 15 мая 2023 года, ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, поэтому при совершении инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (т. 1 л.д. 218-220).
Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая, что ФИО2 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края не состоит (т. 1 л.д. 239-240), отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, о чем сотрудникам полиции известно не было; добровольно дал согласие на обследование телефона, где содержалась информация, изобличающая его в незаконном обороте наркотических средств; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ его молодой возраст, раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление ФИО2 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Определяя размер основного наказания, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода.
С учётом степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и фактических обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания либо ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.
При решении вопроса о реальном отбывании ФИО2 наказания суд принимает во внимание совершение им тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности в период отбывания дополнительного наказания по предыдущему приговору суда. Вместе с тем, учитывая, что подсудимый учится, работает, характеризуется исключительно положительно, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также принимая во внимание наличие иных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условиях жизни его семьи, суд не находит оснований для изоляции подсудимого от общества и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.
Вопреки доводам государственного обвинителя ограничения, установленные п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ применению не подлежат, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление не в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении.
Поскольку подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы условно, суд не применяет положения ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ о присоединении неотбытого дополнительного наказания, назначенного по приговору от 22 февраля 2022 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные инспекцией; трудиться.
Поскольку Хабаров являлся потребителем наркотических средств суд также считает необходимым возложить на него обязанность ежемесячно посещать участкового врача-нарколога, результаты посещения ежемесячно предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что переданный в камеру хранения УМВД России по городу Петропавловску – Камчатскому на основании квитанции № 196 пакет с веществом, массой 2,57 грамма, необходимо хранить до принятия решения по уголовному делу №; пакет с веществом, массой 0,01 грамма, переданный на основании квитанции № 197 - уничтожить (т. 1 л.д. 78-79, 80, 81); возвращенные ФИО2 две банковские карты ПАО Сбербанк, - оставить у него по принадлежности (т. 1 л.д. 100-101).
Кроме того, в ходе личного обыска у ФИО2 был изъят мобильный телефон «Айфон 11», который согласно его показаниям он использовал для приобретения и оплаты наркотика, получил координаты с местонахождением тайника с наркотическим средством. В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанный мобильный телефон использовался им как средство совершения преступления и на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, а арест, наложенный на него - снятию (т.1 л.д. 116-117).
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные инспекцией; трудиться; ежемесячно посещать участкового врача-нарколога, результаты посещения ежемесячно предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.
Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 февраля 2022 года и дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), р/с <***>, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 410101001, кор.счет 03100643000000013800, банк плательщика и банк получателя: отделение «Петропавловск-Камчатский», г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001.
Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда (41RS0001-01-2023-006256-56).
УИН (уникальный идентификатор начислений): 18854123010280002539.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:
- возвращенные ФИО2 две банковские карты ПАО Сбербанк, - оставить у него;
- переданные в камеру хранения УМВД России по городу Петропавловску – Камчатскому: на основании квитанции № 196 пакет с веществом, - хранить до принятия решения по уголовному делу №, на основании квитанции № 197 пакет с веществом, - уничтожить;
- принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Айфон 11» конфисковать, обратив в собственность государства. Арест, наложенный на мобильный телефон «Айфон 11», снять.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий