Решение по делу № 2А-3065/2023 от 30.05.2023

УИД 31RS0016-01-2021-011792-40 Дело №2а-3065/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Сабуровой А.Ю.,

с участием представителей административного истца УФНС России по Белгородской области – ФИО1 (по доверенности от 27.10.2022), представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3 (по доверенности от 01.02.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2021 в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило указанное административное исковое заявление ИФНС России по г. Белгороду, которое удовлетворено решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28.02.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 30.06.2022, определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2022, удовлетворен административный иск ИФНС России по г. Белгороду к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.

Судом постановлено: взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2019 год на общую сумму 1623028, 30 руб.

В ходе судебного разбирательства административный истец, уменьшив сумму заявленных требований, просит:

- взыскать с ФИО2, задолженность на общую сумму 304439,56 руб., из них:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером <адрес>, в размере 304439,56 руб. (т. 2 л.д. 214).

В судебное заседание административный истец ФИО2, обеспечившая участие в деле своего представителя, не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом: по электронной почте (т. 2 л.д. 211-213).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания административного дела, не препятствует разрешению заявленных требований в силу ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Белгороду – ФИО1 настаивал на удовлетворении уточненного административного иска, ввиду перерасчета земельного налога.

Представитель административного ответчика ФИО2 – ФИО3 настаивала на отказе в удовлетворении заявленных требований, представила письменные возражения на административный иск (т. 2 л.д. 193, 194).

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения представителя административного истца УФНС России по Белгородской области – ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Часть 2 ст. 286 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (ч. 5). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6).

В ходе судебного заседания установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28.02.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 30.06.2022, определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2022, удовлетворен административный иск ИФНС России по г. Белгороду к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.

Судом постановлено: взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2019 год на общую сумму 1623028 (один миллион шестьсот двадцать три тысячи двадцать восемь) руб. 30 коп., где:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год (ОКТМО 14701001) за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым <адрес> в размере 304439,56 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 14701001) за земельный участок с кадастровым номером <адрес>, в размере 72727 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 14701001) за земельный участок с кадастровым номером <адрес>, в размере 20829,16 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 14701001) за земельный участок с кадастровым номером <адрес>, в размере 26657 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 14701001) за земельный участок с кадастровым номером <адрес>, в размере 437911 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 14701001) за земельный участок с кадастровым номером <адрес>, в размере 34424 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 14701001) за земельный участок с кадастровым номером <адрес>, в размере 724388 руб.;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год (ОКТМО 14701000) за период с 02.12.2020 по 08.12.2020 в размере 1702,58 руб., перечислив взыскиваемые суммы на указанные судом реквизиты. Одновременно судом постановлено взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход городского округа «Город Белгород» в размере 16315 руб. 14 коп. (т. 2 л.д. 33-37, 109-111, 152-156).

Упомянутым решением суда установлено, что в порядке межведомственного взаимодействия Росреестром представлена информация в ИФНС России по г. Белгороду о регистрации на имя ФИО2 в 2019 году, в том числе иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером <адрес> (т. 1 л.д. 39-44).

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10.04.2023 удовлетворено заявление ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28.02.2022 по административному делу № по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Белгороду к ФИО2, о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу. Судом постановлено: пересмотреть решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28.02.2022 по административному делу №№ (т. 2 л.д. 188, 189).

Указанным определением суда установлено, что письмом от 02.12.2022 № УФНС России по Белгородской области уведомило ФИО2 о перерасчете земельного налога по земельным участкам с кадастровыми номерами № за 2017-2021 годы, одновременно ей направлено налоговое уведомление №№ от 30.11.2022 (в т.ч. к уведомлению №№ от 03.08.2020, послужившему основанием для обращения налогового органа в суд по делу №) о переносе сроков уплаты налога по указанным земельным участкам на 01.12.2023, в результате изменения их кадастровой стоимости, налоговой базы, размера земельного налога и срока уплаты земельного налога. В результате произведенного перерасчета срок уплаты земельного налога, заявленный ранее в административном иске, не наступил.

Положения налогового законодательства предусматривают, что исходя из положений ст. 400 НК РФ, ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования … следующее имущество: иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 6).

В силу ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

29.09.2020 в силу п. 4 ст. 52 НК РФ посредством почтовой связи административному ответчику направлено налоговое уведомление №№ от 03.08.2020 об уплате за 2019 год:

- в том числе иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером <адрес>, в размере 331462 руб. (т. 1 л.д. 10, 13, 14).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

11.02.2021 ввиду неисполнения налогового уведомления административным ответчиком, в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ посредством почтовой связи административному ответчику направлено налоговое требование №№ от 03.02.2021 об уплате за 2019 год недоимки по налогу на имущество физических лиц – 5150 руб., 12281 руб., пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу на имущество физических лиц – 45,96 руб., 109,61 руб. сроком уплаты до 22.03.2021 (т. 1 л.д. 15, 16, 19).

С учетом перерасчета сформировано налоговое уведомление №№ от 01.09.2021 об уплате налога на имущество за 2019 год за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером <адрес> в размере 407532 руб., а также за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером <адрес>, в размере 73540 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2021 (т. 1 л.д. 29).

В силу ст. ст. 69, 70 НК РФ почтовой связью ФИО2 направлено налоговое требование № от 09.12.2020 об уплате за 2019 год недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1037306 руб., пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 43,39 руб. сроком уплаты до 19.01.2021 (т. 1 л.д. 30, 31, 33).

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (пп. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ).

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованиями о взыскании недоимки соблюдены и административным ответчиком не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере 16315,14 руб.

Руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск УФНС России по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

Взыскать с ФИО2, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером <адрес> в размере 304439 (триста четыре тысячи четыреста тридцать девять) руб. 56 коп., перечислив взыскиваемые суммы на следующие реквизиты:

Банк получателя: Отделение Тула Банк России/УФК по Тульской области г. Тула

БИК 017003983 ИНН <***> КПП 770801001

Получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

Банковский счет получателя №40102810445370000059

Номер казначейского счета получателя средств №03100643000000018500

ОКТМО 0

КБК 182101061201010000510

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход городского округа «Город Белгород» в размере 6244 (шесть тысяч двести сорок четыре) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е.А. Орлова

Мотивированное решение составлено 09.06.2023.

Судья Е.А. Орлова