Дело № 2а-124/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Латышевой А.Л.,

при помощнике судьи Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по пени

УСТАНОВИЛ:

административный истец УФНС России по Калининградской области просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по пени в сумме 11 253,32 рубля. В обоснование требований указывают, что ФИО2 за 2021 год произведены следующие начисления: по транспортному налогу за 2021 год в сумме 26 605 рублей; по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2020 год-10 935 рублей, за 2020 год-98 рублей, за 2021-24 906 рублей, по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 27527000) за 2021 год в сумме 1037 рублей; по земельному налогу (ОКТМО) за 2021 год в сумме 6012 рублей, за 2021 год (ОКТМО №) за 2021 год-963 рубля. В установленные сроки налоги не уплачены. В связи с отсутствием своевременной оплаты по установленным срокам налогоплательщику направлены требования:

-от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 32301,51 рубль;

-от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 34 805,99 рублей;

-от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 45021,95 рублей.

В установленном законом порядке налоговый орган обращался за взысканием недоимок по требованиям в судебном порядке.

В связи с переходом плательщиков на Единый налоговый счет с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числилось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 66 248, 45 рублей, в том числе:

-транспортный налог за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26605 рублей;

-налог на имущество за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 рублей, за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24906 рублей;

-налог на имущество за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1037 рублей;

-земельный налог ГО за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6012 рублей;

-земельный налог МО за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 963 рубля,

а также пени в сумме 6 647,45 рублей, начисленные в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ производится формирование одного требования на отрицательное сальдо, которое направляется один раз, требование считается действующим до полного погашения сальдо в полном объеме. При увеличении задолженности новое требование не формируется.

Налогоплательщику сформировано и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 66 268,45 рублей.

Требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем налоговый орган вынес решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на сумму отрицательного сальдо по состоянию на день вынесения решения в сумме 68 318,20 рублей.

В связи с несвоевременным исполнением требования, в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 68 376,46 рублей. В рамках заявления включены требования о взыскании транспортного налога за 2021 год, налога на имущество за 2020 и 2021 год; земельного налога за 2021 год, пени.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен. По административному иску Славским районным судом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по указанному заявлению ДД.ММ.ГГГГ УФНС получен исполнительный лист.

В связи с несвоевременным исполнением требования № в адрес мирового судьи направлено заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое вошли требования о взыскании транспортного налога за 2022 год, налога на имущество ща 2022 год, земельного налога за 2022 год, на основании которого мировым судьей вынесен судебный приказ №, отмененный определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В требование № вошли суммы пени, начисленные за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4009 рублей за 2019-2021 годы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 638 рублей. Таким образом сумма пени составила 6 647 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18086,86 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 842,54 рубля остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания.

В Славский районный суд направлено административное исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по налогам взыскивается в отдельном производстве.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по пени в сумме 11 253,32 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес> не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, заявили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежаще. Представил в суд письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении требований налогового органа, поскольку по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в силу положений п.3 ст. 48 НК РФ имел место пропуск сроков направления такового по задолженности 2018, 2019, 2020 и 2021 годов и как следствие обращения в суд.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Как установлено ч.6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании п. 1 ст. 38 НК РФ возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Федеральный законодатель установил в гл. 11 НК РФ пени как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П и определении от ДД.ММ.ГГГГ N 202-0 Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж-пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

Из материалов дела следует, что ФИО2 (ИНН № состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 32301,51 рубль.

Согласно скриншоту из личного кабинета требование № направлено ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования № налоговым органом в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 24037,84 рубля. Мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Из материалов судебного приказа следует, что налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, начисленные за 2017 год в общей сумме 33 740 рублей.

Из административного иска и вышеуказанного скриншота следует, что на момент подачи настоящего административного иска требование исполнено налогоплательщиком полностью.

Налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 34 805,99 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, вручено через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования № по заявлению налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов судебного приказа № следует, что налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год в общей сумме 34 742 рубля. Определением мирового судьи судебного участка Славского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от налогоплательщика.

Согласно статусу из базы данных налогового органа требование № исполнено частично, и как следует из административного иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по пени составляет 55,10 рублей.

Налоговым органом ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 45021,95 рублей. Требование по срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ также направлено и вручено налогоплательщику через личный кабинет своевременно ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с непогашением задолженности по требованию № в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа №.

Из материалов судебного приказа следует, что выставлению требования предшествовало налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год в общей сумме 44 901 рубль.

Из административного иска следует, что на ДД.ММ.ГГГГ по указанному административному иску числится задолженность по пени в сумме 139,77 рублей, и как следует из базы данных налогового органа, требование № рублей исполнено частично.

Из указанных налоговых требований и материалов судебных приказов следует, что вопреки доводам административного ответчика налоговым органом последовательно принимались меры для взыскания налоговой задолженности в том числе пени за налоговые периоды 2018, 2019, 2020 годы.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход плательщиков на Единый налоговый счет.

Статьей 11 НК РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п. 3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:

- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1);

- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абз.2 п.4 ст.48 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В связи с наличием отрицательного сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 66 2648,45 рублей, налогоплательщику сформировано требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об оплате налога направлено налогоплательщику через личный кабинет и получено ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов судебного приказа следует, что в требование № включены транспортный налог за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 605 рублей, налог на имущество ГО за 2020 год в сумме 98 рублей, за 2021 год в сумме 24 906 рублей, налогу на имущество МО за 2021 год в сумме 1037 рублей, земельный налог ГО за 2021 год- 6012 рублей, земельный налог МО за 2021 год-963 рубля, пени в сумме 8 755 рублей. Начисленные суммы недоимки по налогам подтверждаются налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Мировым судьей судебного участка Славского судебного района вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

В связи с отменой судебного приказа № в Славский районный суд направлено административное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ через электронный портал ГАС «Правосудие» в сети Интернет о взыскании недоимки по вышеуказанным налогам.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу№ с учетом уточнения административные исковые требования налогового органа удовлетворены частично. Решение суда по делу не вступило в законную силу на момент вынесения настоящего решения.

Из административного иска усматривается, что ко взысканию с налогоплательщика налоговым органом заявляется задолженность по пени по транспортному налогу за периоды 2019-2020 годы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты по налоговому уведомлению № до введения ЕНС), по налогу на имущество физических лиц 2018-2021 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2020-2021 годы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу за 2019-2021 годы, по налогу на имущество физических лиц с доходов, полученными физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4009 рублей.

Указанная сумма пени, исчисленная до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4009 рублей передана при переходе на ЕНС на общую сумму 59 621 рублей.

Налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка Славского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который отменен определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конструкции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса).

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, направив его через электронный портал ГАС «Правосудие» в сети Интернет.

Таким образом, учитывая дату подачи настоящего административного иска в суд, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, срок для обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате налогов не пропущен. Все действия налогового органа совершены последовательно и в соответствии с требованиями закона.

В требование № от ДД.ММ.ГГГГ включены пени в общей сумме 6 647,45 рублей, состоящие из суммы 4009 рублей, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, и 2 638,45 рублей, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату формирования требования).

Из расчета пени, приложенных к административному иску следует, что заявленная ко взысканию сумма в размере 11 253,32 рубля образована в связи с общей суммой задолженности по пени в размере 22 095,86 рублей. При этом 10 842,54 рубля взыскиваются в рамках принятых ранее мер (22 095,86 рублей-10842,54 рубля).

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен и признан обоснованным, административным ответчиком иного расчета, опровергающего правильность произведенных начислений, не представлено. Таким образом с ФИО2 в пользу УФНС России по <адрес> подлежит взысканию задолженность по пени, подлежащие уплате в бюджетную Систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в сумме 11 253,32 рубля.

В соответствии с положениями пп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых судами, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суд, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт №, в пользу Управления ФНС России по <адрес>, ОГРН №, ИНН №, пени подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 11 253,32 рубля.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 24 июля 2025 года.

Судья А.Л. Латышева