Дело №

УИД 50RS0046-01-2022-001944-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 12 июля 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю. при секретаре Живогиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Континент» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на являющийся предметом залога автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континент» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО КБ «АйМаниБанк» в сумме 106557 руб. 14 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (цвет , ПТС серии № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на приобретение ответчиком автомобиля ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (цвет , ПТС серии № № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условиям договора ответчику ООО КБ «АйМаниБанк» был предоставлен кредит в сумме 625826 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты из расчёта 19,00% годовых. При просрочке возврата кредита и процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,055% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору стороны заключили договор залога транспортного средства, согласно которому ответчик предоставил в залог ООО КБ «АйМаниБанк» приобретённый им с использованием кредитных денежных средств автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (цвет , ПТС серии № № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец свои обязательства перед ответчиком по договору выполнил в полном объёме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 106557 руб. 14 коп., в том числе: основной долг в размере 70407 руб. 82 коп., просроченные проценты в размере 18409 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1136 руб. 17 коп., пеня на просроченный основной долг в размере 14134 руб. 37 коп., пеня на просроченные проценты в размере 2469 руб. 08 коп..

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» заключило договор цессии № с ООО «Континент» по которому право требования к ФИО1 перешло к ООО «Континент».

Так же истец просит взыскать с ФИО1 проценты и неустойку начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.

Представитель истца ООО «Континент» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; представил в суд свое письменное ходатайство в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путём обращения последнего с заявлением-анкетой о предоставлении автокредита на автомобиль, присоединения заёмщика к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «АйМаниБанк» и ознакомления с графиком погашения кредита, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 625826 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,00% годовых с суммой ежемесячного платежа в размере 16230 руб. для приобретения автомобиля ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (цвет , ПТС серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), а заёмщик ФИО1 обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными кредитным договором, и уплатить проценты (л.д. 37-46).

При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,055% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Данный договор заключен между сторонами в порядке, предусмотренном ст.ст. 436, 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ, является смешанным, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога, и является заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчик ФИО1 передал в залог истцу ООО КБ «АйМаниБанк» приобретённый по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (цвет , ПТС серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) стоимостью 500 000 руб. (л.д. 39).

Согласно условиям договора предмет залога оценен сторонами в 350 000 руб. (л.д. 40).

В своём заявлении на предоставление кредита ответчик ФИО1 указал, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора.

ООО КБ «АйМаниБанк» исполнило свои обязательства по предоставлению ответчику кредита, что подтверждается выпиской по задолженности (л.д. 27).

Ответчик ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчицы перед истцом по кредитному договору в общей сумме 106557 руб. 14 коп., в том числе: основной долг в размере 70407 руб. 82 коп., просроченные проценты в размере 18409 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1136 руб. 17 коп., пеня на просроченный основной долг в размере 14134 руб. 37 коп., пеня на просроченные проценты в размере 2469 руб. 08 коп..

Указанная задолженность ответчика подтверждается представленным истцом её расчётом и выпиской по счёту (л.д. 6, 32-34).

Представленный истцом расчёт взыскиваемой задолженности по кредитному договору ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, ответчиком ФИО1 не оспаривается, и суд с ним соглашается.

Исходя из условий кредитного договора, ООО КБ «АйМаниБанк» имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью в случае несоблюдения заёмщиком обязательств, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМани Банк» и ООО «Континент» заключен договор цессии №, согласно которому кредитор уступил права (требования), в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, ООО «Континент» (л.д. 19-31).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приведенными в п. 51 Постановления от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено право кредитора уступить права требования по договору любому третьему лицу, договор цессии соответствует требованиям закона.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д. 47-48), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена, от исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

Согласно представленной РЭО ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области по запросу суда карточке учёта транспортных средств автомобиль марки «» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (цвет , ПТС серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), VIN: №, с государственным регистрационным знаком № принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1

Нарушение ответчиком ФИО1 порядка и сроков возврата кредитных денежных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.

При указанных обстоятельствах требования истца ООО «Континент» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, следует отметить, что порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Исходя из положений ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина по заявленным требованиям имущественного и неимущественного характера в размере 9331 руб. (л.д. 9), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Континент» к ФИО1 ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по месту жительства по адресу: , в пользу ООО «Континент» (; ОГРН: №; ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО КБ «АйМани Банк» в сумме 106577 рублей 14 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9331 рублей, а всего в размере 115 908 (сто пятнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 14 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий ФИО1 ФИО4 на праве собственности автомобиль марки «» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (цвет , ПТС серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), VIN: №, с государственным регистрационным знаком № путём его реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости, определённой на основании оценки, произведённой в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по месту жительства по адресу: , в пользу ООО «Континент» (; ОГРН: №; ИНН: №) проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых на сумму невозвращённого основного долга в размере 70407 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по месту жительства по адресу: , в пользу ООО «Континент» (; ОГРН: №; ИНН: №) пени в размере 0,055% за каждый день просрочки на сумму невозвращённого основного долга в размере 70407 рублей 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по месту жительства по адресу: , в пользу ООО «Континент» (; ОГРН: №; ИНН: №) пени в размере 0,055% за каждый день просрочки на сумму невозвращённых процентов по кредиту в размере 18409 рублей 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Копию решения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья Купряшин Д.Ю.