УИД: № Дело № 2-1034/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 14 ноября 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к Шевчук ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа № Z650471760904 от 24.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № Z650471760904 от 24.09.2019 в размере 145 984,00 руб., из которых задолженность по основному долгу за период просрочки с 24.09.2019 по 06.11.2020 – 52 687,59 руб.; задолженность по процентам за период с 25.11.2019 по 06.11.2020 – 93 296,41 руб., и взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 119,68 руб., расходов за отправку заявления ответчика по месту ее регистрации в размере 233,44 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 сентября 2019 года между ответчиком и МФК «ЦФП» (АО) заключен договор потребительского займа № Z650471760904, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 57 000,00 руб. со сроком возврата на 360-й день с момента предоставления денежных средств, под 192,797 процентов годовых. На основании п. 17 Договора заемщик выбрала способ предоставления займа: перечисление на банковскую карту заемщика VISA № № Сбербанк через платежного агента – ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ПАО ТКБ БАНК), из средств суммы обеспечения, переведенную Обществом на лицевой счет ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». Перевод суммы обеспечения по Договору № И-0111/18 от 03.10.2018 МФК «ЦФП» АО на лицевой счет ТКБ Банк АО подтверждается мемориальным ордером № 230052 от 24.09.2019. Перевод заемных денежных средств на личную карту банковскую карту заемщика подтверждается банковским ордером № 400078 от 24.09.2019, выданным ТКБ Банком ПАО, справкой МФК «ЦФП» АО о перечислении заемных денежных средств на личную банковскую карту ФИО1 В счет исполнения обязательств по договору заемщик оплатила денежную сумму в размере 25 016 руб., из которой 20 703,59 руб. было зачислено в счет погашения процентов по договору и 4 312,41 руб. было зачислено в счет погашения основного долга, больше оплат не поступало. До настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом в полном объеме не исполнила. 03.06.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-1502/2021, которых был отменен 15.04.2022 в связи с возражениями ответчика.

Представитель истца Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, отзыва по иску не представила, была извещена надлежащим образом по месту регистрации и месту фактического проживания.

Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу материалами, что 24 сентября 2019 года Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» будучи на момент заключения договора микрофинансовой организацией, внесенной в Государственный реестр микрофинансовых организаций, и 17.12.2021 преобразованной в Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество), рег.№, предоставило ответчику ФИО1 по договору потребительского займа № Z650471760904 на согласованных с ответчиком условиях сумму займа в размере 57 000 руб., сроком возврата – 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств, за пользование заемными средствами установлена процентная ставка в размере 192,797% годовых (л.д. 14-17). ФИО1 заключила договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), процентная ставка по договору в размере 192,797% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Свои обязанности по предоставлению заемщику денежных средств Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) выполнила надлежащим образом, ФИО1 получила заемные денежные средства, при этом обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в предусмотренные договором сроки исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности по договору займа № Z650471760904 от 24.09.2019 по состоянию на 11.07.2022 задолженность по договору составила 145 984 руб. 00 коп., из которых 52 687 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 93 296 руб. 41 коп. – сумма процентов (л.д. 11).

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч. 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Федеральный закон от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок, вступил в силу с 29.03.2016.

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма применяется к договорам микрозайма, заключенным с 29.03.2016.

Процентная ставка по договору в размере 192,797% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

Расчет задолженности по состоянию на 11.07.2022, представленный истцом, судом проверен, признается правильным, закону не противоречит, начисление процентов произведено по процентной ставке 192,797% годовых (л.д. 11).

Начисленные проценты в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации являются платой за пользование заемными денежными средствами, выплачиваются до дня возврата суммы займа, не относятся к мерам ответственности и не подлежат уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу общих начал гражданского законодательства обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Спорный договор заключен в двустороннем порядке без возражений. Займодавец принял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату с процентами, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора займа. Принимая на себя денежные обязательства, заемщик принимает и риски, связанные с ухудшением материального положения.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по договору займа со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по договору. С ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по договору займа № Z650471760904 от 24.09.2019 по состоянию на 11.07.2022 в размере 145 984 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга в размере 52 687 руб. 59 коп. за период просрочки с 24.09.2019 по 06.11.2020, сумма процентов в размере 93 296 руб. 41 коп. за период просрочки с 25.11.2019 по 06.11.2020.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 119 руб. 68 коп. (л.д. 8-9), а также почтовые расходы на отправку ответчику заявления в размере 233 руб. 44 коп. (л.д. 64).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к Шевчук ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа № Z650471760904 от 24.09.2019 удовлетворить.

Взыскать с Шевчук ФИО7 в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) задолженность по договору потребительского займа № Z650471760904 от 24.09.2019 в размере 145 984 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга в размере 52 687 руб. 59 коп. за период просрочки с 24.09.2019 по 06.11.2020, сумма процентов в размере 93 296 руб. 41 коп. за период просрочки с 25.11.2019 по 06.11.2020, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 119 руб. 68 коп., почтовые расходы в размере 233 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Афанасьева