Дело № 2-346/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 19 декабря 2022 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Полякове Е.А.,

с участием: представителя ответчика ФИО2-адвоката Морозова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО4 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 30.04.2021 года выдало кредит ФИО1 в сумме 84112 рублей на срок 48 месяцев под 15,9% годовых. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемыми наследниками умершей являются: ФИО4 (муж умершей), ФИО2 (дочь умершей). При заключении кредитного договора заемщик выразил свое согласие присоединиться к программе страхования, страховой компанией является ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Согласно ответа страховой компании от 01.12.2021 года смерть ФИО1 нельзя признать страховым случаем и отсутствуют основания для произведения страховой выплаты. По состоянию на 23.06.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 86206 рублей 89 копеек, в том числе: просроченные проценты 8555 рублей 05 копеек, просроченный основной долг – 77651 рубль 84 копейки.

Просит суд, с учетом уточненных исковых требований, расторгнуть кредитный договор № от 30.04.2021 года; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по задолженность по кредитному договору № от 30.04.2021 года за период с 15.11.2021 года по 23.06.2022 года включительно в размере 86206 рублей 89 копеек, в том числе: просроченные проценты 8555 рублей 05 копеек, просроченный основной долг – 77651 рубль 84 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 786 рублей 21 копейки, расходы за проведение экспертизы в размере 18000 рублей.

Представитель истца ФИО5, действующая в силу доверенности, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело без участия представителя истца, иск поддерживает.

Ответчики ФИО2, ФИО4, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Представитель ответчика ФИО2-адвокат Морозов С.В., действующий на основании ордера № А-149/162 от 21.09.2022 года, возражал против иска. Показал, что ФИО2 наследство не принимала.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни», привлеченное к участию в деле определением суда от 24.08.2022 года, в судебное заседание представителя для участия не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО2, ФИО4, представителя третьего лица.

Выслушав представителя ответчика ФИО2 – адвоката Морозова С.В.,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что 30 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 84112 рублей на срок 48 месяцев под 15,9% годовых.

Банк свои обязательства перед ФИО1 выполнил надлежащим образом, в полном объеме. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2379,45 руб. в платежную дату – 13 числа. В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

При заключении кредитного договора ФИО1 выразила свое согласие присоединиться к программе страхования, страховой компанией является ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

10 ноября 2021 года заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В связи со смертью заемщика ФИО1 обязательства по кредитному договору № от 30 апреля 2021 года не исполняются.

Согласно расчету задолженности, за период с 15.11.2021 года по 23.06.2022 года задолженность по кредитному договору № от 30 апреля 2021 года составляет 86206 рублей 89 копеек, в том числе: просроченные проценты – 8 555 рублей 05 копеек, просроченный основной долг – 77651 рубль 84 копейки.

Данные расчеты не оспорены ответчиками, проверены судом и признаются верными.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч. 1 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Обязательства ФИО1 по кредитному договору не связаны неразрывно с личностью умершего, могут быть исполнены без её личного участия, поэтому не прекращаются с её смертью.

Обязанность ФИО1 по уплате задолженности по кредитному договору № от 30.04.2021 года входит в состав наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч.1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя.

Ответчик ФИО2 является дочерью умершей, ответчик ФИО4 является супругом умершей, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, ответчики относятся к наследникам первой очереди по закону.

По сообщению нотариуса нотариального округа п. Тюльган и Тюльганского района ФИО7 от 30.08.2022 года, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Ответчиками ФИО2 и ФИО4 поданы нотариусу заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства.

Согласно свидетельству о заключении брака, брак между ФИО4 и ФИО6 заключен 08 января 1982 года.

На дату смерти наследодатель ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали ФИО4. – супруг, ФИО8 – внучка.

Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действии, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости № от 17 мая 2022 года следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права 23.07.2013 года, то есть указанное недвижимое имущество было приобретено в период брака с ФИО1 В собственности ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении ел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Достоверно подтверждающих данных того, что ответчик ФИО2 фактически приняла наследство после ФИО1 в материалы дела не представлено и не нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Согласно ответа страховой компании от 01.12.2021 года, по запросу ПАО Сбербанк, смерть ФИО1 нельзя признать страховым случаем, так как смерть заемщика наступила в результате заболевания – данный страховой риск не входит в базовое страховое покрытие.

Определением суда от 21.09.2022 года назначена судебно-оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с заключением эксперта № от 03 ноября 2022 года, составленному экспертом ООО «Эксперт» ФИО9, по состоянию на 10 ноября 2021 года (дату смерти ФИО1) рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 86 500 рублей, рыночная стоимость 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 75 500 рублей.

Стоимость унаследованного имущества ФИО4 составляет 162000 рублей.

Исходя из изложенного, исковые требования Банка к ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме,поскольку стоимость унаследованного имущества превышает цену иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 11 июля 2022 года банком оплачена госпошлина при подаче иска в суд на общую сумму 2786,21 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оплата судебной экспертизы определением суда от 21.09.2022 года возложена на истца. Стоимость производства экспертизы составляет, согласно счету ООО «Эксперт» № от 12.10.2022 года - 18000 рублей. Поскольку публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк произвело оплату судебной экспертизы, что подтверждается платежным поручением № от 27.10.2022 года, указанные расходы в сумме 18000 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.04.2021 года, взыскать с ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 30.04.2021 года в размере 86206 рублей 89 копеек, в том числе: 8555 рублей 05 копеек – просроченные проценты, 77651 рубль 84 копейки – просроченный основной долг; в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2786 рублей 21 копейку, расходов по оплате за проведение экспертизы в размере 18000 рублей, итого взыскать на общую сумму 106 993 (сто шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 10 копеек.

В иске к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 19.12.2022 года

Судья Н.Н. Власова