№2а-0450/2025

УИД: 77RS0026-02-2025-004622-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кунингас М.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0450/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России №5 по адрес к фио фио о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

ИФНС России № 5 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что ИФНС России № 5 по адрес в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 127796456 от 12.08.2023 о необходимости уплатить транспортный, имущественный и земельный налоги за 2022 год в размере сумма, в срок до 01.12.2023 года. Уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщика.

В рамках ст.69 НК РФ было выставлено требование №º1036 от 16.05.2023 о взыскании недоимки по транспортному, земельному и имущественному налогам.

Налоговым органом в судебный участок №º373 адрес направлено заявление №º 572 от 11.12.2023 о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 и взыскании задолженности: по уплате транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере сумма, имущественного налога за 2022 год в размере сумма, земельного налога за 2022 год в размере сумма и пени в размере 5 566,19 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 373 адрес от 19.11.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налога и пени в полном объеме не исполнена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2022 г. в размере сумма, налогу на имущество за 2022 г. в размере сумма, земельному налогу за 2022 г. в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки в суд не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Следовательно, налогоплательщик на основании ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 5 по адрес.

ИФНС России № 5 по адрес в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 127796456 от 12.08.2023 о необходимости уплатить транспортный, имущественный и земельный налоги за 2022 год в размере сумма, в срок до 01.12.2023 года. Уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщика.

В рамках ст.69 НК РФ было выставлено требование №º1036 от 16.05.2023 о взыскании недоимки по транспортному, земельному и имущественному налогам.

Налоговым органом в судебный участок №º373 адрес направлено заявление №º 572 от 11.12.2023 о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 и взыскании задолженности: по уплате транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере сумма, имущественного налога за 2022 год в размере сумма, земельного налога за 2022 год в размере сумма и пени в размере 5 566,19 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 373 адрес от 19.11.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика суммы задолженности по транспортному налогу за 2022 г. составляет сумма, налогу на имущество за 2022 г. - сумма, земельному налогу за 2022 г. - сумма, пени - сумма

Данный расчет является обоснованным, административным ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо ЕНС организации формируется по состоянию на 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений, в том числе о суммах излишне уплаченных и излишне взысканных налогов.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В связи с внедрением с 01.01.2023 ЕНС в рамках Федерального закона от 14.07.2022 № 263 "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ "пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности.

Пунктом 8 статьи 45 НК РФ установлено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления;

2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате;

3) пени;

4) проценты;

5) штрафы.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислена административному ответчику задолженность по транспортному налогу за 2022 г. в размере сумма, налогу на имущество за 2022 г. в размере сумма, земельному налогу за 2022 г. в размере сумма, пени в размере сумма

На основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с фио фио (...) в пользу ИФНС России №5 по адрес недоимку по транспортному налогу за 2022 г. в размере сумма, налогу на имущество за 2022 г. в размере сумма, земельному налогу за 2022 г. в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с фио фио (...) государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2026.