КОПИЯ Дело № 2а-3108/2022

44RS0002-01-2022-003320-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Долгих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам,

установил:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в размере 63629,13 руб., из которой 62 184 руб. – транспортный налог, 202,10 руб. – пени по транспортному налогу, 1239 руб. – налог на имущество физических лиц, 4,03 руб. – пени по налогу на имущество физических лиц.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит в налоговом органе на учете в качестве налогоплательщика. По данным ГИБДД УМВД России по Костромской области за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, мощностью 249 ЛС, г.р.з. <данные изъяты>, дата регистрации dd/mm/yy, легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, мощностью 63,5 ЛС, г.р.з.<данные изъяты> моторная лодка, 2003 года выпуска, мощностью 260 ЛС, г.р.з. КР0736RUS44. Налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за 2020 г. в размере 62 184 руб. За несвоевременную уплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в общей сумме 202,10 руб. Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчик имеет в собственности следующие объекты недвижимости: недвижимое имущество по адресу: ... с кадастровым номером 44:27:040426:198, площадью 126,3 кв.м, право на ? доли зарегистрировано 18.02.2015. Налоговым органом за 2020 г. ответчику начислен налог на имущество в размере 1239 руб. со сроком уплаты. В связи с тем, что налог на имущество не уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в общей сумме 4,03 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Ранее налоговая инспекция обращалась за взысканием указанной задолженности в МССУ № 9 Ленинского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от 21.03.2022 № 2а-948/2022. В связи с поступившими возражениями от налогоплательщика судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель УФНС России по Костромской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие, указав, что ответчиком не представлен документ об уплате задолженности, требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от dd/mm/yy № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, обозрев дело 2а-948,2022, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Плательщиками транспортного налога в соответствии с нормами статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В силу ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ, определено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 3 Закона Костромской области от 28.11.2002 года № 80-ЗКО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что у ФИО1 в собственности находятся транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, мощностью 249 ЛС, г.р.з. № дата регистрации 31.03.2018, автомобиль значится за ответчиком по настоящее время; легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, мощностью 63,5 ЛС, г.р.з.№, моторная лодка, 2003 года выпуска, мощностью 260 ЛС, г.р.з. <данные изъяты>, дата прекращения права собственности – 21.07.2021.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчик имеет в собственности следующие объекты недвижимости: квартиру по адресу: ... с кадастровым номером №, площадью 126,3 кв.м, право на ? доли зарегистрировано 18.02.2015. Налоговым органом за 2020 г. ответчику начислен налог на имущество в размере 1239 руб. со сроком уплаты. В связи с тем, что налог на имущество не уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в общей сумме 4,03 руб.

Пунктом 1 ст. 409 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за 2020 г. в размере 62 184 руб., а также налог на имущество физических лиц – 1239 руб., о чем свидетельствует налоговое уведомление от 01.09.2021, установлен срок для уплаты – 01.12.2021.

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц ФИО1 начислены пени в размере 202,10 руб. (пени по транспортному налогу), 4,03 – пени по налогу на имущество).

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес ответчика налоговым органом направлено требование № 114799 от 15.12.2021 об уплате транспортного налога в размере 62 184 руб. и пени 202,10 руб., а также налога на имущество физических лиц 1239 руб. и пени 4,03 руб. со сроком уплаты до 01.02.2022, а также от 13.11.2016 № 6698 по сроку уплаты до 06.01.2017. Требование направлено через личный кабинет налогоплательщика.

Несмотря на истечение срока исполнения требования, сумма задолженности налогоплательщиком не погашена.

Из материалов дела видно, что УФНС России по Костромской области 21.03.2022 года обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

В тот же день мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Костромы в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-948/2022 о взыскании с него налоговой задолженности на общую сумму 63 629,13 руб.

30 марта 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Костромы судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1

02.08.2022 года административный истец обратился в Ленинский районный суд г. Костромы.

Представленный административным истцом расчет налогов и пеней судом проверен и признан верным, пени рассчитаны за период с 02.12.2021 по 14.12.2021. Административным ответчиком возражений по размеру и расчету налогов и пени не представлено.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Срок обращения в суд с данными требования налоговым органом соблюден.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2108,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области задолженность по налоговым обязательствам в размере 63 629,13 руб. (шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать девять руб. 13 коп.), в том числе задолженность по транспортному налогу (за 2020 год) в сумме 62 184 руб. (КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу в сумме 202,1 руб. (КБК 182106040120221001); налог на имущество в сумме 1239 руб. (КБК 182106010200410001); пени по налогу на имущество в сумме 4,03 руб. (КБК 18210601020042100110).

Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., ИНН <***> в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 2108,87 руб. (две тысячи сто восемь руб. 87 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Суслова Е.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2022 года