Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Третьяковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 27 марта 2023 года административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по ЯО обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по:
- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018-2020 г.г., в размере 471 руб., пеня в размере 7,93 руб.;
- транспортному налогу с физических лиц за 2017-2020 г.г. в размере 10049 руб., пеня в размере 618,57 руб.;
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в размере 16 руб., пеня в размере 0,67 руб.;
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019, 2020 г.г., в размере 478 руб., пеня в размере 8,93 руб.; а всего в общей сумме 11650,10 руб.
В иске указано, что ФИО1, №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №7 по ЯО.
Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст.85 НК РФ из регистрирующих органов, в 2017-2020 годах налогоплательщику принадлежало на праве собственности следующее имущество, являющееся объектами налогообложения, в т.ч., транспортные средства:
- автомобиль, государственный регистрационный знак №;
- автомобиль, государственный регистрационный знак №
- автомобиль, государственный регистрационный знак №
- автомобиль, государственный регистрационный знак №
- автомобиль, государственный регистрационный знак №
объекты недвижимости:
- квартира по адресу: <адрес>
- земельный участок по адресу: <адрес>
- земельный участок по адресу: <адрес>
- земельный участок по адресу: <адрес>
Уплата физическими лицами налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
ФИО1 направлялись налоговые уведомления, содержащие сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления, о ставках налога.
В связи с несвоевременным и не в полном объеме исполнением обязанности по уплате налогов, налоговым органом начислены пени, в соответствии со ст.75 НК РФ, согласно расчетам, приведенным в административном исковом заявлении.
В установленные законом сроки налогоплательщиком налоги уплачены частично, в связи с чем налоговым органом были выставлены и направлены должнику требования об уплате сумм задолженности: № 21779 от 17.12.2018 г., № 40541 от 10.09.2019 г., № 59131 от 25.12.2019 г., № 58958 от 25.12.2019, № 20160 от 30.06.2020 г., № 43333 от 01.07.2020 г., № 28873 от 22.12.2020 г., № 61683 от 22.12.2020 г., № 33506 от 15.12.2021 г.
В сроки, установленные в требованиях, задолженности налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
16.05.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени. 26.05.2022 г. данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
До настоящего времени за налогоплательщиком числится недоимка по указанным выше налогам, пени, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с данным административным иском.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения административного дела, не явились.
Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.
Административный ответчик о слушании дела извещался по адресу места регистрации, а также телефонограммой. Конверт с адреса регистрации возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В силу разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу по следующим основаниям.
В силу ст.1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов, штрафов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23, 45 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями ст.ст.23, 44, 45 НК РФ также установлено, что налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).
В соответствии со ст.ст.357, 400, п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ч.ч.4, 6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Данное административное исковое заявление подписано заместителем начальника МИФНС России № 10 по Ярославской области ФИО4
Судом установлено и подтверждается сведениями об имуществе, что ФИО1 в 2017-2020 г.г. являлся собственником указанных выше объектов налогообложения: транспортных средств, жилых помещений, земельных участков.
Согласно ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Исходя из ч.ч.3, 4 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с абз.1 п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Судом также установлено, что в адрес ФИО1 направлялись указанные выше требования, что подтверждается копиями указанных требований, списками почтовых отправлений.
При этом, по требованию, по которому сумма задолженности превысила 10000 руб., установлен срок уплаты до 14.01.2022 г.
Однако, до настоящего времени обязанность по уплате указанных налогов, пени ФИО1 исполнена не в полном объеме. Общая сумма задолженности по уплате налогов и пени составляет в общем размере 11650,10 руб., что подтверждается также карточками «Расчеты с бюджетом».
Судом также установлено, что с данным административным исковым заявлением административный истец - налоговый орган обратился в суд с соблюдением установленных на момент подачи административного иска порядка и срока, в соответствии со ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, поскольку своевременно, а именно 16.05.2022 г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и после отмены судебного приказа определением мирового судьи от 26.05.2022 г., обратился с указанным административным иском в районный суд 25.11.2022 г.
У суда не имеется оснований для недоверия представленным административным истцом и исследованным в судебном заседании доказательствам, а также приведенным расчетам задолженности и пени по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц за заявленный период, которые являются верными, и административным ответчиком не оспорены.
Возражений против удовлетворения административного иска от административного ответчика в суд не поступало.
При данных обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные. Доказательств для иного вывода суду не представлено.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 466 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области, <данные изъяты>, задолженность по:
- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018-2020 г.г., в размере 471 руб., пеня в размере 7,93 руб.;
- транспортному налогу с физических лиц за 2017-2020 г.г. в размере 10049 руб., пеня в размере 618,57 руб.;
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в размере 16 руб., пеня в размере 0,67 руб.;
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019, 2020 г.г., в размере 478 руб., пеня в размере 8,93 руб.; а всего в общей сумме 11650 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 10 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 466 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.
Судья Ю.В.Орлова