УИД 31RS0016-01-2022-003192-54

№ 2-372/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои исковые требования тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 23.09.2019, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 350000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов 16,05% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 19.01.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов 15,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитные договора заключены в простой письменной форме и подписаны в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. 26.02.2020 ФИО2 умер. Поскольку обязательства по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом, за период с 23.03.2020 по 03.03.2022 (включительно) по кредитному договору № от 23.09.2019 образовалась просроченная задолженность в сумме 437588 руб. 52 коп., из них: в виде просроченного основного долга – 330394,84 руб., в виде просроченных процентов – 107193,68 руб., за период с 25.03.2020 по 03.03.2022 (включительно) по кредитному договору № от 19.01.2020 образовалась просроченная задолженность в сумме 195947,18 руб., из них: в виде просроченного основного долга – 148380,34 руб., в виде просроченных процентов – 47566,84 руб., которую истец просил взыскать с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 575 руб. 89 коп. и в размере 5118 руб. 94 коп.

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24.05.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях на надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО1, являющихся наследниками после смерти ФИО2, дело передано по подсудности в Щигровский районный суд Курской области.

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14.06.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях на надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО1, являющихся наследниками после смерти ФИО2, дело передано по подсудности в Щигровский районный суд Курской области.

Определением Щигровского районного суда Курской области от 27.09.2022 гражданские дела по искам ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 23.09.2019, заключенному с ФИО2 и по кредитному договору № от 19.01.2020, заключенному с ФИО2, объединены в одно производство.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, направил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО3, действующая от себя и как законный представитель малолетней ФИО1, исковые требования признала в полном объеме, заявила, что последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменное заявление. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Щигровского нотариального округа Курской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не представила суду сведений о причинах уважительности неявки.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 вышеуказанного Постановления принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 23.09.2019, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 350 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов 16,05% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 19.01.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов 15,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Суммы кредитов получены заемщиком путем зачисления денежных средств на счет ФИО2, что следует из выписок пол кредитным договорам.

Обязательства по кредитным договорам не исполняются, в результате чего образовалась задолженность за период с 23.03.2020 по 03.03.2022 (включительно) по кредитному договору № от 23.09.2019 в сумме 437588 руб. 52 коп., из них: в виде просроченного основного долга – 330394,84 руб., в виде просроченных процентов – 107193,68 руб., за период с 25.03.2020 по 03.03.2022 (включительно) по кредитному договору № от 19.01.2020 в сумме 195947,18 руб., из них: в виде просроченного основного долга – 148380,34 руб., в виде просроченных процентов – 47566,84 руб.

Согласно п. 6 индивидуальных условий «Потребительский кредит» уплата долга по кредитному договору № от 19.01.2020 должна производиться 60 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 3639,74 руб., платежная дата 25 число каждого месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процента годовых с суммы просроченного платежа за каждый день в соответствии с общими условиями.

Согласно п. 6 индивидуальных условий «Потребительский кредит» уплата долга по кредитному договору № от 23.09.2019 должна производиться 60 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 8520,62 руб., платежная дата 23 число каждого месяца, по формуле, указанной в п. 3.1 общих условий кредитования.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процента годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО3, действующая от себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером 46:33:010107:3933 с кадастровой стоимостью 784971,86 руб., на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ВАЗ 21120 стоимостью 65000,00 руб., на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 46:33:010107:3297 с кадастровой стоимостью 1805541,12 руб.

Сведения о других наследниках, принявших наследство, в наследственном деле отсутствуют.

Обязательства по возврату кредита ФИО2 не исполнены в связи с его смертью, но действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам и процентов.

Таким образом, к ответчикам в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности заёмщика по кредитным договорам № от 23.09.2019 и № от 19.01.2020, заключённым между истцом и ФИО2

Как следует из материалов дела, расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитных договоров, согласованными с заемщиком. Расчет включает в себя только суммы основного долга и процентов, является арифметически верным и ответчиком не оспорен, так как со дня открытия наследства обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники заёмщика ФИО3 и ФИО1 несут ответственность по возврату заемных денежных средств по кредитным договорам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5118 руб. 94 коп. и в размере 13575 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, действующей от себя и как законный представитель малолетней ФИО1, паспорт серии № №, выданный отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 19.01.2020 г. за период с 25.03.2020 по 03.03.2022 в размере 195947 (сто девяносто пять тысяч девятьсот сорок семь) руб. 18 коп., из которых: просроченный основной долг – 148380 (сто сорок восемь тысяч триста восемьдесят) руб. 34 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 47566 (сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 84 коп., задолженность по кредитному договору № от 23.09.2019 за период с 23.03.2020 по 03.03.2022 в размере 437588 (четыреста тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 52 коп., из которых: просроченный основной долг – 330394 (триста тридцать тысяч триста девятьсот четыре) руб. 84 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 107193 (сто семь тысяч сто девяносто три) руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО3, действующей от себя и как законный представитель малолетней ФИО1, паспорт серии № №, выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, ИНН <***>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5118 (пять тысяч сто восемнадцать) руб. 94 коп. и в размере 13575 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 5 декабря 2022 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев