дело №2-2696/2025

УИД 18RS0005-01-2025-002414-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» октября 2025 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Серегиной Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Казаковой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Датабанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Датабанк» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 103 596,77 руб., из которых: 96 237,44 руб. – основной долг, 6 752,43. –проценты за пользование кредитом, 275,01 руб. – неустойка за непогашение кредита в срок, 331,89 руб. – пени за непогашение процентов в срок, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 108 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 108 000 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ.Поручительство дано на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно и прекращается, в случае, если до истечения указанного срока банк не предъявит иск к поручителю, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством. Решением Арбитражного суда УК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Заемщик и поручитель неоднократно допускали нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесению процентов за пользование кредитом, а также в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Ответчикам были направлены уведомления-требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которые до настоящего времени не исполнены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО4 и финансовый управляющий.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца АО «Датабанк», третьи лица ФИО4, финансовый управляющий не явились, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о судебном заседании на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Направленная ответчику заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. С учетом доставления судебного извещения по месту регистрации ответчика согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР–<адрес>, а также по адресу проживания, указанном в исковом заявлении - <адрес> соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 года №382, требованиями ст. 165.1 ГК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из норм п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, как следует из положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №№, согласно которому: сумма кредита – 108 000 руб., срок действия договора - договор вступает в силу со дня подписания настоящих индивидуальных условий и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (в том числе возврата заемщиком кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором и/или в соответствии с законодательством, в том числе связанных с представлением кредита («иные платежи»); дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка на дату заключения договора – 20% годовых. В силу п.6 возврат кредита и уплата процентов по договору осуществляется аннуитетными ежемесячными платежами, размер которых рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях (за исключением первого и последнего платежа). Ежемесячные платежи (кроме последнего) заемщик осуществляет в последний день каждого месяца либо в иной срок (если это установлено соглашением сторон). Первый платеж состоит из процентов, начисленных со дня, следующего за днем выдачи кредита, по последний день месяца, в котором выдан кредит. Последний платеж состоит из остатка основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, начисленных по день фактического возврата кредита включительно, и подлежит уплате не позднее окончания срока возврата кредита, указанного в п.2. Если дата платежа приходится на нерабочий день, то платеж должен быть осуществлен не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем, при этом считается, сто платеж осуществлен в установленный для соответствующего платежа в срок и его размер изменению не подлежит. Размер ежемесячных платежей на дату подписания настоящих индивидуальных условий указывается в графике платежей, приведенном в приложении к индивидуальным условиям. Размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящих индивидуальных условий составляет 2 890 руб. Способы исполнения Заемщиком обязательств по Договору определены п. п. 8, 8.1 Индивидуальных условий. В соответствии с п.10 исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, который заключил банк и гр. ФИО1 Согласно п. 11 Индивидуальных условий, цели использования Заемщиком потребительского кредита – оплата товаров, работ, услуг, приобретаемых заемщиком для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 %от сумы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Подписанием настоящих индивидуальных условий ФИО4 выражает свое согласие с общими условиями договора потребительского кредита в АО «ДАТАБАНК», действующими на дату заключения договора (п.14).

Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что настоящие общие условия и подписываемые банком и заемщиком индивидуальные условия в совокупности составляют кредитный договор. Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления денежных средств на счет заемщика в течение 3 рабочих дней со дня подписания индивидуальных условий, при условии заключения договоров, предусмотренных в индивидуальных условиях (в случае их наличия), если иной срок не установлен в индивидуальных условиях. Договор вступает в силу с момента подписания заемщиком и банком индивидуальных условий и действует до исполнения сторонами заемщиком всех принятых на себя обязательств в полном объеме (в том числе возврата заемщиком кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, и иных платежей в соответствии с законодательством). Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, а также предусмотренные договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, в сроки, размере и в порядке, указанные в общих и индивидуальных условиях. Проценты начисляются банком на остаток основного долга, учитываемых на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по дату полного погашения кредита включительно (за исключением случаев, предусмотренных общими и индивидуальными условиями. В зависимости от согласованных сторонами договора условий оплаты процентов и погашения кредита на ежемесячной основе, банком определяются формы (способы) исполнения заемщиком обязательств в виде ануитетных или дифференцированных платежей. Размер Ежемесячных платежей, за исключением первого и последнего платежа, определяется в соответствии со следующей формулой, приведенной п.4.3.1.1. условий. Количество, сроки уплаты и размер Ежемесячных платежей, рассчитанных по соответствующей формуле, указывается в Индивидуальных условиях, а также в Графике платежей. Если последний день срока уплаты Ежемесячного платежа приходится на нерабочий (выходной) день, то платеж должен быть осуществлен не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим (выходным) днем, без начисления неустойки (пени), изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Все остальные даты платежа, указанные в Графике платежей, остаются прежними. Такой перенос даты платежа будет учитываться при начислении процентов за пользование кредитом. При этом часть основного долга, подлежащая погашению, будет уменьшена, а общая сумма Ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредиту и процентам, указанная в Графике платежей, не изменяется, кроме заключительного платежа. Если иное не установлено Графиком платежей, первый платеж по Кредитному договору состоит из процентов, начисленных со дня, следующего за днем выдачи кредита, по последний день месяца, в котором выдан кредит. Заключительный (последний) платеж состоит из остатка основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, начисленных по день возврата кредита, и подлежит уплате не позднее окончания Срока возврата кредита. Размер заключительного платежа (в том числе в рамках каждого из процентных периодов) является корректирующим и может отличаться от размера всех предшествующих платежей в большую или меньшую сторону. Если день уплаты последнего платежа приходится на нерабочий день, то последний платеж должен быть осуществлен не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим. Банк имеет право расторгнуть Договор и/или потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплатыпроцентов, неустойки (пени) в случаях:- неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней;- в иных случаях, установленных законодательством. Стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных законодательством и Договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе начислять неустойку в размере, установленном Индивидуальными условиями.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между истцом и ФИО4 кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 108 000 руб. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались, подтверждены платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В свою очередь, ответчик своих обязанности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего момента заемщиком не погашена.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий, исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен между Банком и ФИО1

На основании указанного договора поручительства ответчик приняла на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств ФИО4, принятых перед банком по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок поручительства установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно и прекращается, в случае, если до истечения указанного срока банк не предъявит иск к поручителю, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом закон не ставит право кредитора требовать исполнение обязательства поручителем в зависимость от возможности исполнить обязательство самим должником.

В силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать всем своим имуществом перед банком за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий договора поручительства, поручитель обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполняла, до настоящего времени обязательства не исполнены.

Размер задолженности по кредитному договору, согласно представленному расчету стороной истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 596,77 руб., из которых: основной долг 96 237,44 руб., начисленные проценты 6 752,43 руб., неустойка за непогашение кредита в срок 275,01 руб., пени за непогашение процентов в срок 331,89 руб.

Банком в адрес заемщика и поручителя направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которое ответчиком не выполнено. Ответчик в судебное заседание не явилась и доказательств, опровергающих заявленные требования, не представила.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству в рамках дела о банкротстве ФИО4 заявление АО «Датабанк» о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору.

Определением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ включено требование АО «Дата Банк» в общем размере 103 596,77 руб., из которых 96 237,44 руб. долг, 6 752,43 руб. проценты 275,01 руб. неустойка, 331,89 руб. пени по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов ФИО4 с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди, с ФИО4 за счет конкурсной массы в пользу АО «ДатаБанк» взыскано 5 090 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В рассматриваемом случае, признание гражданина несостоятельным (банкротом) не влечет прекращение неисполненных обязательств, поскольку основное обязательство не прекращается, то и обеспечивающее обязательство - поручительство ответчика также не прекращается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" следует, что принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (статья 367 ГК РФ).

Тот факт, что спорная сумма по указанному кредитному договору включена в реестр требований кредитора в рамках дела о банкротстве должника, не препятствует обращению кредитора с требованием о взыскании той же суммы к поручителю, поскольку в силу положений п.п.1,2 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Соответственно, несмотря на то, что требования банка включены в реестр требований кредиторов, ответчик, как поручитель, несет обязательства перед банком по договору поручительства до полного фактического исполнения обязательств перед кредитором должника. Включение требований банка в реестр требований кредиторов ФИО4 не ограничивает право банка, как кредитора, на обращение в суд с иском к поручителю. Порядок исполнения судебного акта, с учетом исполнения требований непосредственного к должнику в рамках дела о банкротстве, может подлежать учету в рамках исполнительного производства, для исключения двойного взыскания.

Таким образом, исходя из указанных правовых норм и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что признание ФИО4 банкротом и включение спорной денежной суммы в реестр требований кредитора в рамках дела о банкротстве должника не освобождает поручителя ФИО1 от ответственности перед кредитором по обеспеченному поручительством обязательству и не прекращает договор поручительства. Перечень оснований прекращения обязательства, установленный главой 26 ГК РФ, является исчерпывающим. Признание должника несостоятельным (банкротом) в указанный перечень не входит.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд, принимая во внимание неисполнение ответчиком принятого кредитным договором обязательства по уплате основного долга и процентов и допущенных просрочек исполнения обязательства, полагает, что требование истца о взыскании неустойки основано на законе (статьи 329, 330 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Пунктом 12 договора установлен размер неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Следовательно, требование истца о начислении неустойки отвечает условиям договора.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.

Согласно п.69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п.71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая характер нарушенного ответчиком и заемщиком обязательства и период просрочки исполнения ими обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании неустойки за непогашение кредита в срок в размере 275,01 руб., пени за непогашение процентов в срок в размере 331,89 руб. соответствуют последствиям нарушения обязательств и не противоречат её компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для её снижения не усматривает.

Учитывая, что по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла отвечать всем своим имуществом перед банком за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок поручительства установлен на срок исполнения обязательств по кредитному договору, сумма долга в размере 103 596,77 рублей подлежит взысканию с поручителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина при обращении в суд была уплачена истцом в размере 4 108 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что настоящим решением исковые требования АО «Датабанк» удовлетворены, понесенные им судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, регистрация <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по УР) в пользу АО «Датабанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 596,77 руб., в том числе: 96 237,44 руб. – основной долг, 6 752,43. – проценты за пользование кредитом, 275,01 руб. – неустойка за непогашение кредита в срок, 331,89 руб. – пени за непогашение процентов в срок.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, регистрация <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по УР) в пользу АО «Датабанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 108 (Четыре тысячи сто восемь) руб. 00 коп.

Суд разъясняет ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, он вправе подать в Устиновский районный суд г. Ижевска заявление об отмене заочного решения.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, заочное решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.

Судья Е.Н. Серегина