Решение по делу № 2-162/2025 от 09.07.2025 - о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

УИД-01RS0№-35

к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Тлехуча К.А.,

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника Мигая В.С., ФИО1, ФИО2, ФИО4 М.Д.В. о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Мигая В.С. о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Свои доводы истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Мигая В.С. перед банком составила <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов – <данные изъяты> - просроченные проценты. Банку стало известно, что ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти Мигая В.С. открыто наследственное дело к имуществу умершего ответчика. Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Кроме того, истец, так же в своем иске, сославшись на ст. 98 ГК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, просил суд взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика Мигая В.С.: ФИО1, ФИО2, ФИО4, несовершеннолетняя М.Д.В..

Кроме того, этим же определением судом в качестве законного представителя несовершеннолетней М.Д.В.. привлечена М.О.И..

Истец АО «ТБанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явилось. Посредством телефонограммы представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя АО «ТБанк».

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем свидетельствует расписка о вручении судебного извещения, не явилась. Представила суду заявление, из которого следует, что заявленные исковые требования АО «ТБанк» признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения и просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем свидетельствует расписка о вручении судебного извещения, не явилась. Представила суду заявление, из которого следует, что заявленные исковые требования АО «ТБанк» признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения и просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем свидетельствует расписка о вручении судебного извещения, не явилась. Представила суду заявление, из которого следует, что заявленные исковые требования АО «ТБанк» признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения и просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетней М.Д.В.. – М.О.И.., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем свидетельствует расписка о вручении судебного извещения, не явилась. Представила суду заявление, из которого следует, что заявленные исковые требования АО «ТБанк» признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения и просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца АО «ТБанк» и ответчиков.

Изучив исковое заявление АО «ТБанк», а также заявления ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО4, законного представителя несовершеннолетней М.Д.В.. – М.О.И.., исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и ФИО3 заключили кредитный договор на предоставление кредитной карты лимитом <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту составила – на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, на покупки – 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита), срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался уплачивать ежемесячные платежи: минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка – 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен ФИО3 добровольно, ему были разъяснены индивидуальные условия потребительского кредита, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, что подтверждаются подписью Мигая В.С. в Индивидуальных условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ФИО3 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом и в связи с многочисленными нарушениями своих обязательств по кредитному договору в части возврата в установленном договором порядке и уплаты процентов за пользование кредитным договором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 26 335 рублей 45 копеек, из которых сумма основного долга – 25 400 рублей 65 копеек, проценты – 934 рубля 80 копеек, комиссии и штрафы – 00 рублей.

Расчет истца судом проверен и правомерно принят как обоснованный и верный.

Возникновение указанной задолженности обусловлено неисполнением заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с АО «ТБанк» кредитному договору.

Согласно копии свидетельства о смерти серии VI-АГ №, выданного 92300035 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Управление записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти под №.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства, согласно ст. 1175 ГК РФ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из наследственного дела №, открытого на имя Мигая В.С., наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, х. <адрес>.

Наследником первой очереди по закону, умершего Мигая В.С. являются: ФИО1, ФИО2, ФИО4, несовершеннолетняя М.Д.В.

Из копии заявления М.О.И.., действующей от имени несовершеннолетней дочери М.Д.В., следует, что М.Д.В. от имени которой действует М.О.И. приняла наследство, оставшееся после смерти Мигая В.С.

Из копии заявления ФИО2, поданного нотариусу Шовгеновского нотариального округа К.А.С.., следует, что она приняла наследство, оставшееся после смерти Мигая В.С., состоящее из ? доли в праве общей собственности на земельный участок и ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>.

Из копии заявления ФИО4, поданного нотариусу Шовгеновского нотариального округа К.А.С. следует, что она приняла наследство, оставшееся после смерти Мигая В.С., состоящее из ? доли в праве общей собственности на земельный участок и ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Администрации МО «Джерокайское сельское поселение» <адрес> Республики Адыгея ФИО6, умерший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: х. <адрес> сельское поселения <адрес> Республики Адыгея по <адрес>, но действительно проживал по адресу: х. <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Адыгея, по <адрес>; вместе с ним на день смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>, х. <адрес>: отец – М.С.М.., мать – М.Л.И. вместе с ним на день смерти были зарегистрированы и проживали по адресу: х. <адрес>: жена – ФИО1, дочь – ФИО2, дочь – ФИО4, дочь – ФИО7

Из копии свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шовгеновского нотариального округа Республики Адыгея К.А.С.. и зарегистрированного в реестре: №, ФИО1, являющейся пережившей супругой Мигая В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? (одна вторая) доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности, на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, на землях населенных пунктов, представленного для ведения личного подсобного хозяйства, объект зарегистрирован на имя Мигая В.С., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; ? доли (одной второй) доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта – №, объект зарегистрирован на имя Мигая В.С., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; Обременения, ограничения: запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, № ? (одна вторая) доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти Мигая В.С.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шовгеновского нотариального округа Республики Адыгея К.А.С. и зарегистрированного в реестре: № наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества Мигая В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/7 доле дочь – ФИО2, которое состоит из ? (одной четвертой) доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение): <адрес>, х. <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; ? (одной четвертой) доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, х<адрес>, кадастровый номер объекта – №, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; Обременения, ограничения: запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, 01№

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шовгеновского нотариального округа Республики Адыгея К.А.С.. и зарегистрированного в реестре: № наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества Мигая В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 4/7 долях дочь – ФИО4, которое состоит из ? (одной четвертой) доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, х. <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; ? (одной четвертой) доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер объекта – №, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; Обременения, ограничения: запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № №

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шовгеновского нотариального округа Республики Адыгея К.А.С. зарегистрированного в реестре: № наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества Мигая В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 2/7 долях дочь – М.Д.В.., которое состоит из ? (одной четвертой) доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение): <адрес>, х. <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; ? (одной четвертой) доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта – №, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; Обременения, ограничения: запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, №

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4. законного представителя несовершеннолетней М.Д.В.. – М.О.И. понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций, спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделённые равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом были созданы все надлежащие условия для объективного рассмотрения и разрешения данного гражданского дела.

Поскольку принявшая наследство М.Д.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигла совершеннолетия, и ее законным представителем является мать - М.О.И. вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с несовершеннолетней в лице ее законного представителя (ст.ст. 21, 28 ГК РФ, ст.ст. 56, 60, 64 СК РФ).

На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца АО «ТБанк» к наследственному имуществу должника ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, М.Д.В. о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника Мигая В.С., ФИО1, ФИО2, ФИО4, М.Д.В. о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4, законного представителя несовершеннолетней М.Д.В. – М.О.И. в пользу Акционерного общества «ТБанк» за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1, рогожкиной М.В., ФИО4, законного представителя несовершеннолетней М.Д.В. – М.О.И. в пользу Акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья – К.А. Тлехуч

Подлинник подшит в материалах дела № в Шовгеновском районном суде Республики Адыгея.