Приговор по делу № 1-130/2023 от 15.11.2023.

Дело № 1-130/2023 (УИД 36RS0016-01-2023-000657-81)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 15 ноября 2023 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калачеевского

района Воронежской области Затонских А.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Хвостиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, имеющего начальное профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего на воинском учете, ранее судимого:

- 23.12.2020 г. Калачеевским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;

- 17.03.2021 г. Калачеевским районным судом Воронежской области по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 23.12.2020 г. в виде исправительных работ из расчета, согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 27.04.2021 г. Калачеевским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 17.03.2021 г., окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 26.01.2023 г. из ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания;

- 30.05.2023 г. Калачеевским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По состоянию на 15.11.2023 г. ФИО1 отбыто 5 месяцев 15 дней. Неотбытый срок составляет 2 года 15 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

11.05.2023 г. около 13 час. 11 мин. ФИО1, находился в ТЦ «Росинка» в торговом зале магазина «Пятерочка 6029» ООО «Регион Продукт», расположенном по адресу: ул. Ленинская, д. 29, г. Калач Воронежской области. В это же время, находясь в торговом зале магазина, он прошел к стеллажам с косметической продукцией, откуда, действуя тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил упаковку женских белых носков «PAVA» стоимостью 49 руб. 50 коп. за упаковку, упаковку женских черных носков «PAVA» стоимостью 49 руб. 50 коп. за упаковку, шампунь «Syoss» объемом 450 мл., стоимостью 243 руб. 33 коп. и дезодорант «Old spice» объемом 50 мл., стоимостью 281 руб. 64 коп., которые спрятал в карманы куртки одетой на нем. После чего в отделе кондитерских изделий тайно похитил три молочных шоколадки «Alpen Gold» со вкусом фундука и изюма, стоимостью 35 руб. 95 коп. за штуку, на общую сумму 107 руб. 85 коп., которые также спрятал в карманы куртки одетой на нем. Совершив тайное хищение ТМЦ на общую сумму 731 руб. 82 коп. и не оплатив товар, ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, вышел за пределы магазина «Пятерочка 6029» и направился к выходу из торгового центра «Росинка». Указанные выше противоправные действия ФИО1 по изъятию чужого имущества стали очевидными для директора магазина «Пятерочка 6029» Свидетель №1, которая осознавая противоправный характер действий ФИО1 пошла за ним следом, при этом Свидетель №1 неоднократно требовала, чтобы ФИО1 остановился и вернул похищенный товар. Однако ФИО1 понимая, что уличен в хищении чужого имущества, и что его действия стали носить открытый характер, продолжил удерживать похищенные ТМЦ при себе, попытался с места совершения преступления скрыться, но был задержан Свидетель №3, владелицей торгового павильона «Ла-Манш», находящегося в ТЦ «Росинка» и ее покупателем Свидетель №2, которые услышали требования Свидетель №1 остановиться, адресованные ФИО1. После чего Свидетель №1 забрала у ФИО1 три молочных шоколадки «Alpen Gold», носки женские белые «PAVA» 1 упаковку, носки женские черные «PAVA» 1 упаковку и шампунь «Syoss», которые находились у него во внешних карманах куртки одетой на нем. После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления, удерживая при себе дезодорант «Old spice» объемом 50 мл., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Регион Продукт» имущественный вред в размере 731 руб. 82 коп.

Кроме того, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

15.05.2023 г. около 11 час. 06 мин. ФИО1, с целью тайного хищения алкогольной продукции зашел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: ул. Заброденская, д. 8 с. Заброды Калачеевского района Воронежской области. В это время, находясь в помещении магазина, он прошел к стеллажу с ликероводочной продукцией, откуда действуя тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил одну бутылку коньяка «Армянский коньяк» объёмом 0,5 литра стоимостью 418 руб. 31 коп., принадлежащую АО «Тандер». После чего спрятал бутылку коньяка под верхнюю одежду и, не оплатив товар, прошел мимо кассовой зоны и направился к выходу из магазина. Указанные выше противоправные действия ФИО1 по изъятию чужого имущества стали очевидными для администратора магазина Свидетель №4, которая осознавая противоправный характер действий ФИО1 пошла за ним следом, при этом Свидетель №4 неоднократно требовала, чтобы ФИО1 остановился и вернул похищенный товар. Однако ФИО1 понимая, что уличен в хищении чужого имущества, и что его действия стали носить открытый характер, продолжил удерживать похищенную бутылку коньяка при себе и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» имущественный вред в размере 418 руб. 31 коп.

Кроме этого, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

15.05.2023 г. около 15 час. 51 мин., ФИО1, с целью тайного хищения алкогольной продукции зашел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: ул. Заброденская, д. 8 с. Заброды Калачеевского района Воронежской области. В это время, находясь в помещении магазина, он прошел к стеллажу с ликероводочной продукцией, откуда действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил бутылку водки «Урожай» объемом 0,1 л. стоимостью 51 руб. 84 коп. и бутылку водки «Хорта» объемом 0,5 литров стоимостью 276 руб. 10 коп., общей стоимостью 327 руб. 94 коп., принадлежащие АО «Тандер». После чего спрятал бутылки с водкой под одежду и, не оплатив товар, прошел мимо кассовой зоны и направился к выходу из магазина. Указанные выше противоправные действия ФИО1 по изъятию чужого имущества стали очевидными для администратора магазина Свидетель №4, которая осознавая противоправный характер действий ФИО1 пошла за ним следом, при этом Свидетель №4 неоднократно требовала, чтобы ФИО1 остановился и вернул похищенный товар. Однако ФИО1 понимая, что уличен в хищении чужого имущества, и что его действия стали носить открытый характер продолжил удерживать похищенные две бутылки водки при себе и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» имущественный вред в размере 327 руб. 94 коп.

Кроме того, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

16.05.2023 г. около 09 час. 07 мин. ФИО1, с целью тайного хищения алкогольной продукции зашел в магазин «Пятерочка 9893» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: пер. Дерезовский, д. 1 с. Заброды Калачеевского района Воронежской области. В это время, находясь в магазине, он прошел к стеллажу с ликероводочной продукцией, откуда действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил одну бутылку водки «Зеленая Марка» объёмом 0,5 литров стоимостью 207 руб. 73 коп., принадлежащую ООО «Агроторг». После чего, спрятал бутылку водки под верхнюю одежду и, не оплатив товар, прошел мимо кассовой зоны. Указанные выше, противоправные действия ФИО1 по изъятию чужого имущества стали очевидными для администратора магазина Свидетель №7, которая осознавая противоправный характер действий ФИО1 пошла за ним следом, при этом Свидетель №7 неоднократно требовала, чтобы ФИО1 остановился и вернул похищенный товар. Однако ФИО1 понимая, что уличен в хищении чужого имущества, и что его действия стали носить открытый характер продолжил удерживать похищенную бутылку водки при себе и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 207 руб. 73 коп.

Подсудимый ФИО1 в порядке ст. ст. 314, 315 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствует о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Представители потерпевших ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Обратились в суд с заявлениями, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Меру наказания ФИО1 оставляют на усмотрение суда (л.д. 95-96).

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Хвостикова Н.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Хвостикову Н.А., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 11.05.2023 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 15.05.2023 г. (по факту хищения около 11 час. 06 мин. имущества, принадлежащего АО «Тандер») по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 15.05.2023 г. (по факту хищения около 15 час. 51 мин. имущества, принадлежащего АО «Тандер») по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 16.05.2023 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства УУП отдела МВД России по Калачеевскому району ФИО4 характеризуется отрицательно, на учете у врача – психиатра не состоит, при этом состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (F19.2)», его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающими его наказание обстоятельствами по всем инкриминируемым деяниям суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины; раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим его наказание обстоятельством по всем инкриминируемым деяниям суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ действия ФИО1 по всем инкриминируемым деяниям образуют рецидив преступлений, поскольку он совершил данные преступления, имея при этом судимость:

- по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 23.12.2020 г., которым он осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;

- по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 27.04.2021 г., которым он осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 17.03.2021 г., окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 26.01.2023 г. из ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности и при наличии отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, обстоятельств совершения подсудимым ФИО1 умышленных преступлений средней тяжести, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 11.05.2023 г. в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 15.05.2023 г. (по факту хищения около 11 час. 06 мин. имущества, принадлежащего АО «Тандер») в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 15.05.2023 г. (по факту хищения около 15 час. 51 мин. имущества, принадлежащего АО «Тандер») в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 16.05.2023 г. в виде лишения свободы. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы, так как приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, и полагает, что данный вид наказания достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64, 73, 53.1. УК РФ не имеется.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд назначает подсудимому ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 11.05.2023 г. и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 15.05.2023 г. (по факту хищения около 11 час. 06 мин. имущества, принадлежащего АО «Тандер») и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 15.05.2023 г. (по факту хищения около 15 час. 51 мин. имущества, принадлежащего АО «Тандер») и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 16.05.2023 г. и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 30.05.2023 г. в виде лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 15 ноября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытого наказания зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 30.05.2023 г., то есть период с 30.05.2023 г. по 14.11.2023 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу: оптические накопители типа DVD-R с фрагментами видеозаписи – хранить при материалах уголовного дела; две упаковки женских носков «PAVA»; шампунь «Syoss»; дезодорант «Old spice»; три шоколадки «Alpen Gold»; бутылку коньяка «Армянский коньяк»; одну бутылки водки «Урожай» и одну бутылку водки «Хорта» находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области - передать по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранными ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья Тронев Р.А.