Решение по делу № 2-1773/2022 от 17.01.2023 - о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

№ 2-256/2023

УИД: 24RS 0018-01-2022-002287-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 чу, ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, пени за ненадлежащее исполнение обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по взносам в размере 362 674 рубля, сумму пени за ненадлежащее исполнение принятых обязательств в размере 181 536 рублей 31 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи квартиры между муниципальным образованием город <адрес> и ФИО1, ФИО2, действующих за себя и несовершеннолетних сыновей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно п. 3 указанную квартиру продавец продает покупателю на основании распоряжения администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку на 207 месяцев, без уплаты первоначального взноса, без дальнейшей индексации, за 2 290 000 рублей, которые ФИО1 и ФИО2 обязались вносить ежемесячно, начиная с декабря 2016 года согласно обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет УФК по Красноярскому краю. По выплате долга покупатели несут солидарную ответственность. В соответствии с обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 обязуются вносить ежемесячно в течение 207 месяцев на расчетный счет УФК по Красноярскому краю (МКУ «Заказчик») равными долями, начиная с декабря 2016 года, по 11.010 рублей, последний месяц 10 930 рублей. Продавец исполнил свои обязательства в полном объеме и согласно п. 6 договора передал покупателям квартиру в состоянии, соответствующем условиям договора. При несвоевременной уплате очередных взносов за покупку квартиры покупатели обязались платить пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Покупатель систематически нарушал условия договора купли-продажи в части оплаты. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взносам составляет 362 674 рублей 71 коп., сумма пени за неуплату составляет 181 536 рублей 31 коп. Истец обращался к ответчикам с требованием об оплате долга и пени, требование проигнорировано.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении ДД.ММ.ГГГГ судебных извещений, возражений на иск не выразили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще путем направления по месту регистрационного учета по месту жительства, от получения корреспонденции суда уклонился, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения на почте.

Ответчики ФИО3 и ФИО6 не достигли возраста 18 лет, их интересы представляют законные представители ФИО1 и ФИО2

Суд находит, что ответчики надлежаще извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Приведенные положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиками судебных извещений, направленных по надлежащим адресам, по обстоятельствам, зависящим от самих адресатов, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом бремя доказывания того, что судебные извещения не были получены по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, лежит, на нем самом.

Частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков по делу.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу ч. 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 309 Гражданского кодека РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ч. 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 ст. 488 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ определено, что исполнение обязательств сторонами может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 26 Гражданского кодекса РФ возлагает на родителей имущественную ответственность за неисполнение несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет обязательств по сделкам, в случаях когда у несовершеннолетних нет доходов или иного имущества, достаточных для самостоятельного исполнения обязательства.

В силу положений статьи 28 пункта 1 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно статье 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием город Зеленогорск Красноярского края в лице Администрации <адрес> и ФИО6, ФИО2, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес> стоимость которой определена как 2 290 000 рублей.

По условиям заключенного договора ответчики приобрели указанную квартиру в собственность общую, равными долями, по 1/5 доле каждому.

Согласно п. 4 указанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры определена в 2 290 000 рублей, которые ФИО1 и ФИО2 обязались вносить ежемесячно, начиная с декабря месяца 2016 года, согласно обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю без уплаты первоначального взноса, без дальнейшей индексации. По выплате долга покупатели несут солидарную ответственность.

Согласно обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО1 и ФИО2, они приняли на себя обязательство вносить ежемесячно в течение 207 месяцев на расчетный счет отдела УФК по Красноярскому краю (МКУ «Заказчик»), начиная с декабря 2016 года по 11 010 рублей, последний месяц 10 930 рублей. При несвоевременной уплате очередных взносов за покупку квартиры в кредит обязались платить пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Покупатели несут солидарную ответственность по выплате долга за квартиру.

Свои обязательства по оплате стоимости квартиры ответчики своевременно и в полном объеме не выполняют.

Согласно материалам дела по оплате стоимости квартиры ответчики внесли один платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408 026 рублей, которые были зачтены за ежемесячные платежи за период с декабря 2016 года по декабрь 2019 года ежемесячно по 11 010 рублей и за январь 2020 года в сумме 656 рублей.

Иных платежей не поступало.

Задолженность по договору по взносам по квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 362 674 рубля.

Принимая во внимание, что ответчики не исполняют обязанность по оплате квартиры, Администрация города Зеленогорска вправе потребовать оплаты взносов за переданную квартиру в сумме просроченных платежей на ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора пеня составляет 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, то есть 36,5 % годовых.

Согласно договору и расчету истца пеня на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 536 рублей 31 коп. за период с января 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, в том числе в отношении физических лиц в отсутствие заявления о признании их банкротом.

Администрацией заявлены требования о взыскании пени за нарушение сроков возврата суммы по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ7 года и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из установленной договором ставки - 0,1% в день от просроченной суммы.

Вместе с тем, в связи с введением моратория, за период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ пеня начислению не подлежит, в связи с чем в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. При этом суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение N 263-О от 21 декабря 2000 года), предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 16.09.2022 года ключевая ставка с 19 сентября 2022 года составляет 7,5 % годовых.

Установленная договором между сторонами неустойка в размере 0,1 % в день, то есть 36,5 % годовых, превышает ключевую ставку банка России в 4,8667 раза.

Принимая конкретные обстоятельства дела, а именно: длительность неисполнения ответчиками обязательств по договору, размер задолженности по основному долгу, отсутствие доказательств использования заемных денежных средств в коммерческих целях, суд, руководствуясь положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 о моратории начисления неустойки, суд полагает возможным определить размер неустойки в сумме 28 000 рублей, находя договорные проценты как мера ответственности чрезмерными.

Поскольку ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия в 2017 году, задолженность возникла за период после указанной даты, учитывая, что по оплате долга по квартире ответчики несут солидарную ответственность, задолженность по оплате взносов и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

При этом ответственность по оплате за несовершеннолетних ФИО3 и ФИО6 несут их родители.

Доказательств оплаты задолженности, либо задолженности в ином размере ответчиками не представлено.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции в качестве истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме взносов за квартиру в размере 362 674 рубля на дату задолженности ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в сумме 28 000 рублей, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 390 674 рубля.

С учетом частично удовлетворенных требований, всего в сумме 390 674 рубля, госпошлина с ответчиков подлежит взысканию в сумме 7 106 рублей 74 коп. в доход местного бюджета.

При этом, учитывая, что два собственника - должника являются несовершеннолетними, расходы за них, в том числе по оплате госпошлины, несут их родители, расходы по оплате подлежат следующему распределению: по 2/5 долей оплачивают каждый из родителей, 1/5 долю расходов оплачивает совершеннолетний ФИО4

То есть, ФИО1 и ФИО2 оплачивают госпошлину каждый по 2 842 рубля 69 коп., а ФИО4 1 421 рубль 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в солидарном порядке в пользу Администрации ЗАТО <адрес> задолженность по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362 674 рубля, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ, пеню за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 28 000 рублей, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ, а всего 390 674 рубля.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 с каждого расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета по 2 842 рубля 69 коп.

Взыскать с ФИО4 расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета в сумме 1 421 рубль 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, через Зеленогорский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л. Моисеенкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.