Решение по делу № 2-118/2023 от 20.02.2023 | Кетовский районный суд (Курганская область)

Дело № 2-118/2023

УИД 45RS0008-01-2022-002236-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре Пуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2023 г. в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что 24.08.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», также банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последней денежные средства (лимит овердрафта) в размере 60 000 руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования кредитному договору № от 24.08.2012, заключенному между ответчиком и банком, перешли к ООО «АФК».

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору № от 24.08.2012 не погашена, истец просит взыскать с ответчика основной долг по кредиту в размере 58 895 руб., проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 09.11.2022 в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в размере 159 003 руб. 46 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 09.11.2022 в размере 33 512 руб. 31 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ с 10.11.2022 по дату вынесения решения, а также после вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда; кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 715 руб. 00 коп,; почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 105 руб. 60 коп., третьему лицу – 109 руб. 20 коп.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.

Представители третьих лиц - ООО «ХКФ Банк», Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 24.08.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее – заемщик) на основании заявления последней на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте в афертно-акцептном порядке заключен договор кредитной карты № (далее – Договор), тарифный план карты «Наш Стандарт», с лимитом кредита в размере от 10 000 руб. до 60 000 руб., с процентной ставкой по кредиту: 24,9% годовых – выданному на оплату товаров или услуг, 36,9% годовых - выданному на операции получения наличных денег, 36,9% - на просроченную ссудную задолженность, 24,9% - выданному на оплату товаров или услуг, с льготным период – 51 день, минимальным платежом – 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний расчетный период, но не менее 500 руб., 299 руб. – комиссия за операцию получения наличных денег. Расчетный период – 25 число каждого месяца.

В соответствии с Типовыми условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее – Условия), являющимися неотъемлемой частью, банк открывает заёмщику счет и принимает на себя обязательства по оплате платежных операций заемщика из денежных средств, находящихся на счете. Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договоров. Кредитование счета осуществляется банком в пределах установленного лимита овердрафта (п. 1.1., 1.2 Условий)

Пунктом 2 Условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плата, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа.

Пункт 2.2 Условий устанавливается обязанность заемщика при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта ежемесячно уплачивать минимальный платеж путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специального установленного для этого платежного периода, указанного в тарифном плане. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в поле 56 Заявки.

В случае, если заемщиком не выполняются обязательства по договору банк требовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по Договору, а также имеет право взыскать неустойку согласно Тарифам банка, а также убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые бы были получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора (п.п. 1-4 раздел III Условий).

По смыслу пункта 2.1 Условий сумма минимального платежа направляется в погашение: в 1 очередь – на налоговые и приравневые к ним платежи, во 2 очередь – возмещение страховых взносов, в 3 очередь – суммы комиссий, в 4 очередь – проценты за пользование кредитом, в 5 очередь – штрафы, в 6 очередь – задолженность по возврату суммы кредита в форме овердрафта.

Во исполнение условий кредитного договора банк выпустил ФИО1 банковскую карту, осуществляя кредитование счета, установил лимит в размере 60 000 рублей.

Ответчик активировала кредитную карту, осуществляла расходно-приходные операции с использованием карты, что подтверждено выпиской по счёту.

Тем самым, между сторонами был заключен кредитный договор, которому присвоен №.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ООО «ХКФ» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015, в соответствии с которым ООО «ХКФ» было передано ООО «АФК» права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по задолженности по кредитному договору № от 24.08.2012, в размере 80 022 руб. 09 коп., из них: 59 999 руб. 53 коп. - основной долг, проценты – 10 636 руб. 46 коп., комиссии – 1 386 руб., штрафы - 8 000 руб.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В силу подп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений, и должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок.

При таких обстоятельствах ООО «ХКФ» вправе было передать право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, иному лицу - ООО «АФК».

Указанный договор уступки в установленном законом порядке никем не оспорен, не был признан недействительным, ничтожность его не следует из характера сложившихся правоотношений.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование об оплате задолженности по кредитному договору в размер 80 022 руб. 09 коп., которое было ответчиком оставлено без удовлетворения.

После отмены определением мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 18.08.2022 судебного приказа от 11.10.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «АФК» по кредитному договору истец обратился с настоящим иском в суд.

Истцом указано, что за период с 13.05.2015 по 09.11.2022 ФИО1 была произведена оплата в счет погашения задолженности в общем размере 21 127 руб. 09 коп., из них: 28.08.2019 - 29.08.2019 - 11 613 руб. 46 коп., 30.08.2019 - 7 руб. 33 коп., 17.08.2020 - 0 руб. 22 коп., 19.04.2021 – 21.04.2021 - 37 руб. 39 коп., 13.07.2021 - 5 руб. 81 коп., 13.08.2021-20.08.2021 - 1 533 руб. 48 коп., 16.09.2021 - 29.09.2021 - 2 257 руб. 23 коп., 13.10.2021-25.10.2021 - 5 136 руб. 63 коп., 02.11.2021-25.11.2021 - 533 руб. 77 коп., 17.12.2021 – 77 коп., 20.07.2022 – 1 руб.

Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержи кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как разъяснено в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом внесенной ответчиком суммой в счет погашения задолженности по кредитному договору в общем размере 21 127 руб. 09 коп., а также учитывая положения статьи 319 ГК РФ и вышеупомянутые Условия кредитования, задолженность по указанному кредитному договору согласно расчету истца составляет 58 895 руб. – основной долг, проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 09.11.2022 - 159 003 руб. 46 коп.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 09.11.2022 суд находит обоснованным, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 36,9% годовых в размере 159 003 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению.

Данный расчет судом принимается, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

С учетом того, что ответчиком сумма кредита с причитающимися процентами истцу до настоящего времени не выплачена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору за период с 13.05.2015 по 09.11.2022 составляет 33 512 руб. 31 коп. Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с 10.11.2022 по дату вынесения решения суда.

Вместе с тем, суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом, исходя из следующего.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 г., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Суд учитывает, что до 1 июня 2015 г. использовалась учетная ставка банковского процента на день исполнения обязательства по месту жительства кредитора (если на стороне кредитора выступает юридическое лицо – по месту нахождения); в период с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. проценты начислялись исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующем месте; с 1 августа 2016 г. применяются правила, учитывающие ключевую ставку ЦБ РФ.

При этом, с соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком в течение 6 месяцев со дня официального опубликования постановления.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При таких обстоятельствах, не подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В связи с этим суд считает необходимым произвести следующий расчет процентов.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,

Дней в году

Проценты, руб.

сумма, руб.

дата

59 999,63

13.05.2015

31.05.2015

8,25%

365

257,67

59 999,63

01.06.2015

14.06.2015

11,15%

365

256,60

59 999,63

15.06.2015

14.07.2015

11,16%

365

550,35

59 999,63

15.07.2015

16.08.2015

10,14%

365

550,06

59 999,63

17.08.2015

14.09.2015

10,12%

365

482,43

59 999,63

15.09.2015

14.10.2015

9,59%

365

472,93

59 999,63

15.10.2015

16.11.2015

9,24%

365

501,24

59 999,63

17.11.2015

14.12.2015

9,15%

365

421,15

59 999,63

15.12.2015

31.12.2015

7,07%

365

197,57

59 999,63

01.01.2016

24.01.2016

7,07%

366

278,16

59 999,63

25.01.2016

18.02.2016

7,57%

366

310,24

59 999,63

19.02.2016

16.03.2016

8,69%

366

384,64

59 999,63

17.03.2016

14.04.2016

8,29%

366

394,11

59 999,63

15.04.2016

18.05.2016

7,76%

366

432,52

59 999,63

19.05.2016

15.06.2016

7,53%

366

345,64

59 999,63

16.06.2016

14.07.2016

7,82%

366

371,77

59 999,63

15.07.2016

31.07.2016

7,10%

366

197,87

59 999,63

01.08.2016

18.09.2016

10,50%

366

843,44

59 999,63

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

1 704,91

59 999,63

01.01.2017

26.03.2017

10%

365

1 397,25

59 999,63

27.03.2017

01.05.2017

9,75%

365

576,98

59 999,63

02.05.2017

18.06.2017

9,25%

365

729,86

59 999,63

19.06.2017

17.09.2017

365

1 346,29

59 999,63

18.09.2017

29.10.2017

8,50%

365

586,85

59 999,63

30.10.2017

17.12.2017

8,25%

365

664,52

59 999,63

18.12.2017

11.02.2018

7,75%

365

713,42

59 999,63

12.02.2018

25.03.2018

7,50%

365

517,81

59 999,63

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

2 085,60

59 999,63

17.09.2018

16.12.2018

7,50%

365

1 121,91

59 999,63

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

2 318,62

59 999,63

17.06.2019

28.07.2019

7,50%

365

517,81

59 999,63

29.07.2019

08.09.2019

7,25%

365

500,54

59 999,63

09.09.2019

27.10.2019

365

563,83

59 999,63

28.10.2019

15.12.2019

6,50%

365

523,56

59 999,63

16.12.2019

31.12.2019

6,25%

365

164,38

59 999,63

01.01.2020

09.02.2020

6,25%

366

409,83

59 999,63

10.02.2020

26.04.2020

366

757,37

59 999,63

27.04.2020

21.06.2020

5,50%

366

504,91

59 999,63

22.06.2020

26.07.2020

4,50%

366

258,20

59 999,63

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

1 100,81

59 999,63

01.01.2021

21.03.2021

4,25%

365

558,90

59 999,63

22.03.2021

25.04.2021

4,50%

365

258,90

59 999,63

26.04.2021

14.06.2021

365

410,96

59 999,63

15.06.2021

25.07.2021

5,50%

365

370,68

59 999,63

26.07.2021

12.09.2021

6,50%

365

523,56

59 999,63

13.09.2021

24.10.2021

6,75%

365

466,02

59 999,63

25.10.2021

7,50%

365

12,33

59 430,54

26.10.2021

25.11.2021

569,09

25.10.2021

7,50%

365

378,56

58 896,77

26.11.2021

17.12.2021

533,77

25.11.2021

7,50%

365

266,25

58 896

18.12.2021

19.12.2021

0,77

17.12.2021

7,50%

365

24,20

58 896

20.12.2021

13.02.2022

8,50%

365

768,07

58 896

14.02.2022

27.02.2022

9,50%

365

214,61

58 896

28.02.2022

31.03.2022

20%

365

1 032,70

58 896

01.04.2022

10.04.2022

20%

365

58 896

11.04.2022

03.05.2022

17%

365

58 896

04.05.2022

26.05.2022

14%

365

58 896

27.05.2022

13.06.2022

11%

365

58 896

14.06.2022

20.07.2022

9,50%

365

58 895

21.07.2022

24.07.2022

20.07.2022

9,50%

365

58 895

25.07.2022

18.09.2022

365

58 895

19.09.2022

01.10.2022

7,50%

365

58 895

02.10.2022

20.02.2023

142

7,50%

365

1 718,44

Итого: 2841 1 104,63 33 317,83

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 317,83, а также проценты, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу (58 895 руб.) с 21.02.2023 по дату фактического погашения задолженности по основному долгу.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной ООО «АФК» государственной пошлины в размере 5 715 руб., а также почтовых расходов на общую сумму 214 руб. 80 коп.

В обоснование понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины представлены платежные поручения № от 18.09.2017 на сумму 1 300 руб. 33 коп., № от 11.11.2022 на сумму 4 414 руб. 67 коп.

В подтверждение понесенных почтовых расходов истцом представлены реестры отправки почтовой корреспонденции на общую сумму 214 руб. 80 коп., из которых: 105 руб. 60 коп. - расходы по направлению иска и приложенных документов ответчику, 109 руб. 20 коп. – по направлению третьему лицу.

Учитывая размер удовлетворенных судом требований (251 216 руб. 29 коп. х 100 /251 410 руб. 77 коп. = 99,9%), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 709 руб. 29 коп. (5 715 руб. х 99,9%), почтовые расходы 214 руб. 59 коп. (214 руб. 80 коп. х 99,9%).

Таким образом исковое заявление ООО «АФК» к ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 24.08.2012 в размере 58 895 руб.; проценты за пользование кредитом за период 13.05.2015 по 09.11.2022 в размере 159 003 руб. 46 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 20.02.2023 (с учетом введенного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению, подаваемым кредиторами) в размере 33 317 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 58 895 руб. или его остатка, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21.02.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 709 руб. 29 коп., почтовые расходы - 214 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 16 марта 2023 г.

Судья У.А. Аверкина