Дело № 2-877/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 12 сентября 2022 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при участии помощника судьи в качестве секретаря судебного заседания Калинкиной Л.В.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (далее - ООО МКК «Главная Финансовая Компания») предъявило иск ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указало на то, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от 27.12.2018 г. (далее также – договор займа).

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику займ в размере 30 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 2,17% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 792,05% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

Между тем, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно: «один платеж. Размер платежа – 36 510 руб. 00 коп., из которых: 30 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 6 510 руб. 00 коп. – сумма начисленных процентов. Срок внесения платежа совпадает с датой возврата займа по договору».

Существенным обстоятельством является тот факт, что при частичном досрочном возврате займа, начисление процентов производится на непогашенный остаток основного долга. Возврат остатка основного долга вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в дату возврата займа по договору, указанный в пункте 2 настоящий условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитов вправе начислять штрафы за неисполнением или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать 20% годовых.

Согласно пункта 8 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец принимает на себя обязательство предоставить заемщику сумму займа следующими способами: через систему электронных платежей QIWI; через платежную систему Contact; с помощью карт Visa и Master Card; с помощью банковского перевода на расчетный счет кредитора в любом отделении банка.

Так, обязательства истца по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией №, проведенной от 27.12.2018 г. в 18:48:21, посредством платежной системы payler на банковскую карту №.

В нарушение положений закона обязательства по договору займа № от 27.12.2018 заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа.

По состоянию на 03.06.2022 сумма задолженности составляет 83 628 руб. 00 коп., из которой: 30 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 53 628 руб. 00 коп. – просроченные проценты за период с 27.12.2018 по 03.06.2022.

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по договору займа № от 27.12.2018 г. На основании обращения вынесен судебный приказ, однако он был отмене, поскольку заемщиком представлены возражения.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора, заемщиком выражено свое согласие с общими условиями договора. Также заемщик подтверждает, что общие условия им приняты и понятны.

Подписывая данный договор, заемщик подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без принуждения, не в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 27.12.2018 г. в размере 83 628 руб. 00 коп., из которой: 30 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 53 628 руб. 00 коп. – сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2708 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО МКК «Главная Финансовая Компания» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и заблаговременно. Почтовая корреспонденция, направленная судом в её адрес, возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Нарушений правил вручения почтовых отправлений с судебной корреспонденцией, предусмотренных пунктами 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", не установлено, в связи с чем суд считает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), части второй статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Исходя из содержания указанных норм в их взаимосвязи, стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Как установлено пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно частям 1, 2 статьи 5 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу части 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Из материалов дела следует, что 27.12.2018 г. на основании заявки ФИО1 в ООО МКК «Главная Финансовая Компания», являющейся офертой (предложением заключить договор микрозайма) согласно статье 435 ГК РФ, между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий договора займа), а заемщик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Индивидуальными условиями договора потребительского займа и Общими условиями договора займа ООО МКК «Главная Финансовая Компания», являющимися составными частями договора займа.

В соответствии с условиями договора займа, возврат займа и начисленных процентов производится единовременно в срок, не превышающий 10 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств заемщику. Срок действия договора – до полного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов (пункт 2). Процентная ставка – 2,17% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 792,050% годовых (пункт 4).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно: один платеж. Размер платежа – 36 510 руб. 00 коп., из которых: 30 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 6 510 руб. 00 коп. – сумма начисленных процентов. Срок внесения платежа совпадает с датой возврата займа по договору.

Согласно пункта 8 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец принимает на себя обязательство предоставить заемщику сумму займа следующими способами: через систему электронных платежей QIWI; через платежную систему Contact; с помощью карт Visa и Master Card; с помощью банковского перевода на расчетный счет кредитора в любом отделении банка и др.

В пункте 14 Индивидуальных условий договора займа имеется указание о том, что подписанием настоящего договора заемщик выражает свое согласие с Общими условиями договора. Общие условия заемщиком прочитаны и ему понятны.

Как следует из материалов дела, обязательства истца по перечислению суммы займа в размере 30 000 рублей исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией №, проведенной от 27.12.2018 г. в 18:48:21, посредством платежной системы payler на банковскую карту заемщика №.

В Индивидуальных условиях потребительского займа имеется также указание на то, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику-физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентом и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начислять до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспорено, обязательство по возврату суммы займа с причитающимися процентами заёмщиком в установленный договором срок не исполнено, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету задолженности, за период с 28.12.2018 по 25.04.2019 ответчику начислены проценты за пользование денежными средствами на общую сумму 76 926 руб., из них заемщиком уплачено процентов на общую сумму 23 298 руб. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 27.06.2022 составляет 83 628 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам – 53 628 руб.

Ответчиком расчет истца не оспорен, иного расчета суммы задолженности по договору либо доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается арифметически верным, соответствующим условиям договора, а также положениям Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрокредитных организациях» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

На момент заключения договора займа полная стоимость потребительского займа в процентах годовых не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 13.01.2022 г. судебный приказ от 30.04.2021 г., которым с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» взыскана задолженность по договору займа №74064 от 27.12.2018 г., отменен, поскольку должник представил свои возражения.

Как указал истец, до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. Изложенное ответчиком не оспорено.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 27.12.2018 г. по состоянию на 27.06.2022 в размере 83 628 рублей, из них: сумма основного долга – 30 000 руб. 00 коп., проценты – 53 628 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, а также размера удовлетворенных судом исковых требований возмещению истцу подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 708 руб. 84 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 27.12.2018 г. по состоянию на 27.06.2022 в размере 83 628 (восемьдесят три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 00 копейки, из них: сумма основного долга – 30 000 руб. 00 коп., проценты – 53 628 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 708 (две тысячи семьсот восемь) рублей 84 копейки, а всего 86 336 (восемьдесят шесть тысяч триста тридцать шесть) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья –

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2022 года