<данные изъяты>

дело № 2- 1041/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым, ЯНАО 24 сентября 2025 года

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на имущество со взысканием компенсации и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным договорам, зачету встречных однородных требований,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО3 действующий по доверенности в интересах ФИО1 обратился в суд с иском с учетом его уточнения к ФИО2 о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на имущество со взысканием компенсации. В обоснование исковых требований указал, что *дата* умерла ФИО4, которая являлась матерью истца. С *дата* ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака за счет общих доходов супругов на имя ответчика было приобретено имущество, которое не вошло в наследственную массу: автомобиль Changan CS95 2024 г. выпуска, гос номер <***>; нежилое помещение - машино-место, в автомобильной парковке «Р.», площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> денежные вклады, находящиеся в кредитных организациях. Просит выделить супружескую долю ФИО4 в общем имуществе супругов ФИО4 и ФИО2 в размере 1/2 доли на имущество в виде автомобиля Changan CS95 2024 г. выпуска, гос номер <***>, машино-места, в автомобильной парковке «Р.», площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, денежных средств на счетах открытых на имя ФИО2. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю на имущество в виде: автомобиля Changan CS95 2024 г. выпуска, гос номер <***>, машино-места, в автомобильной парковке «Р.», площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, денежных средств на счетах открытых на имя ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации 1/4 доли автомобиля Changan CS95 2024 г. выпуска, гос номер <***>, денежные средства в размере 1 075 975 рублей, в счет компенсации 1/4 доли машино-места, в автомобильной парковке «Р.», площадью 18 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> денежные средства в размере 64750 рублей (том 1, л.д. 4-7, 133-134).

Не согласившись с исковыми требованиями ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО5, подал встречное исковое заявление о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежных средств, уплаченных ФИО2 по кредитным договорам, зачету встречных однородных требований. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные ФИО2: по договору потребительского кредита под залог транспортного средства *№ обезличен* в размере 498 229,8 руб.; по кредитному договору *№ обезличен* в размере 1780 921,31 руб.; по кредитному договору <***> в размере 999 806,35 руб. и тем самым произвести зачет встречных однородных требований и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 2 478 957,46 руб. (том 2, л.д.207-211).

Истец по первоначальному иску ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и дате судебного заседания получено *дата*.

Представитель истца по первоначальному иску ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен с помощью СМС- сообщения, которое доставлено *дата*.

Ответчик по первоначальному иску ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещены с помощью СМС- сообщения, которое доставлено *дата*.

Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго ч.7 ст.113 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценивая собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. п. 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *дата* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *дата* N 29 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае, все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *дата* N 15 (в редакции от *дата*) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", данными в пункте 15, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

Как следует из материалов дела и установлено судом, *дата* ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО2 (том 1, л.д. 156; том 2, л.д.10).

У ФИО4 и ФИО6 от совместного брака имеется ребенок ФИО7 (ныне – ФИО1) К.Е., *дата* года рождения, что следует из записи акта о рождении *№ обезличен* от *дата* (том 1, л.д.154).

*дата* ФИО4 умерла, что следует из свидетельства о смерти и записи акта о смерти (том 1, л.д. 86, 157; том 2, л.д.2).

Согласно наследственному делу *№ обезличен* наследниками по закону являются: супруг- ФИО2, дочь ФИО1 (том 2, л.д. 1, 4-9).

После смерти ФИО4 (далее-Наследодатель) открылось наследство, состоящее из следующего имущества:

- 1/2 (одной второй) доли в праве на здание, расположенное по адресу: <адрес>, Тюменский муниципальный район, Переваловское с.п., <адрес>, уд. Николаевская, <адрес>;

- 1/2 (одной второй) доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 72:17:1907002:2837 площадью 1004+/-11 кв.м., по адресу: <адрес>, Переваловское МО, урочище «Плишкин бугор»;

- 1/2 (одной второй) доли денежных средств в размере 2868338 рублей 35 копеек, находящихся в Надымском нефтегазодобывающем управлении общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Надым";

- 1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен* в дополнительном офисе *№ обезличен* ПАО "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями;

- 1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах *№ обезличен* (старый номер счета 40*№ обезличен*), *№ обезличен* (старый номер счета 40*№ обезличен*), *№ обезличен* (старый номер счета 40*№ обезличен*) в «Газпромбанк» (Акционерное общество), с причитающимися процентами и компенсациями;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах *№ обезличен* (старый номер счета 40*№ обезличен*) в "Газпромбанк" (Акционерное общество), с причитающими процентами и компенсациями;

- 1/2 (одной второй) доли прав и обязанностей по договору № ОКЛ-09/03264-19, дата договора *дата*, наименование подразделение "Газпромбанк" (Акционерное общество), тип кредитного продукта - кредитная карта, номер ссудного счета 45*№ обезличен*;

- 1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счете *№ обезличен* в АО "Почта Банк", с причитающимися процентами и компенсациями;

- 1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счете *№ обезличен* в АО Банк Синара (АО Банк Синара) ДО «Новоуренгойский», с причитающимися процентами и компенсациями;

- 1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счете *№ обезличен* в ООО ”Хоум Кредит энд Финанс Банк”, с причитающимися процентами и компенсациями;

- 1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах *№ обезличен*, *№ обезличен* в ПАО ”МТС-Банк”, с причитающимися процентами и компенсациями;

- 1/2 (одной второй) доли прав на денежные средства, находящиеся на счете *№ обезличен* в АО ”ТБанк”, с причитающимися процентами и компенсациями;

- 1/2 (одной второй) доли денежных средств (вознаграждение по итогам работы за 2024 год) в сумме 100719 рублей 43 копейки, находящихся в НГДУ ООО «Газпром добыча Надым» (том 2,л.д.7,79, 83-85).

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, на наследственное имущество выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, пережившему супругу на 1/2 долю и свидетельства о праве на наследство по закону (том 2, л.д.51-62,86-88).

В наследственном деле также имеются сведения о кредитах ФИО4: в «МТС-Банке» кредитный договор № VD кредитный договор № VD13812/009/23 от *дата*, с остатком долга на дату смерти в сумме 60296 рублей 91 копейка (том 2, л.д.38); в «Газпромбанке» (АО) кредитная карта по договору №ОКЛ-09/03264-19 от *дата* с остатком долга на дату смерти в сумме 100294 рубля 40 копеек (том 2, л.д.43); в ПАО «Сбербанк» потребительский кредит по договору *№ обезличен* от *дата* с остатком долга на дату смерти 13755 рублей 14 копеек, ипотека по договору *№ обезличен* от *дата* с остатком долга на дату смерти 6422 793 рубля 57 копеек, потребительский кредит по договору *№ обезличен* от *дата* с остатком долга на дату смерти 334109 рублей 33 копейки (том 2, л.д.47 с обратной стороны, л.д.48).

Материалами дела установлено, что в период брака ФИО2 на основании договора купли-продажи от *дата* приобрел автомобиль CHANGAN CS95 2024 г. выпуска, VIN *№ обезличен*, стоимость которого составила 4750 000 руб. В соответствии с п. 3.3. договора купли-продажи первоначальный взнос составляет 3 100 000 руб., а сумма в размере 1 650 000 руб., вносится на расчетный счет Продавца, посредством зачисления заемных средств, полученных в «Азиатско- Тихоокеанском Банке».

*дата* между ФИО2 и ФИО9 Банком был заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства *№ обезличен* на сумму 1 850 000 рублей на приобретение автомобиля CHANGAN CS95. Согласно п. 10 Индивидуальных условий заемщик в качестве обеспечения обязательств по договору предоставил в банку в залог транспортное средство марки: CHANGAN (том 3, л.д. 16-19).

Согласно справке от *дата* «Азиатско-Тихоокеанского Банка» по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* на сумму 1 850 000 рублей задолженность отсутствует. Дата прекращения действия кредитного договора *дата* (том 3, л.д.14,15).

Из справки ООО «Астарта» следует, что рыночная стоимость автомобиля Changan CS95 2024 г. выпуска составляет 4 303 900 рублей (том 1, л.д.28-48).

На основании ответа ООО «Агентство «Р.» ФИО4 и ФИО2 в числе покупателей нежилых помещений 2 и 3 этажа, а также боксов и части 1 этажа автостоянки «Р.», расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, не числятся (том 2, л.д.106-107).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на машино-место за ФИО2 не зарегистрировано (том 1, л.д.158-162).

Из материалов дела следует, что по состоянию на *дата* на имя ФИО2 открыты счета в банках АО Газпромбанк, АО Азиатско-Тихоокеанский Банк, Банк ВТБ ПАО, ПАО Сбербанк, АО "Кредит Европа Банк".

Согласно ответу ПАО «ВТБ» на счете *№ обезличен* на *дата* остаток денежных средств в размере 515 рублей 08 копеек. На остальных открытых счетах остаток денежных средств на *дата* 0 рублей (том 2, л.д.116, оборотная сторона).

Из ответа АО «Газпромбанк» следует, что на *дата* остаток денежных средств составляет: на счете *№ обезличен* в размере 179 594 рубля 11 копеек, на счете *№ обезличен* в размере 2 рубля 08 копеек, на счете *№ обезличен* в размере 0 рублей 27 копеек, на счете *№ обезличен* в размере 80 451 рубль 98 копеек. На остальных открытых счетах остаток денежных средств на *дата* 0 рублей (том 2, л.д.120).

Согласно ответу АО "Кредит Европа Банк (Россия)" на имеющемся счете денежные средства на дату *дата* не размещены (том 1, л.д. 179).

Из ответа АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» следует, что на счете *№ обезличен* на *дата* остаток денежных средств 0 рублей (том 1, л.д.208).

Согласно ответу ПАО Сбербанк следует, что на *дата* остаток денежных средств составляет: на счете *№ обезличен* в сумме 10 рублей 59 копеек, на счете *№ обезличен* в сумме 0 рублей 09 копеек, на счете *№ обезличен* в сумме 10208 рублей 58 копеек, на счете 40*№ обезличен* в сумме 1831 рубль 28 копеек, на счете 40*№ обезличен* в сумме 19 рублей 07 копеек (том 1, л.д.242-243).

Суд оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что денежные средства, находящиеся на открытых на имя ФИО2 банковских счетах, а также приобретенный в период брака автомобиль CHANGAN CS59 является общим имуществом ФИО2 и ФИО4

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о выделе супружеской доли наследодателя в приобретенном в период брака автомобиле CHANGAN CS95 и денежных средствах на счетах ФИО2 на дату смерти ФИО4 подлежат удовлетворению.

С учетом того, что денежные средства и автомобиль CHANGAN CS95 включаются в состав наследства, выделив долю пережившего супруга наследодателя в размере 1/2 доли, тем самым определяется доля ФИО1 на автомобиль CHANGAN CS95 и денежные средства на счетах ФИО2 на дату смерти ФИО4 в размере 1/4 доли.

Учитывая, что стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела, суд полагает необходимым взять за основу при определении размера компенсации ФИО1, рыночную стоимость автомобиля Changan CS95 2024 г. выпуска в размере 4 303 900 рублей, указанную в справке ООО «Астарта» и тем самым компенсация составит 1075975 рублей (4 303900/4).

Принимая во внимание, что на день смерти ФИО4 (*дата*) на счетах ФИО2 в кредитных учреждениях находились денежные средства в общей сумме 272 633 рубля 13 копеек (515,08 руб. (ВТБ) + 179 594,11 руб. (ГПБ) + 2,08 руб. (ГПБ) + 0,27 руб. (ГПБ) + 80451,98 руб. (ГПБ) + 10,59 руб. (Сбербанк) + 0,09 руб. (Сбербанк) + 10208,58 руб. (Сбербанк) +1831,28 руб. (Сбербанк) +19,07 руб. (Сбербанк)), то таким образом доля ФИО1 составляет 68158 рублей 28 копеек (272633,13/4).

Общая сумма денежной компенсации по причитающейся доли ФИО1 в наследственном имуществе составляет 1144 133 рубля 28 копеек (1075975 руб.+ 68158,28 руб.).

Учитывая, что в материалах дела, отсутствуют сведения о регистрации права собственности на машино-место в ООО «Агентство «Р.» на имя ФИО4 и ФИО2, то исковые требования о выделе супружеской доли на машино-место, признании 1/4 доли за дочерью ФИО1, выплате компенсации 1/4 доли машино-место удовлетворению не подлежат.

В период брака, *дата* истец ФИО2 заключил с «ФИО9 Банком» договор потребительского кредита от *дата* под залог транспортного средства *№ обезличен*, в сумме 1850 000 рублей (том 3, л.д.16-19). Обязательства по данному кредитному договору исполнено после смерти ФИО4 *дата* на сумму 1992 919,2 руб. (1850000 руб. основной долг и 142919,20 руб. проценты) (том 3, л.д.14, 15, 22).

Тем самым, с ФИО1 в пользу ФИО2 необходимо взыскать денежные средства (основной долг и проценты), уплаченные ФИО2 по указанному кредитному договору в сумме 498 229 рублей 80 копеек (1992919,2 руб. / 1/4).

*дата* между ФИО2, ФИО4 и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор *№ обезличен* на сумму 6 650 000 рублей на приобретение готового жилья – жилого дома в урочище «Плишкин бугор» Переваловское МО <адрес> (том 2, л.д. 214-220).

После смерти наследодателя ФИО2 сумма задолженности была полностью погашена, что подтверждается: справкой по операции от *дата* на сумму 71976,81 руб. (том 2, л.д. 221), справкой по операции от *дата* на сумму 71976,81 руб. (том 2, л.д.222), справкой по операции от *дата* на сумму 71976,81 руб. (том 2, л.д.223), справкой по операции от *дата* на сумму 71976,81 руб. (том 2, л.д.224), справкой по операции от *дата* на сумму 71976,81 руб. (том 2, л.д.225), справкой по операции от *дата* на сумму 71976,81 руб. (том 2, л.д.226), справкой по операции от *дата* на сумму 71976,81 руб. (том 2, л.д.227), справкой по операции от *дата* на сумму 71976,81 руб. (том 2, л.д.228), справкой по операции от *дата* на сумму 71976,81 руб. (том 2, л.д.229), справкой по операции от *дата* на сумму 71774,38 руб. (том 2, л.д.230), справкой по операции от *дата* на сумму 71976,81 руб. (том 2, л.д.231), справкой по операции от *дата* на сумму 71976,81 руб. (том 2, л.д.232). Общая сумма платежей по ипотеке за период с *дата* по *дата* погашенная ответчиком после смерти наследодателя составила 863 519,29 руб.

Согласно справке о задолженности заемщика по состоянию на *дата* (том 3, л.д.33) полная задолженность по кредиту на дату расчета составила 6 260 165,95 руб., данная сумма была погашена ФИО2, что подтверждается справкой о закрытии кредита (том 2, л.д.241). Общая сумма задолженности, погашенная ФИО10 после смерти наследодателя, составила 7 123 685,24 руб. (863519,29 руб. + 6260165,95 руб.).

Тем самым, с ФИО1 в пользу ФИО2 необходимо взыскать денежные средства (основной долг и проценты), уплаченные ФИО2 по указанному кредитному договору в сумме 1780 921 рубль 31 копейка (7123685,24 руб. / 1/4).

В период брака *дата* ФИО2 заключил с ПАО Банк ВТБ кредитный договор № V625/0002-0173947 на сумму 4 747 515,37 рублей. Согласно п.11 Индивидуальных условий кредит предоставлен на погашение ранее взятых кредитов в Банке ГПБ (АО) от *дата*, кредит Банка ГПБ (АО) от *дата*, кредит Банка ГПБ (АО) от *дата*, кредит ВТБ (ПАО) от *дата* и Банка ГПБ (АО) от *дата* (том 3, л.д.1-7).

Согласно справке банка ВТБ (ПАО) вышеуказанный кредит после смерти наследодателя погашен *дата* в общей сумме 3 999 225,4 руб. (том 3, л.д.11,12-13).

Тем самым, с ФИО1 в пользу ФИО2 необходимо взыскать денежные средства (основной долг и проценты), уплаченные ФИО2 по указанному кредитному договору в сумме 999 806 рублей 35 копеек (3999225,4 руб. / 1/4).

Общая сумма взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 денежных средств по кредитным обязательствам выплаченных ФИО2 после смерти ФИО4 А. составила 3278957 рублей 46 копеек (498 229 рублей 80 копеек (Азиатско-Тихоокеанский Банк) + 1780 921 рубль 31 копейка (Сбербанк) + 999806 рублей 35 копеек (ВТБ).

Стоимость наследственного имущества согласно наследственного дела составляет:

- кадастровая стоимость здания расположенного по адресу: <адрес>, Тюменский муниципальный район, Переваловское с.п., <адрес>, уд. Николаевская, <адрес> сумме 5204 564 рубля 74 копейки (том 2, л.д.24);

- кадастровая стоимость земельного участка в сумме 575030 рублей 96 копеек (том 2, л.д.29);

- неполученная заработная плата за июль 2024 года, единовременное выходное пособия в общей сумме 2868 338 рублей 35 копеек;

- остаток по счету ПАО «МТС-Банк» на *дата* - 6075 рублей (том 2, л.д.38);

- остаток по счету АО «Газпромбанк» на *дата* - 35624, 72 руб. (том 2, л.д.39);

- остаток по счету АО «Газпромбанк» на *дата* – 81 рубль (том 2, л.д.41);

- остаток по счету АО «Газпромбанк» на *дата* - 100294, 40 руб. (том 2, л.д.43);

- остаток по счету ПАО «Сбербанк» на *дата* - 118,15 руб. (том 2, л.д.46);

- остаток по счету ПАО «Сбербанк» на *дата* - 388,26 руб. (том 2, л.д.46 с обратной стороны);

- денежные средства в виде вознаграждения по итогам работы за 2024 год в сумме 100719 рублей 43 копейки (том 2,л.д.7,79, 83-85);

- рыночная стоимость автомобиля CHANGAN CS95 2024 г. выпуска, VIN *№ обезличен* в сумме 4 303900 руб. (том 1, л.д. 28), а всего стоимость наследственного имущества составляет в общем размере 13195 135 рублей 01 копейка.

Сведений о том, что денежные средства по кредитным договорам в Банке ГПБ (АО) от *дата*, кредит Банка ГПБ (АО) от *дата*, кредит Банка ГПБ (АО) от *дата*, кредит ВТБ (ПАО) от *дата* и Банка ГПБ (АО) от *дата*, а также денежные средства по вышеуказанным трем кредитным договорам потрачены не на нужды семьи в материалах дела не имеется, поскольку вышеуказанные кредиты оформлены в период зарегистрированного брака, сведений о прекращении фактических семейных отношения в указанный период не имеется, при жизни ФИО4 вышеуказанные договора не оспаривала и не заявляла о том, что денежные средства потрачены не на нужды семьи, таким образом являются общими обязательствами перед кредиторами.

Так как наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, то ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах 3298 783 рубля 75 копеек ( 13195135 рублей 01 копейка / 1/4 ). Общая сумма взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 денежных средств по кредитным обязательствам выплаченных ФИО2 после смерти ФИО4 А. составила 3278957 рублей 46 копеек, то есть в пределах стоимости наследственного имущества, полученного ФИО1

Суд считает необходимым произвести взаимозачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого с ФИО1 в пользу ФИО2 следует взыскать денежные средства на общую сумму 2134 824 рубля 18 копеек (3278957,46 руб. – 1144 133,28 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на имущество со взысканием компенсации, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, родившейся *дата* в с. Б. <адрес> Республики Башкортостан (паспорт 7120 *№ обезличен*) право собственности в порядке наследования по состоянию на *дата* на 1/4 долю на имущество в виде: автомобиля CHANGAN CS95 2024 г. выпуска, VIN *№ обезличен*, государственный регистрационный знак <***> и денежных средств, находившихся на счетах открытых на имя ФИО2, родившегося *дата* в <адрес> (паспорт 7419 *№ обезличен*).

Взыскать с ФИО2, родившегося *дата* в <адрес> (паспорт 7419 *№ обезличен*) в пользу ФИО1, родившейся *дата* в с. Б. <адрес> Республики Башкортостан (паспорт 7120 *№ обезличен*) в счет компенсации 1/4 доли автомобиля CHANGAN CS95 2024 г. выпуска, VIN *№ обезличен*, государственный регистрационный знак <***> денежную сумму в размере 1075975 (Один миллион семьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, родившегося *дата* в <адрес> (паспорт 7419 *№ обезличен*) в пользу ФИО1, родившейся *дата* в с. Б. <адрес> Республики Башкортостан (паспорт 7120 *№ обезличен*) в счет компенсации 1/4 доли денежных средств, находившихся на счетах открытых на имя ФИО2, родившегося *дата* в <адрес> (паспорт 7419 *№ обезличен*) денежную сумму в размере 68158 рублей 28 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2, родившегося *дата* в <адрес> (паспорт 7419 *№ обезличен*) к ФИО1, родившейся *дата* в с. Б. <адрес> Республики Башкортостан (паспорт 7120 *№ обезличен*) о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным договорам, зачету встречных однородных требований, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся *дата* в с. Б. <адрес> Республики Башкортостан (паспорт 7120 *№ обезличен*) в пользу ФИО2, родившегося *дата* в <адрес> (паспорт 7419 *№ обезличен*) денежные средства, уплаченные ФИО2 по договору потребительского кредита под залог транспортного средства *№ обезличен* от *дата*, в сумме 498 229 (Четыреста девяносто восемь тысяч двести двадцать девять) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, родившейся *дата* в с. Б. <адрес> Республики Башкортостан (паспорт 7120 *№ обезличен*) в пользу ФИО2, родившегося *дата* в <адрес> (паспорт 7419 *№ обезличен*) денежные средства, уплаченные ФИО2 по кредитному договору *№ обезличен* от *дата*, в сумме 1780 921 (Один миллион семьсот восемьдесят тысяч девятьсот двадцать один) рубль 31 копейка.

Взыскать с ФИО1, родившейся *дата* в с. Б. <адрес> Республики Башкортостан (паспорт 7120 *№ обезличен*) в пользу ФИО2, родившегося *дата* в <адрес> (паспорт 7419 *№ обезличен*) денежные средства, уплаченные ФИО2 по кредитному договору № V625/0002-0173947 от *дата*, в сумме 999 806 (Девятьсот девяносто девять тысяч восемьсот шесть) рублей 35 копеек.

Произвести взаимозачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого с ФИО1, родившейся *дата* в с. Б. <адрес> Республики Башкортостан (паспорт 7120 *№ обезличен*) в пользу ФИО2, родившегося *дата* в <адрес> (паспорт 7419 *№ обезличен*) взыскать денежные средства в общей сумме 2134 824 (Два миллиона сто тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 18 копеек.

В остальной части встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 08.10.2025 г.

Председательствующий (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания А.А. Гришан

Заочное решение не вступило в законную силу: 08.10.2025 г.

Подлинник хранится в деле № 2-1041/2025 в Надымском городском суде, т.№3. УИН 89RS0003-01-2025-001660-57