Административное дело № 2а-1822/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Корытной Т.В.,

при секретаре Семенове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в обоснование заявленных требований указав, что налогоплательщик - ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области по своему месту жительства, а так же по месту регистрации и нахождения принадлежащего ей имущества.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ именно:

автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль <данные изъяты> VIN: №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак: № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Общая сумма налога за 2014-2015 годы составляет <данные изъяты>

В связи с тем, что транспортный налог за 2014 год был частично оплачен 25.08.2015г. в размере <данные изъяты>, то сумма задолженности по транспортному налогу за 2014- 2015 годы составляет <данные изъяты>

Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомление от 20 мая 2015 года №, от 13 сентября 2016 года № с указанием расчета, размера и срока уплаты налога.

В связи с неисполнением налоговых уведомлений Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области направлены в адрес административного ответчика требования об уплате налога по состоянию на 16 октября 2015 года №, на 27 февраля 2017 года № с указанием на общую задолженность, которая числится за Налогоплательщиком с предложением уплатить её в добровольном порядке.

До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке Требования об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась к Мировому судье судебного участка №14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани о взыскании недоимки с ФИО1.

28 ноября 2022 года Мировой судья судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, вынес судебный приказ № о взыскании недоимки с ФИО1.

08 декабря 2022 года мировой судья судебного участка №14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, вынес определение об отмене судебного № о взыскании недоимки с ФИО1.

В связи с вышеизложенным, Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской область руководствуясь ст. ст. 124, 125, 126 Кодекса административного судопроизводства РФ: ст.31, 45, 48 НК РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Административному ответчику судом, извещение, направленно в адресу регистрации: <адрес>, о месте и времени судебного заседания, назначенного на 10 часов 30 мин. 24 мая 2023 года, вернулось обратно в суд ввиду истечения срока хранения.

В соответствии со статьей 96 КАС РФ судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков (часть 2).

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд (часть 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области по своему месту жительства.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2014- 2015 года.

Согласно ответа начальника МРЭО ГИБДДД УМВД России по Рязанской области ФИО3 за период в 2014 и 2015 годах на имя ФИО1, зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты> VIN: №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 13 сентября 2016 года. Расчет транспортного налога составил: автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № - <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> VIN: №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак: № <данные изъяты>.

В связи с неуплатой недоимки в указанный срок, инспекцией налогоплательщику направлено требование об уплате налога № по состоянию на 27 февраля 2017 года со сроком уплаты транспортного налога с физических лиц 16 мая 2017 года в сумме <данные изъяты> Однако в указанный в требовании срок и до настоящего момента транспортный налог налогоплательщиком не уплачен.

В подтверждения размера обязательств по оплате налога и размера задолженности истцом был представлен расчет, который является верным, основан на положениях налогового законодательства РФ.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

28 ноября 2022 года мировой судья судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, вынес судебный приказ № о взыскании недоимки с ФИО1.

Определением от 08 декабря 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу отменен ввиду поступления возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административным истцом при обращении в суд с указанным иском соблюден установленный срок обращения в суд, так как административный иск поступил в суд 02 мая 2023 года, то есть, в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства, полагает необходимым частично удовлетворить административные исковые требования взыскав транспортный налог за 2015 год в сумме 8 474 руб. на автомобили <данные изъяты>, VIN: №, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № и автомобиль <данные изъяты> VIN: №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак: №, исходя при этом из того, что административным истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность ответчика уплатить указанный налог, при этом административный ответчик самостоятельно и добровольно обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, требования о погашении задолженности оставил без внимания.

Также суд полагает в удовлетворении требований о взыскании транспортного налога за 2014 год за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> отказать, в связи с тем, что у административного ответчика отсутствовала обязанность по уплате транспортного налога, начисленного на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № поскольку он не был зарегистрирован в установленном порядке в органах ГИБДД за ФИО1 в 2014 году.

В силу действующего налогового законодательства обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД (ст. 357 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (№) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Корытная