Дело № 2-1460/2025

Уникальный идентификатор дела

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юрченко Л.В.,

при секретаре Говоруха А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1-ФИО6 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее — Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО19, ФИО1-ФИО6 ФИО20 и ФИО1 ФИО21 (далее — Ответчики, наследники умершего заемщика) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору, Банк выдал кредит ФИО2 в сумме 2 693 965,52 рубля на срок 51 месяц под 11,7% годовых. Платежи по кредиту заемщиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Также между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с обслуживанием счета в российских рублях. По данному договору заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № с процентной ставкой 17,9% годовых.

ФИО1 ФИО22 воспользовался заемными денежными средствами, однако, своих обязательств не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончался. По данным Банка, предполагаемыми наследниками умершего являются: жена — ФИО1 ФИО23, дочь — ФИО1-ФИО6 ФИО24 и сын — ФИО1 ФИО25.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченные проценты — 133 680 рублей, просроченный основной долг — 1 273 517,97 рублей. По кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: просроченный основной долг — 253 855,18 рублей, просроченные проценты — 37 756,43 рублей.

Истец просит суд взыскать с Ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 407 197,97 рублей, государственную пошлину в размере 29071,98 руб., а также задолженность по кредитной карте 220220xxxxxx2626 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 611,61 руб. и государственную пошлину в размере 9748,35 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ФИО1 ФИО28.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, 819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что меду истцом и ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ № был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 2 693 965,52 рубля на срок 51 месяц под 11,7% годовых. Согласно пункту 6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с условиями договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно Графику платежей.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20,00% годовых.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, а также возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно статьям 809–811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренных договором займа. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Платежи по кредиту заемщиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению. Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Также между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с обслуживанием счета в российских рублях. По данному договору заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № с процентной ставкой 17,9% годовых.В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее — Условия), данные Условия вместе с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, а также Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее — Тарифы Банка), составляют договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Ответчик был ознакомлен со всеми указанными документами и обязался их исполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты.

Согласно пункту 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых.

Из заявления на получение банковской карты и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что ФИО2 был ознакомлен с условиями пользования банковской картой и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

ФИО2 воспользовался денежными средствами и совершил действия направленные по дальнейшему их распоряжению.

Согласно п.2.1 индивидуальных условий договор вступает в силу со дня подписания и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору.

Пунктом 8.1 стороны определили способы исполнения обязательств по договору путем пополнения счета карты с использованием карты/реквизитов карты способами, установленными общими условиями.

Согласно заявлению о предоставлении кредитной карты, ответчик обязался ежемесячно при наличии задолженности размещать на счете денежные средства для погашения обязательного ежемесячного платежа не позднее платежного периода.

Суд установил, что банк свои обязательства перед ФИО2 по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, Заключив кредитный договор, ФИО2 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему.

По расчету, представленному банком, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 407 197,97 рублей, из них проценты – 133680 руб., основной долг – 1273517,97 руб., а также задолженность по кредитной карте 220220xxxxxx2626 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 611,61 руб., из них проценты – 37756,43 руб., основной долг – 253855,18 руб.;

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, а также исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть приобретено лишь теми лицами, которые вне зависимости от фактических обстоятельств и в силу волеизъявления наследодателя или в соответствии с законом допущены к наследованию.

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 следует, что наследниками, принявшими наследство являются ФИО1 ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, которая в силу ст. 1142 ГК Российской Федерации, в установленный законом срок в лице законного представителя обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти ФИО2 на несовершеннолетних ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 что следует из актовой записи о браке.

Как следует из наследственного дела, ФИО12– ФИО6 ФИО35 отказалась от причитающегося ей наследства после смерти ее отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, которое принято нотариусом. Других наследников к имуществу умершего не имеется, что следует из наследственного дела и актовых записей с отдела ЗАГСа Оренбургской области.

В связи с чем требование ПАО Сбербанк к ФИО1 - ФИО6 ФИО36 о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что ответчик ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своевременно вступила в наследство после смерти ФИО2 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Как следует из наследственного дела и поданного заявления наследственное имущество ФИО2 на день смерти заключалось в:

- квартире с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>,

- <адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №,

- ПРАВАХ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах 40№, 40№, 40№, 40№, 42№, 42№ в АО "Тинькофф Банк".

- ПРАВАХ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счете № в КБ "ЛОКО-Банк" (АО), с причитающимися процентами.

ПРАВАХ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах: №, №, №, №, №, №, №, №, № в ПАО "Сбербанк", с причитающимися процентами.

Нотариусом, Ситниковой ФИО39 выданы свидетельства о правах на наследство по закону на причитающееся имущество.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.20 12 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному ` имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по впадению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его "поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1 154 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства признается, пока не доказано иное.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Суд, с учетом поданного ответчиками заявления о признании иска в части исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченные проценты — 133 680 рублей, просроченный основной долг — 1 273 517,97 рублей. По кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: просроченный основной долг — 253 855,18 рублей, просроченные проценты — 37 756,43 рублей, и приходит к выводу о том, что наследство после смерти заемщика по кредитному договору приняли его дети ФИО1 ФИО41, ФИО1 ФИО42, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО43, ФИО1 ФИО40.

Банк обратился в суд с требованиями о взыскании вышеуказанной задолженности, которое не исполнено.

Учитывая, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, заемщик в установленные сроки погашение кредита не произвел, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы задолженности с наследников заемщика – ФИО1 ФИО44, ФИО1 ФИО45, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО46, ФИО1 ФИО47 в пределах наследственной массы. Поскольку ответчики признают, что перешедшее наследственное имущество превышает размер задолженности, суд считает возможным не проводить судебную оценочную экспертизу.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, а также удовлетворение требований истца, с ФИО1 ФИО48, ФИО1 ФИО49, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО50, ФИО1 ФИО51 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31 988,10 рублей,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 ФИО52, ФИО1 ФИО53, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО54, ФИО1 ФИО55, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить,

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 53 13 №, ФИО1 ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № №, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченные проценты — 133 680 рублей, просроченный основной долг — 1 273 517,97 рублей. По кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: просроченный основной долг — 253 855,18 рублей, просроченные проценты — 37 756,43 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 53 13 №, ФИО1 ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Паспорт № №, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 988,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 июня 2025 года.

Судья: Юрченко Л.В.

«Копия верна»

Судья: Юрченко Л.В.

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-1460/2025 в Оренбургском районном суде Оренбургской области