Дело № 2-4798/2025

УИД: 52RS0001-02-2024-005766-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Толочного А.Н., при секретаре судебного заседания Деминой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор [Номер] путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцептом банка указанного заявления. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. [ДД.ММ.ГГГГ] ПАО «Росгосстрах Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО ПКБ, что подтверждается договором об уступке прав (требований) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика перед взыскателем составляет 195554,03 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 99793,84 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 95760,19 руб. Определением мирового судьи от [ДД.ММ.ГГГГ] судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору [Номер] в размере 99793,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 95760,19 руб., за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5112 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Имеется просьба о рассмотрении дело без их участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб., с уплатой процентов в размере 26%.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

[ДД.ММ.ГГГГ] ПАО «Росгосстрах Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО ПКБ, что подтверждается договором об уступке прав (требований) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика перед взыскателем составляет 195554,03 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 99793,84 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 95760,19 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договор цессии не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

Истец ко взысканию заявляет задолженность, образовавшуюся за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1). По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. (п. 2). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. (ст. 201 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено следующее.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В материалы дела стороной истца не представлено доказательств о направлении в адрес должника требования о погашении долга, уведомления о состоявшейся уступки прав требований.

20.11.2018 г. мировым судьей судебного участка №4 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от 24.04.2020 г. судебный приказ отменен.

24.12.2019 г. мировым судьей судебного участка №4 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 02.12.2013 г. по 31.08.2017 г. Определением от 18.03.2020 г. судебный приказ отменен.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

24.07.2024 г. истец, по почте России направил в Автозаводский районный суд г.Н.Новгород исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, 31.07.2024 г. исковое заявление оставлено без движения, 23.09.2024 г. принято к производству суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что кредитный договор между сторонами был заключен [ДД.ММ.ГГГГ], дату вынесения первого судебного приказа – [ДД.ММ.ГГГГ], отмены судебного приказа – [ДД.ММ.ГГГГ], направления искового заявления в суд – [ДД.ММ.ГГГГ], суд приходит к выводу, что срок исковой давности по указанным выше требованиям истек к моменту обращения с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа. Кроме того, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании кредитной задолженности с ответчика.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Толочный