№ 2-2133/2023
УИД 56RS0030-01-2023-002060-62
Решение
именем Российской Федерации
г. Оренбург 07 сентября 2023 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд указывая, что передала ФИО2 денежные средства в общей сумме 210000 руб., о чем имеется расписка. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг 150000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, сумма, подлежащая возврату составляла 170000 руб. В указанный в расписке срок денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ в текущему долгу в сумме 175000 руб. было одолжено еще 35000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Денежные средства возвращены не были и тогда она вынуждена была обратиться в отдел полиции. В возбуждении уголовного дела отказано. Поскольку денежные средства возвращены не были просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в сумме 210000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3840 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ, а также 4000 руб. расходы за оказание юридических услуг.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом неоднократно по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> Конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Из справки адресно-справочного бюро усматривается, что ФИО2, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно ч.1 ст.35ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.36ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.20ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу места нахождения целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику ФИО2 судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст.57 ГПК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с требованиями ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен между гражданами в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Частями 1 и 3 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 150000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а последняя обязалась возвратить 170000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 35000 руб., а последняя обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 210000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик), заключена долговая расписка, согласно которой Заемщик обязалась возвратить Займодавцу денежные средства в размере 210000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку допустимых доказательств возвращения денежной суммы и процентов ответчиком представлено не было, сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2023 по 28.06.2023 составил 3840,41 руб. Расчет процентов приложен к исковому заявлению и суд с ним соглашается, поскольку он соответствует нормам закона, судом проверялся, возражений по расчету со стороны ответчика не поступило.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика подлежат взысканию проценты в связи с просрочкой уплаты денежного обязательства, начисляемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток невыплаченной суммы, составляющей на день принятия решения за каждый день просрочки со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до дня фактического исполнения обязательства.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду заявлено требование о взыскании юридических услуг в размере 4 000 руб.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Инвестиционная консалтинговая правовая группа эксперт права» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг № согласно которому Исполнитель принимает на себя выполнение обязанностей по оказанию консультативных услуг, а именно подготовка искового заявления в суд, стоимость услуг составляет 4000 руб. В подтверждение проведения оплаты представлена квитанция на указанную сумму.
Суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика судебные расходы за составление искового заявления в размере 4000 руб.
Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Поскольку истица при подаче искового заявления была освобождена от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5338,4 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: № №) в пользу ФИО1 (паспорт: № №):
- сумму долга в размере 210 000 рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3840,41 рублей,
-судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей,
а всего 217840,41 рублей.
Определить подлежащими взысканию с ФИО2 (паспорт: № №) в пользу ФИО1 (паспорт: №) проценты в связи с просрочкой уплаты денежного обязательства, начисляемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток невыплаченной суммы, составляющей на день принятия решения за каждый день просрочки со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до дня фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: № №) в доход государства государственную пошлину в размере 5338,4 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 14 сентября 2023 года
Судья Кильдяшева С.Ю.