Приговор по делу № 1-106/2023 от 08.12.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 8 декабря 2023 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Зубкова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием семь классов, холостого, военнообязанного, судимого:

1) 15 октября 2018 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области от 1 декабря 2017 года, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы, освобожденного 26 октября 2020 года по отбытию срока наказания;

2) 28 февраля 2023 года приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.116.1 УК РФ к четырем месяцам исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком шесть месяцев, 17 октября 2023 г. постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области условное осуждение отменено;

3) 14 июня 2023 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к шести месяцам ограничения свободы,

проживающему без регистрации в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 июня 2023 года около 16 часов нанёс побои Потерпевший №1

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи осужденным приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 28.02.2023 года по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, 12.06.2023 года около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес Потерпевший №1 четыре удара кулаком правой руки по левой щеке, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, показал на месте способ и место совершения преступления, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступления, не имеется.

ФИО1 имеет судимость за тяжкое преступление по приговору суда от 15 октября 2018 г.,реально отбывал наказание в виде лишения свободы, следовательно, в его действиях усматривается рецидив преступлений ч.1 ст.18 УК РФ, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаётся судом отягчающим наказание обстоятельством.

Вместе с тем, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, совершил деяние относящиеся к категории небольшой тяжести, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание - шесть месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять места постоянного проживания (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать определённые места, рестораны, бары, ночные клубы, и другие заведения, осуществляющие реализацию спиртных напитков, находящихся на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области, не выезжать за пределы территории гор.Усть-Катава Челябинской области, находится по месту жительства или постоянного места пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным данного вида наказания, один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 14 июня 2023 г., окончательно назначить наказание ФИО1 - семь месяцев ограничения свободы.

Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 1 декабря 2023 г. по 8 декабря 2023 г. из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Наказание по настоящему приговору суда и приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2023 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

<данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу 26 декабря 2023 года

<данные изъяты>