УИД 74RS0028-01-2022-006724-66
Дело №2-5461/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Курбатовой Е.Н.
при секретаре Елыковой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обосновании требований указано, что между ЗАО «Связной Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор НОМЕР от 30 июля 2012 года, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. В соответствии с договором НОМЕР уступки прав требования (цессии) от 20 апреля 2015 года между первоначальным кредитором и ООО «Феникс», право требования данного долга перешло ООО «Феникс» 23 апреля 2015 года. В соответствии с договором НОМЕР уступки прав требования (цессии) от 29 декабря 2016 года между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением НОМЕР от 29 декабря 2016 года, право требования данного долга перешло 29 декабря 2016 года. В соответствии с договором уступки прав требования от 12 ноября 2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания», право требования данного долга перешло истцу 12 ноября 2021 года. На дату уступки 12 ноября 2021 года общая сумма задолженности составляла 75808 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг – 29993 рубля 13 копеек, проценты за пользование – 31179 рублей 41 копейка, штрафы – 2250 рублей, комиссии и иные платы – 1250 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ – 10118 рублей 37 копеек, государственная пошлина – 1017 рублей 59 копеек. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам составляет 61172 рубля 54 копейки, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 рублей. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 30 июля 2012 года в размере 61172 рубля 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2035 рублей 18 копеек (л.д. 3).
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимала, до судебного заседания представила письменное заявление о применении срока исковой давности и рассмотрения дела без ее участия.
Третьи лица АО «Связной банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», ООО «Феникс», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Руководствуясь п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор, должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что между «Связной Банк» (ЗАО) (далее - Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик) 30 июля 2012 года заключен договор кредитной карты НОМЕР, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту MasterCard World с лимитом кредитования 30000 рублей, под 45% годовых (л.д. 8).
Факт получения ФИО2 карты подтверждается распиской в получении карты от 30 июля 2012 года (л.д.9).
Согласно заявления для оформления банковской карты минимальный платеж составляет 3000 рублей, расчетный период с 21-го по 20-е число месяца, льготный период доступен до 50 дней, дата платежа – 10 число каждого месяца (л.д. 8).
Согласно п. 6.1-6.3 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит клиенту в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а клиент обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Датой предоставления клиенту кредита является дата зачисления суммы кредита на СКС, указанный в заявлении на получение кредита.
Клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования Кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку в соответствии с кредитным договором (л.д.17).
В ходе судебного разбирательства установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела, 20 апреля 2015 года между Связной Банк (АО) (далее-Цедент) и ООО «Феникс» (далее-Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между Цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 23-26).
Впоследствии 29 декабря 2016 года между ООО «Феникс» (далее-Цедент) и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (далее-Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, на основании ранее заключенных договоров уступки прав требования (цессии) между Цедентом и первоначальными кредиторами должников, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 27-30).
Судом установлено, что 12 ноября 2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (далее-Цедент) и ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее-Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 30-оборот-32).
Как следует из расчета задолженность ответчика составляет 61172 рубля 54 копейки, в том числе: основной долг – 29993 рубля 13 копеек, проценты - 31179 рублей 41 копейка (л.д.3 оборот).
Судом также установлено, что согласно записи акта о перемене имени НОМЕР от 13 сентября 2013 года ответчик ФИО2 сменила фамилию на ФИО3 (л.д. 105).
Вместе с тем, ответчиком ФИО4 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.103).
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующему выводу.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность, в силу п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установленный договором порядок погашения долга в таких случаях изменяется, а срок исковой давности начинает течь с даты досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленной кредитором.
Из п.2.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) следует, что заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем предоставления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления о заключении того или иного Договора, подписание и представление Клиентом в Банк Заявления означает принятие им настоящих общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком Заявления при условии совершения Клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.5.16. Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по Договору в полном объеме. При этом Банк направляет Клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарный дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования Клиенту (л.д.16).
Из выписки по счету НОМЕР за период с 30 июля 2012 года по 24 ноября 2015 года следует, что последний платеж внесен ФИО1 17 декабря 2012 года (л.д.82-88).
Из ответа Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 25 октября 2022 года следует, что 15 апреля 2015 года в соответствии с п.5.16 Общих условий, действовавших на дату заключения договора СКС, Банком было сформировано требование о досрочном погашении задолженности в размере 64672 рубля 54 копейки и направлено в адрес регистрации клиента АДРЕС. Копией требования и списка почтовых отправлений конкурсный управляющий не располагает (л.д.78).
Поскольку условиями договора было предусмотрено, что кредитный договор является бессрочным, то срок возврата денежных средств определяется моментом востребования задолженности.
Исходя из содержания ответа Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 15 апреля 2015 года направлено требование о востребовании задолженности, с учетом положений п. 5.16. Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), срок погашения задолженности 15 апреля 2015 года +30 дней=15 мая 2015 года. Следовательно, срок исковой давности начинает течь с 16 мая 2015 года.
Таким образом, о нарушенном праве кредитору стало известно в 2015 году. Однако, кредитор не воспользовался своим правом на взыскание задолженности с ответчика в пределах трехлетнего срока исковой давности.
Из материалов дела, следует, что судебный приказ выдан 04 декабря 2020 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору НОМЕР от 30 июля 2012 года в размере 61172 рубля 54 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1017 рублей 59 копеек (л.д. 108). Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области от 05 февраля 2021 года вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.44).
Согласно почтового идентификатора исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направлено суд 20 сентября 2022 года (л.д.49).
На основании договоров уступки права требования (цессии) произошла уступка права требования задолженности к ответчику по кредитному договору НОМЕР от 30 июля 2012 года.
В силу положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", по смыслу ст. 201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из материалов дела следует, что ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением лишь 20 сентября 2022 года (л.д.49), а СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД с заявлением о вынесении судебного приказа 31 октября 2020 года (л.д. 107), то есть за пределами трехлетнего срока исковой данности, что в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении иска.
В силу п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, истцом в порядке ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представлено.
Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом также истек.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН НОМЕР) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 30 июля 2012 года в размере 61172 рубля 54 копейки следует отказать.
В силу ст.98 ГПК РФ во взыскании с ответчика в пользу ООО «Региональная Служба взыскания» расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2035 рублей 18 копеек, также следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН НОМЕР) к ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 30 июля 2012 года в размере 61172 рубля 54 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2035 рублей 18 копеек, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н. Курбатова