Дело № 2а-1007/2025

УИД: 33RS0###-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному иску УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

УФНС России по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 71 768 руб.

В обоснование требований указано, что органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в электронном виде представлены сведения о зарегистрированных на ФИО1 транспортных средств, что явилось основанием для исчисления транспортного налога за 2022 год.

Налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2022 в отношении транспортных средств, зарегистрированных на ФИО1 в органах ГИБДД УМВД по <...>:

- автомобиль легковой «<...> регистрационный знак ### мощность двигателя 58,8 л.с.,(дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиль легковой «<...> регистрационный знак ### мощность двигателя 70 л.с., (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиль легковой «<...> регистрационный знак ### мощность двигателя 78,9 л.с., (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- автомобиль легковой «<...> регистрационный знак ###, мощность двигателя 450 л.с. (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, на основании ст.357 НК РФ, положений Закона Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###-ОЗ, является плательщиком транспортного налога.

Расчет транспортного налога за 2022

- 58,8 л.с. (налоговая база)*1 (доля в праве)* 20 руб. (налоговая ставка) 12/12 (количество месяцев владения) = 1 176 руб. (за легковой автомобиль «###

- 70 л.с. (налоговая база)*1 (доля в праве)* 20 руб. (налоговая ставка) 12/12 (количество месяцев владения) = 1 400 руб. (за легковой автомобиль «###

- 78,9 л.с. (налоговая база)*1 (доля в праве)* 20 руб. (налоговая ставка) 12/12 (количество месяцев владения) = 1 578 руб. (за легковой автомобиль «###»);

- 450 л.с. (налоговая база)*1 (доля в праве)* 150 руб. (налоговая ставка) 12/12 (количество месяцев владения) = 67 500 руб. (за легковой автомобиль «###

Таким образом, ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог за 2022 год в сумме 71 654 руб.

В адрес ФИО1 через личный кабинет было направлено налоговое уведомление ### от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2022 год в сумме 71 654 руб., которое получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, обязанность по уплате налога в добровольном порядке до настоящего времени не исполнена.

Органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в электронном виде представлены сведения о зарегистрированном на ФИО1 недвижимом имуществе, что явилось основанием для исчисления налога на имущество за 2022 год, а именно:

- 1\3 доли квартиры, с кадастровым номером ###, кадастровой стоимостью в 2022 году 1050078,39 руб., площадью – 66,2 кв.м., расположенной по адресу: <...> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно решения Совета народных депутатов МО «Вяткинское сельское поселение <...> Владимирской области» от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлены налоговые ставки.

В соответствии с п.3 ст.403 НК РФ налоговая база рассчитана следующим образом:

- 1050078,39 руб. х 20 кв.м./66,2 кв.м.=317244,23 руб. – стоимость 20 кв.м. объекта, где:

1050078,39 руб. – кадастровая стоимость объекта;

66,2 кв.м. – площадь квартиры.

Расчет налога на имущество за 2022 год.

- 1050078,39 руб. (кадастровая стоимость) – 317244,23 руб. х 0,10% х

1/3 (доля в праве) х 12/12(мес.) = 244 руб.

С учетом применения коэффициента, ограничивающего рост налога за имущество физических лиц, сумма налога на имущество за 2022 год равна:103 (сумма налога за полный 2021 год с учетом доли) х 1,1 х 12/12 (месяцы владения) = 114 руб.

В адрес ФИО1 через личный кабинет было направлено налоговое уведомление ### от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество за 2022 год в сумме 114 руб., которое получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, обязанность по уплате налога в добровольном порядке до настоящего времени не исполнена.

На основании ст.69,70 НК РФ налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате задолженности ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127 079,61 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Данное требование об уплате было направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет.

В соответствии с п.3,4 ст.46, п.1 ст.48 НК РФ налоговым органов выставлено решение ### от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежный средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС, которое получено ФИО1 через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ.

Требования об уплате задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 46, п. 1 ст. 48 НК РФ Управлением выставлено решение ### от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в размере 134 608,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### <...> и <...>, и.о. мирового судье судебного участка ### <...> и <...> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с представлением ФИО1 возражений.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Просят взыскать с ФИО1 ЕНП в общей сумме 71 768 руб., из них:

-задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 71 654 руб.,

- задолженность на имущество физических лиц за 2022 год в размере 114 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ### от 09.12.1991г. плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 2 Закона РФ ### от 19.12.1991г. установлены объекты налогообложения, находящиеся в собственности физических лиц - жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговыми органами.

В соответствии с п.1 ст. 409 НК РФ предусматривается, что налог на имущество физических лиц подлежит оплате налогоплательщиком в срок не позднее 01 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей принимается равной – одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения соответствующего требования.

Абзацем 2 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ФИО1 является владельцем транспортного средства и недвижимого имущества.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией направлены в адрес должника требования, в которых сообщалось о наличии задолженности по обязательным платежам и предлагалось погасить задолженность.

Требования об уплате налога и пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### <...> и <...>, и.о. мирового судье судебного участка ### <...> и <...> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с представлением ФИО1 возражений.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока.

Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма задолженности по обязательным платежам составляет 71 768 руб.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате обязательных платежей ответчиком в установленный срок не исполнена, доказательств обратного суду также не представлено, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, с учетом ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ### в УФНС России по Владимирской области (ИНН ###) единый налоговый платеж в общей сумме 71 768 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья М.С.Игнатович

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С.Игнатович