Решение по делу № 2А-7575/2023 от 23.10.2023

Дело № 2а-7575/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре Загретдиновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество, а также пени.

В обоснование требований указано, что ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автобус <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.;

- автобус с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчик является собственником объектов недвижимости:

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

Административный ответчик не оплатил в установленном размере и своевременно налоги за 2018 год, в связи с чем начислены пени.

Ответчику направлялись уведомления, требования об уплате налога. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 06 апреля 2020 года отменен определением мирового судьи от 06 февраля 2023 года.

В настоящее время задолженность налогоплательщиком полностью не погашена.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогам в общей сумме 54 372,68 рублей, в том числе:

- транспортный налог за 2018 год в размере 52970 рублей, пени в размере 237,48 рублей по состоянию на 24.12.2019г.:

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городских округов: налог за 2018г в размере 1160 рублей, пени в размере 5,20 рублей по состоянию на 24.12.2019г.;

Представитель административного истца, административный ответчик о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. В исковом заявлении представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска, поскольку принадлежащие ответчику транспортные средства были утилизированы в 2012 году, что подтверждается актами передачи транспортных средств в организацию «Урал Франс Авто», кроме того, налоговой инспекцией не представлен расчет транспортного налога и налога на имущество.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело при указанной явке сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 48 НК РФ (в редакции на момент правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автобус с государственным регистрационным знаком № 200 года выпуска, модель <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчик является собственником объектов недвижимости:

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права №.;

- квартира по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

Административный ответчик не оплатил в установленном размере и своевременно налоги, в связи с чем начислены пени.

Налоговый орган направил ответчику:

- требование №179653 от 24 декабря 2019 года об уплате транспортного налога в сумме 52 970 рублей, пени в размере 237,48 рублей, налога на имущество в размере 1160 рублей, пени 5,20 рублей, за 2018 год, в срок до 18 февраля 2020 года.

Факт направления требования подтверждается материалами дела.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов и сборов истец в установленный срок обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

06 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ №2а-670/2020 о взыскании задолженности по налогам. Определением мирового судьи от 06 февраля 2023 года судебный приказ отменен по заявлению должника.

В суд с настоящим иском истец обратился 01 августа 2023 года согласно почтовому штемпелю на конверте.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что налоговой инспекцией срок для обращения в суд с настоящим административным иском не пропущен.

Доказательств уплаты взносов в надлежащие сроки и порядке в деле не имеется. В связи с просрочкой уплаты налогов истцом начислены пени. Расчеты судом проверены, признаны верными.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом

Доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Суд признает доказательства недопустимыми по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе (части 1 и 2 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с требованиями части 4 статьи 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации документы, представляемые в суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

Возражая удовлетворению заявленных налоговым органом требований, административный ответчик ссылался на утилизацию транспортных средств, в отношении которых был исчислен и заявлен к взысканию транспортный налог.

В подтверждение указанного довода в материалы дела были предоставлены акты приема-передачи транспортных средств, согласно которым в ноябре 2012 года ООО «Урал Франс Авто» в лице директора ФИО3 приняло от ФИО1 вышеуказанные транспортные средства для утилизации (л.д. 59-60).

На дату оформления представленных административным ответчиком актов приема-передачи транспортных средств действовал приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 14 января 2010 года № 10, которым были утверждены форма и требования к свидетельству об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства, а также установлено, что свидетельство об утилизации является действительным при заполнении всех его разделов (дата, номер акта, фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, адрес места жительства собственника транспортного средства, время владения транспортным средством, наименование и местонахождение пункта утилизации, его организационно-правовая форма, реквизиты и срок действия лицензии на обращение с отходами, а также сведения о годе выпуска, государственном регистрационном знаке, марке, модели, идентификационном номере, номере кузова, рамы (шасси) транспортного средства).

Действовавшими на дату составления актов приема-передачи транспортных средств Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001, предусмотрена обязанность собственников (владельцев) транспортных средств прекратить регистрацию транспортного средства (снять транспортные средства с регистрационного учета) в подразделении Госавтоинспекции после его утилизации. Указано, что прекращение регистрации транспортного средства в связи с утилизацией осуществляется на основании свидетельства об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства. В отношении утраченных, похищенных, а также вывезенных за пределы Российской Федерации транспортных средств регистрация прекращается на основании заявлений собственников (владельцев) транспортных средств (пункт 5 Правил).

Пунктом 43 Правил также было установлено, что при снятии с регистрационного учета транспортных средств в случаях их утилизации регистрационные документы, регистрационные знаки и паспорта транспортных средств сдаются в регистрационное подразделение.

Таким образом, безусловным доказательством утилизации транспортного средства является свидетельство (акт) об утилизации, оформленное в соответствии с вышеприведенным приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 14 января 2010 года № 10.

Представленные административным ответчиком в подтверждение факта утилизации транспортных средств акты в нарушение требований части 4 статьи 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вышеприведенным форме и требованиям не соответствуют, в связи с чем не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств по делу.

Таким образом, допустимых и достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что до 2018 года транспортные средства прекратили свое физическое существование, в связи с чем административный ответчик подлежит освобождению от уплаты транспортного налога за 2018 год, в материалы настоящего административного дела не представлено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению

В соответствии со статьей 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 1831,18 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, недоимку по налогам, пеням в общей сумме 54 372,68 рублей, в том числе:

- транспортный налог за 2018 год в размере 52970 рублей, пени в размере 237,48 рублей по состоянию на 24.12.2019г.:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1831, 18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Тепляков П.М.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.