Дело № 2-318/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Зилаир 09 июня 2022 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,
при секретаре Киньябаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор купли-продажи сруба №, по условиям которого истец приобрела сосновый сруб общей стоимостью руб., монтаж сруба произведен ответчиком. Однако, в ходе эксплуатации сруба истцом были выявлены существенные недостатки сруба, согласно экспертного заключения ООО «Гарант эксперт» фактически выполненные работы не соответствуют требованиям нормативных документов и стоимость устранения недостатков составляет руб. и ссылаясь на положения ФЗ «О защите прав потребителей» просит взыскать стоимость устранения недостатков в размере руб., расходы по проведению экспертизы в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., штраф.
В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что на момент заключения договора купли-продажи он не обладал статусом индивидуального предпринимателя, поэтому требования ФЗ «О защите прав потребителей» на возникшие правоотношения не распространяются. Ответчиком условия договора выполнены, истцом сруб, а также работы по его монтажу приняты, иных порядных работ договором не предусмотрено.
Поскольку лица, участвующие в деле извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договоров, условия которых определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. п. 1, 3 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (п. п. 1, 2 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. п. 1, 2 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками (абз. 6 п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 указанной статьи).
Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного в договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования (ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 указанной статьи).
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги) (т.е. о скрытых недостатках), в течение сроков, установленных п. 3 данной статьи. Так, потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы (п. 3 ст. 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей").
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2018г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи сруба №, по условиям которого истец у ответчика приобрела сосновый сруб, углы которого рублены в лапу/чашу, размером по внешнему углу , средний диаметр бревна 30 см., материалы в виде необработанного кругляка (стропила, балки) идут в комплекте, стоимостью руб., также предусмотрена стоимость доставки руб., стоимость монтажа (собор коробки) руб., установлен срок доставки материалов не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
Пунктом 19 договора предусмотрено, что жалобы и заявления обоих сторон, считать неуместными после составления акта приема-передачи сруба и акта выполненных работ соответственно.
18 июня 2019г. истец приняла сруб, ответчик получил полный расчет по договору и за баню , за доставку полный расчет, стороны друг другу претензий не имеют, что отражено в договоре купли-продажи сруба.
29 марта 2021г. истцом проведена независимая экспертиза объекта строительства, расположенного по адресу: РБ, , д. Ташла , согласно экспертному заключению №05 от 19 апреля 2021г., исследован незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу и установлено, что проект индивидуального жилого дома отсутствует, произведены работы по возведению стен, по устройству кровли. Фактически выполненные строительно-монтажные работы соответствуют договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по возведению объекта строительства. Качество изготовления, фактическое состояние выполненных строительно-монтажных работ по возведению объекта строительства не соответствует СП18.13330.2019 Организация строительства СНиП 12-01-2004 (отсутствует исполнительная документация); ГОСТ Р52059-2018 Услуги по ремонту и строительству жилья и других построек Общие технические условия (отсутствует техническое задание); ГОСТ 309974-2002 Межгосударственный стандарт соединения угловые деревянных брусчатых и бревенчатых малоэтажных зданий (углы сруба выполнены соединением в лапу с зазорами более 5 мм, венцовые пазы выполнены треугольником, не обеспечат должную механическую прочность и устойчивость стен, зазоры более 5 мм в стыках бревен, частичное отсутствие утеплителя); стоимость устранения недостатков (работы по демонтажу/монтажу устройства кровли, демонтаж стен (сруба), повторное использование материалов не возможно) составляет сумму руб.
18 мая 2021г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями о возмещении сумм устранения недостатков в размере руб., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Из вышеприведенных обстоятельств усматривается, что ответчик изготовил сосновый сруб по параметрам истца, осуществил его доставку, собрал коробку (укладку бревен на межвенцовый утеплитель), при этом истец осмотрел сруб в собранном виде перед фактической приемкой (которая производилась без актирования), то есть фактически принял работы, что указывает на то, что итоговый результат работ истца устроил.
На момент подписания принятия сруба имели место те факты, на которые истец указывает как на недостатки (углы сруба выполнены соединением в лапу с зазорами более 5 мм, венцовые пазы выполнены треугольником, зазоры более 5 мм в стыках бревен, частичное отсутствие утеплителя), которые являлись очевидными и явными, не требовали специальных познаний, могли быть обнаружены истцом до принятия сруба.
Однако по существу истец своими последовательными неоднократными действиями, отнесенными во времени в разные периоды (фактическим принятием сруба, документальным подписанием приемки сруба без замечаний, оплатой работ после приемки сруба, проведением работ по монтажу кровли, оконных проемов) подтвердил приемку работ с имеющимися явными особенностями внешнего вида сруба.
Кроме того, истцом требований об устранении выявленных недостатков выполненных работ не заявлялось, сроки их устранения для ответчика не устанавливались, а заявленный иск, основан на отказе истца от договора при отсутствии существенных и неустранимых недостатков в выполненных работах.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о преждевременности заявленных требований и отказу истцу в их удовлетворении.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, оказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Фатхутдинова Г.И.
Мотивированное решение суда составлено 16 июня 2022 года.