Дело № 2-2522/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с указанным иском к ответчику [ФИО 1] В обоснование заявленных требований указал, что ПАО [ С ] и [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ]. заключили между собой кредитный договор [Номер], по которому банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 198.495 рублей под 12,25% годовых, на срок по [ДД.ММ.ГГГГ]. Счет [Номер] это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств. Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на судно счете [Номер] В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.4.1, приложение [Номер] к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.4.2, приложение [Номер] к договору). В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество (п.5.3.4 кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору [ДД.ММ.ГГГГ]. между банком и ФИО1 заключен договор поручительства [Номер], в соответствии с условиями которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. (п.1.1); при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства). Однако, начиная, с [ДД.ММ.ГГГГ]. гашение кредита прекратилось. Впоследствии, стало известно, что [ДД.ММ.ГГГГ] заемщик умер. Согласно сведениям с официального сайта ФНП РФ после смерти [ФИО 3] нотариусом [ФИО 2] было заведено наследственное дело [Номер]. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 Согласно расчету, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 89.938 рублей, в том числе: основной долг- 77.737,16 рублей, проценты за пользование кредитом- 12.200,84 рублей. Задолженность образовалась за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. Потенциальным наследникам были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО [ С ]. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. не исполнены.

Просит расторгнуть кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., заключенный с [ФИО 3]; Взыскать в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика в пользу ПАО [ С ] с ФИО1 задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. включительно в размере 89.938 рублей, в том числе: основной долг 77.737,16 рублей, проценты в размере 12.200,84 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8.898,14 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие [ ... ]

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом. Конверты с извещениями, направленными в адрес ответчиков адресатам не вручены, возвращены в суд по истечении срока хранения..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п.2.1 ст. 113 ГПК РФ, Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что АК [ С ] (ОАО) и [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] заключили между собой кредитный договор [Номер], по которому банк обязался предоставить заемщику кредит на недвижимость, в сумме 198.495,00 рублей под 12,25% годовых, на срок по [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.4.1, приложение [Номер] к договору).

Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.4.2, приложение [Номер] к договору).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору [ДД.ММ.ГГГГ]. между банком и ФИО1 заключен договор поручительства [Номер], в соответствии с условиями которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. (п.1.1); при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства) ([ ... ]

Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил, что отражено в выписке по счету, перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ([ ... ]

Установлено, что на основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц [ДД.ММ.ГГГГ] зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество [ С ], сокращенное наименование Банка: ПАО [ С ]

Начиная с [ДД.ММ.ГГГГ]. гашение кредита заемщиком прекратилось.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество (п.5.3.4 кредитного договора).

Согласно расчету истца ([ ... ]) по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 89.938,00 рублей, в том числе: основной долг- 77.737,16 рублей, проценты за пользование кредитом- 12.200,84 рублей. Задолженность образовалась за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Суд принимает указанный расчет в качестве доказательства размера образовавшейся задолженности. Расчет произведен арифметически верно, с учетом приведенных выше норм гражданского законодательства и условий договора.

Ответчиками не оспорен расчет истца, не предоставлено своего расчета задолженности. Также не предоставлено доказательств наличия платежей в счет погашения задолженности, которые не были учтены истцом.

До настоящего момента сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик [ФИО 3] умер [ ... ]

После смерти [ФИО 3] заведено наследственное дело [Номер] нотариусом [ФИО 2]

Согласно справке по наследственному делу наследниками по закону являются супруга умершего [ФИО 3]- ФИО1, и его мать ФИО2

Других наследников к имуществу умершего [ФИО 3] не установлено ([ ... ]

Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: [Адрес];

- автомобиля марки, модели [ марка ], модификация (тип) транспортного средства седан, [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска;

- автомобиля марки, модели [ марка ], модификация (тип) транспортного средства универсал повышенной проходимости, [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска;

- прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделениях [Адрес] банка ПАО [ С ] с причитающимися процентами, зачислениями, спецсчетами и компенсациями, о наличии которых был сделан запрос.

Установлено, что на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство как пережившему супругу на ? долю в праве в общем имуществе супругов, состоящем из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: [Адрес]; автомобиля марки, модели [ марка ], модификация (тип) транспортного средства седан, [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска; автомобиля марки, модели [ марка ], модификация (тип) транспортного средства универсал повышенной проходимости, [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска; прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделениях [Адрес] банка ПАО «[ С ]

а также на ? долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: [Адрес]; на ? долю в праве общей собственности на автомобиль марки, модели [ марка ], модификация (тип) транспортного средства универсал повышенной проходимости, [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска; на ? долю в праве общей собственности на автомобиль марки, модели [ марка ], модификация (тип) транспортного средства седан, [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска; на ? долю денежных средств, находящихся на счетах в подразделениях ПАО [ С ]

На имя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на имущество, состоящее из:

- земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: [Адрес];

- автомобиля марки, модели [ марка ], модификация (тип) транспортного средства седан, [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска;

- автомобиля марки, модели [ марка ], модификация (тип) транспортного средства универсал повышенной проходимости, [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска;

- прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделениях [Адрес] банка ПАО [ С ] что подтверждается справкой по наследственному делу [ ... ]

Иное имущество наследодателя не установлено [ ... ]

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

По ст.1152 ГК РФ, Для приобретения наследства наследник должен его принять».

Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследниками к имуществу [ФИО 3], принявшими наследство являются супруга умершего – ФИО1, мать умершего- ФИО2

- земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: [Адрес];

- автомобиля марки, модели [ марка ], модификация (тип) транспортного средства седан, [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска;

- автомобиля марки, модели [ марка ], модификация (тип) транспортного средства универсал повышенной проходимости, [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска;

- прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделениях [Адрес] банка ПАО [ С ] что подтверждается справкой по наследственному делу [ ... ]

Как следует из справки по наследственному делу [ ... ] Кадастровая стоимость жилого дома составляет 677.871,61 рубль,

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 211.267,20 рублей,

Рыночная стоимость автомобиля [ марка ] составляет 99.000 рублей,

Рыночная стоимость автомобиля [ марка ] составляет 96.000 рублей,

Сумма денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО [ С ] на дату смерти заемщика составляла: 52.443,35 рублей.

Поскольку наследники ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после умершего [ФИО 3], следовательно, они несут ответственность по долгам наследодателя [ФИО 3] в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Общая стоимость наследственного имущества составила 1.136.582,16 рублей (677.871,61 рубль + 211.267,20 рублей + 99.000 рублей + 96.000 рублей + 52.443,35 рублей).

Размер заявленных истцом требований – 89.938,00 руб., находится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников.

Таким образом, взысканию солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит задолженность по кредитному договору в размере – 89.938,00 руб., что находится в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Также суд находит обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, истцом в досудебном порядке [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] наследнику ФИО1 направлялось требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договоров в срок до [ДД.ММ.ГГГГ]., однако требование ПАО [ С ] оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку судом установлено существенное нарушение заемщиком и его наследниками условий кредитного договора и наличие в их действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства, а также соблюдение Банком положений п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключенные между заемщиком [ФИО 3] и ПАО [ С ] кредитный договор подлежит расторжению.

Истец просит о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 8.898,14 руб., которые подтверждены платежным поручением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме 8.898,14 руб., то есть 4.449,07 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с потенциальных наследников – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между ПАО [ С ] и [ФИО 3].

Взыскать солидарно с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженка: [Адрес], паспорт: [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ]. РУВД [Адрес]), ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения) в пользу ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка (ИНН: [Номер], ОГРН: [Номер]) сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. включительно в размере 89.938 рублей, в том числе: основной долг 77.737,16 рублей, проценты в размере 12.200,84 рублей.

Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженка: [Адрес], паспорт: [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ]. РУВД [Адрес]) в пользу ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка (ИНН: [Номер], ОГРН: [Номер]) расходы по оплате госпошлины в размере 4.449,07 руб.

Взыскать с ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения) в пользу ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка (ИНН: [Номер], ОГРН: [Номер]) расходы по оплате госпошлины в размере 4.449,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Исламова