Дело № 2-3-169/2022,13RS0015-03-2022-000211-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Ст. Шайгово 26 августа 2022 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симонова В.Ю.,
при секретаре Пьянзиной Н.С.,
с участием:
истца – ФИО1,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке от 08 сентября 2021 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился с исковым заявлением к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств по расписке от 08 сентября 2021 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указав, что 08 сентября 2021 года к нему обратилась ФИО2 с просьбой передать ей в долг денежные средства в размере 240 000 рублей, так как ее могли привлечь к ответственности из-за возникшей недостачи в магазине, где она работала продавщицей, пообещав вернуть данную сумму до 31 декабря 2021 года. Данную сумму для передачи ФИО2, по просьбе истца сняла со сберкнижки указанную сумму денег его мать и передала ему, после чего истец дал в долг ответчице. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчицей.
Однако в указанный срок деньги мне возвращены не были, мои требования о возврате долга ответчица игнорирует.
05 июля 2022 года истец направил ФИО3 письменную претензию о возврате долга, однако она никаким образом не отреагировала, до настоящего времени долг истцу не вернула.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания
денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за период с 08.09.2021 год по 18.07.2022 год составляет 22 543,56 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:
- денежную сумму в размере 240 000 рублей, взятую ей у меня по расписке;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 543,56 рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6477 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что до настоящего времени сумма займа ответчицей не возвращена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, почтовым отправлением, возвращена в адрес суда.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Краснослободский районный суд Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://krasnoslobodsky.mor@sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Статьи 309 и 310 ГК РФ закрепляют положение о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что 08.09.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по условиям которого истец предоставил ответчице денежные средства в размере 240 000 руб., срок возврата денежных средств определен не был (л.д. 9).
05.07.2022 г. истцом направлено в адрес ответчика требование о возврате указанных денежных средств в срок до 16.07.2022г., однако суммы долга, составляющие 240 000 руб. ответчицей до настоящего времени возвращены не были (л.д.6).
Оценивая представленную расписку относительно заявленных истцом требований, суд исходит из того, что отношения по займу предполагают передачу займодавцем денежных средств заемщику именно взаем с условием возврата денежных средств, при этом расписка ФИО2 от 08.09.2021г., исходя из ее буквального толкования, содержит сведения о получении ответчиком денежных средств в указанной в расписке сумме в размере 240 000 руб., факт получения денежных средств в указанном размере подтверждается содержанием самой расписки.
Поскольку срок возврата денежных средств распиской не определен, то в силу положений ст. 810 ГК РФ срок возврата установлен с момента предъявления таких требований. Направленное 05.07.2022г. истцом в адрес ответчицы требование о возврате суммы займа ответчицей не получено. Таким образом, ответчица должна вернуть сумму займа в течение тридцати дней, то есть не позднее 05.08.2022 г.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <гр.> подтвердила факт снятия 08.09.2021г. со своей сберегательной книжки денежных средств в размере 350 000 рублей и передачи их своему сыну -ФИО1
Факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчицей доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем суд полагает требования ФИО1 о взыскании с ответчицы ФИО2 суммы займа подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 240 000 руб.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежат и проценты за пользование займом в сумме 22 543 рублей 56 копеек, согласно представленного стороной истца расчету, который суд находит верным, а именно:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты руб.
08.09.2021 – 12.09.2021
5
6,5
365
213,70
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
1 864,11
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
2 761,64
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
3 129,86
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
874,52
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
365
5 523,29
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
2 570,96
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
2 117,26
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
1 301,92
14.06.2022 – 18.07.2022
35
9,5
365
2 186,30
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6477 рублей, что подтверждается чек-ордером от 22.07.2022 г. (л.д. 12).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6477 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке от 08 сентября 2021 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №):
- денежную сумму в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 543 (двадцать две тысячи пятьсот сорок три) рубля 56 копеек;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6477 (шесть тысяч четыреста семьдесят семь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ю. Симонов
Мотивированное решение суда изготовлено 29 августа 2022г.
Судья В.Ю. Симонов