РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой Н.Н.,
при секретаре Синициной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1779/2025 года по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в рамках наследственных правоотношений,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО8, в котором просит взыскать задолженность состоящей из суммы общего долга в размере 15000 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 15000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 – просроченный проценты, 0,00 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 15000 рублей.
На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 15000 рублей, из которых: сумма основного долга 15000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу.
По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная Палата Самарской области, <адрес>
Просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО5 в пользу банка просроченную задолженность в размере 15 000 рублей.
Согласно справке нотариуса ФИО6 наследником принявшим наследство является его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела без его участия. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражение, в котором с исковыми требованиями не согласилась, просит отказать, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом вынесено решение по делу № по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда исковые требования удовлетворены.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В порядке пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей.
Составными частями заключенного Договора являются - Анкета, подписанная Умершим, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете. Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения Договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается зачисление суммы кредита на счет или с момента активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО5 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В связи с ненадлежащим исполнением Клиентом условий указанного договора Банк принял решение о выставлении Заключительного счета, истребовании всей суммы задолженности в размере 15000 рублей.
Факт заключения между сторонами договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что ФИО5 взятые на себя обязательства по договору в полном объеме не исполнял и не погасил задолженность по договору, подтвержденную истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиками по настоящее время не оспорены.
Согласно расчету и справке о размере задолженности, задолженность по договору кредитной карты по состоянию дату направления иска в суд составляет 15 000 рублей, из которых: 15 000 руб. - просроченная задолженность по основному долгу.
Обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО5 в связи со смертью.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с личностью должника. По кредитному договору обязательства заемщика - должника по кредиту по погашению кредита, уплате процентов, неустойки не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика. Из этого следует, что обязательства переходят к наследникам умершего должника.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья, 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9).
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном} в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что ответчик ФИО3 является наследником после смерти ФИО5, поскольку фактически приняла наследство.
В силу требований ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.Согласно и. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на де; открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ. иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
По сообщению нотариуса г. Тольятти Самарской области ФИО9, после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №.
Наследником, принявшим наследство по закону, является ФИО3 (мать), которой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего имущества: комнаты по адресу: <адрес>, кадастровый №; прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России» № с причитающимися процентами на дату смерти в размере 5 688,76 рублей; прав на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Альфа-Банк» № с причитающимися процентами на дату смерти в размере 36,88 рублей; прав на неполученную сумму пособия по временной нетрудоспособности в размере 25 033,67 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом Самарской области вынесено решение, которым постановлено: «Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» ИНН <***>, задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223066 рублей 82 копейки, из которых просроченный основной долг в размере 208034 рубля 41 копейка, начисленные проценты в размере 14104 рубля 93 копейки, штрафы и неустойка в размере 927 рублей 48 копеек.
Взыскать с ФИО3, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 430 рублей 67 копеек».
Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Апелляционную жалобу ФИО3 удовлетворить.
Решение Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, постановить по делу новое решение, в соответствии с которым:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 830,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 136.61 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований АО «Альфа-Банк» отказать».
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как видно из материалов дела, при рассмотрении гражданского дела № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, согласно выполненному ООО «ЭСТИМЕЙШН» Отчету №, рыночная стоимость комнаты по адресу: <адрес> на дату смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 262 000 рублей.
В силу п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
В соответствии с п. 2 ст. 1174 ГК РФ, требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.
Согласно п. 3 ст. 1174 ГК РФ, для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя.
Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.
Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.
Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 21 мая 2015 года № 1194-0, пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлен на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц. которыми были понесены расходы на похороны, и не предполагает его произвольного применения.
В силу ст. 3 Федерального закона РФ от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом Госстроя РФ от 25.12.2001 № 01-НС-22/1 (далее - Рекомендации), в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам: траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, постижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.
ФИО3 в материалы дела представлен договор на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ИП ФИО2, которым подтверждается, что денежные средства в размере 90 240 рублей понесены ФИО3 в качестве расходов на похороны наследодателя ФИО5
Указанные расходы на похороны ФИО5 подлежат исключению из стоимости наследственного имущества.
Из представленной справки из ПАО Сбербанк следует, что после смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со счета ****№ списано 5 688,76 рублей (3 712,50 рублей, 1 405,94 рублей, 570,32 рублей).
Принимая во внимание данное обстоятельство, денежные средства в размере 5 688,76 рублей, также подлежат исключению из стоимости наследственного имущества.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 830,55 рублей (292 759,31 - 90 240 - 5 688,76), то есть в пределах стоимости наследственного имущества.
Вступившим в законную силу апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определено, что объём ответственности наследника ФИО3 по долгам ФИО5 составляет 196 830,55 рублей, в связи с чем с ФИО3 в пользу ПАО АО «Альфа-Банк» были взысканы денежные средства в названном размере.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.
Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО5 к ответчику по настоящему делу, суду представлено не было.
Таким образом, поскольку взысканная с ФИО3 сумма задолженности наследодателя ФИО5 равна стоимости наследственного имущества, взыскание долга с наследника за пределами стоимости принятого им наследственного имущества, установленного вступившим в законную силу решением суда, недопустимо.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО3.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в рамках наследственных правоотношений - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.
Председательствующий -