Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2026 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябко Ю.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Кировский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что она состоит с ФИО2 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супружеские отношения прекращены в мае 2025 года, стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. Спор о разделе совместно нажитого имущества и о месте проживания ребенка отсутствует. Считает, что дальнейшее сохранение брака невозможно. Материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери ответчик не оказывает, об условиях, размере и порядке выплаты алиментов к согласию не пришли. Просила расторгнуть брак между ней и ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3, алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно начиная со дня подачи иска в суд, ежемесячно до ее совершеннолетия.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия исковые требования признал в полном объеме.

Суд, учитывая мнение участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о браке серии I-НО №, ДД.ММ.ГГГГ городским отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>, зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО8 (до брака Слюсар) ФИО4, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, родителями которой указаны ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

В судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны совместное хозяйство не ведут.

Спора о разделе совместно нажитого имущества и о месте проживания ребенка нет.

Судом были приняты меры по примирению супругов, по ходатайству ответчика супругам предоставлен срок для примирения в пределах ст. 22 СК РФ.

Принятые меры по примирению супругов оказались безрезультатными, истец в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Согласно ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 22 СК РФ, расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В соответствии ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Статьей 106 СК РФ определено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в ст. 80-100 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ, в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из содержания ч. 1 ст. 81 СК РФ усматривается, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В судебном заседании установлено, что с мая 2025 года стороны прекратили брачные отношения, не намерены их восстановить, между ними сложились такие отношения, при которых дальнейшая совместная жизнь невозможна, и дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака будет противоречить их интересам и интересам ребёнка.

При этом суд также принимает во внимание, что спора относительно раздела имущества и о месте проживания ребенка между сторонами нет, в настоящее время ребёнок проживает совместно с матерью и находится на ее содержании, ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка не оказывает.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от обязанности содержания несовершеннолетнего ребёнка судом не установлено. Договоренности между родителями относительно способа содержания ребёнка не достигнуто.

Суд, учитывая обстоятельства дела, в связи с отсутствием договоренности между родителями об уплате алиментов на ребёнка, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание малолетнего ребёнка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ, решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ городским отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8 (до брака Слюсар) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – расторгнуть.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, УССР, паспорт гражданина Российской Федерации серия 6023 № выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес> пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, УССР, паспорт гражданина РФ 2324 № выдан МВД по Донецкой Народной Республике, ДД.ММ.ГГГГ, код 800-003, зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов допустить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, УССР, паспорт гражданина Российской Федерации серия 6023 № выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес> пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, УССР, паспорт гражданина РФ 2324 № выдан МВД по Донецкой Народной Республике, ДД.ММ.ГГГГ, код 800-003, зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес>, государственную пошлину в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Рябко