№ 2-672/2025
03RS0003-01-2025-006858-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Салимгараевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53779 руб., в том числе основной долг – 18000 руб., проценты – 35779 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 18000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» уступило права(требования) по данному договору займа ООО «Югория» на основании заключенного договора цессии № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» уступило права(требования) по данному договору займа ООО «СФО Титан» на основании заключенного договора цессии №. Просит взыскать вышеуказанную задолженность по договору займа.
Истец ООО «СФО Титан» в судебное заседание явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Согласно ч.2.1 ст.3 данного закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа № согласно условиям которого ФИО1 предоставлен займ в сумме 18000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства на 30-й день и уплатить проценты за пользование займом в размере с 1 по 23 день 841,69% годовых, с 24 по 24 день 56,94% годовых, с 25 по 29 день 0% годовых, с 30 дня по дату полного погашения 841,69% годовых. Заемщик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» уступило права(требования) по данному договору займа ООО «Югория» на основании заключенного договора цессии № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» уступило права(требования) по данному договору займа ООО «СФО Титан» на основании заключенного договора цессии №. Размер задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53779 руб., в том числе основной долг – 18000 руб., проценты – 35779 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, офертой на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа, ответом ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет заемщика, начислениями по займу, договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к нему (реестром должников), договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к нему (реестром должников), платежным поручением, расчетом суммы задолженности.
Доказательств оплаты задолженности по договору займа ответчиком не представлено.
Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по договору займа в размере 53779 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., в связи с подачей ФИО1 возражения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной задолженности в соответствии с требованиями ст.807-811, 819 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4000 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53779 руб., в том числе основной долг – 18000 руб., проценты – 35779 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Рафиков