1-140/2023
УИД 35RS0006-01-2023-000671-12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 8 сентября 2023 г.
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Зеленской Т.Г.
с участием государственного обвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Четверикова Д.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника Ананьевой А.А.,
при секретаре Рожковской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
- 22 октября 2019 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 12 января 2021 г. освобожден по отбытию срока наказания;
- 22 июля 2021 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 27 декабря 2021 г. освобожден по отбытию срока наказания,
- осужден 8 августа 2023 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.1 ст. 158, по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 октября 2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Великоустюгского районного суда от Вологодской области от 22 октября 2019 г. и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно. Решение вступило в законную силу 3 ноября 2021 г. Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22 августа 2022 г. в отношении ФИО1 дополнительно установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Великоустюгского района. 3 января 2022 г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Великоустюгскому району, где на него заведено дело административного надзора.
ФИО1 достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, заведомо понимая, что ненахождение по месту постоянного проживания в указанное судом время суток, а также неявка на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом, являются незаконными, предвидя наступление последствий, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 06 часов ежедневно, отсутствовал по месту своего жительства, а также допустил неявки на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом, не проходил обязательную регистрацию, тем самым совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок по ст. 20.21 КоАП РФ, сопряженное с последним из них, а именно:
4 мая 2022 г. ФИО1, игнорируя установленные в отношении него судом ограничения, не прибыл в ОМВД России по Великоустюгскому району для прохождения обязательной регистрации в дни, установленные ему данным органом, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 31 мая 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11 июня 2022 г.
18 мая 2022 г. ФИО1, игнорируя установленные в отношении него судом ограничения, не прибыл в ОМВД России по Великоустюгскому району для прохождения обязательной регистрации в дни, установленные ему данным органом, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 17 июня 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28 июня 2022 г.
18 июля 2022 г. в 23 часа 50 минут ФИО1, игнорируя установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 11 августа 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 23 августа 2022 г.
20 июля 2022 г. ФИО1, игнорируя установленные в отношении него судом ограничения, не прибыл в ОМВД России по Великоустюгскому району для прохождения обязательной регистрации в дни, установленные ему данным органом, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 19 августа 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 3 сентября 2022 г.
5 октября 2022 г. ФИО1, игнорируя установленные в отношении него судом ограничения, не прибыл в ОМВД России по Великоустюгскому району для прохождения обязательной регистрации в дни, установленные ему данным органом, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 14 октября 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 25 октября 2022 г.
14 ноября 2022 г. в 23 часа 40 минут ФИО1, продолжая игнорировать установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: .... Кроме того, в указанный период времени, а именно 14 ноября 2022 г. в 23 часа 40 минут ФИО1, находился в подъезде ..., то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 15 ноября 2022 г. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28 ноября 2022 г.
Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, что он осознает существо обвинения, характер и последствия постановления приговора в особом порядке.
Ходатайство поддержано защитником Ананьевой А.А.
Государственный обвинитель Четвериков Д.С. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
С учетом имеющегося у ФИО1 заболевания, наличия его заявления о полном согласии с предъявленным обвинением, понимания им существа обвинения, добровольности заявления такого ходатайства в присутствии защитника и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела, поддержанного подсудимым в судебном заседании, осознания им характера и последствий заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по делу соблюдены, и постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела.
У ФИО1 обнаруживаются признаки <данные изъяты>. Однако, выраженность психического расстройства не лишает и не лишала его способностей осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 155-159), а потому подсудимого следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.
В соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, его семейное и материальное положение, а также состояние здоровья.
В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Оснований признавать в действиях ФИО1 наличие таких смягчающих наказание обстоятельств как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку преступление совершено им при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом положений ч.ч.1, 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст.62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.
Принимая во внимание личность ФИО1, общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 53.1, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 8 августа 2023 г. ФИО1 осужден ч.1 ст. 158, по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания подсудимым следует определить исправительную колонию строгого режима.
Учитывая назначаемое наказание, избранию подлежит мера пресечения в виде заключения под стражу.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 8 августа 2023 г., окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с даты вступления данного приговора суда в законную силу.
Избрать ФИО1 на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 8 августа 2023 г., с 19 июля 2023 г. по 7 сентября 2023 г., период содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 8 сентября 2023 г. до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство: диск - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,
пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья: Т.Г. Зеленская