2а-1673/2023
УИД 35RS0009-01-2023-001856-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Скороходовой А.А.,
при секретаре Куликовой Т.Н.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Вологодской области (далее - МИФНС России № по Вологодской области) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на налоговом учете в МИФНС России № по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на оплату транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере 320,00 рублей, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2,00 рублей. В установленные сроки задолженность не была уплачена, на сумму недоимки начислены пени. В адрес ответчика направлялись налоговые требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма в бюджет не поступила. Изначально по делу вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен Определением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 320,00 рублей, пени – 0,15 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц – 2,00 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещён надлежаще. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, и наличия описки в имени и отчестве административного ответчика при правильном указании ИНН.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на административное исковое заявление, просит отказать в удовлетворении административного искового заявления, ссылается на пропуск срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Суд, заслушав участников процесс, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В силу ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества; указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 руб., либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом не превысила 10000 руб.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2015 год.
Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ).
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (статья 357 НК РФ).
Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 2 статьи 52 и пункт 3 статьи 363 НК РФ).
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 указанной статьи).
В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
ФИО1 на праве собственности в 2015 году принадлежало транспортное средство, что не оспаривается административным ответчиком.
Обязанность своевременно вносить платежи по транспортному налогу ФИО1 не была исполнена, ввиду чего образовалась задолженность за 2015 год в размере – 320,00 рублей.
В связи с неуплатой указанных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
Пени по транспортному налогу за 2015 год составляют 0,15 рублей.
Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:
- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Следовательно, он являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно статье 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Жилой дом, квартира являются объектом налогообложения на основании подпунктов 1,2 пункта 1 статьи 401 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 408 и пункту 2 статьи 409 НК РФ исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами, и налог уплачивается налогоплательщиками на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог на имущество физических лиц за 2016 года ФИО1 не оплачен, взыскивается в рамках настоящего дела в сумме 2,00 рублей.
В адрес административного ответчика направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, однако задолженность не была погашена, требование не исполнено.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, в том числе и по транспортному налогу за период с 2015,2016,2018 г.г. в размере 2080,00 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 328,11 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2,00 рубля.
Выполненные налоговым органом расчеты судом проверены, являются верными.
При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № по Вологодской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.
Право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение, не подлежат проверке в рамках рассмотрения административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию, поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 КАС РФ не подлежит обжалованию.
После отмены судебного приказа настоящее административное исковое заявление подано в Вологодский районный суд Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ срока.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Вологодской области - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Вологодской области недоимку по транспортному налогу в размере 320 (триста двадцать) рублей 00 копеек, пени – 0,15 рублей, налог на имущество физических лиц – 2 (два) рубля 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: (подпись). Копия верна.
Судья: А.А. Скороходова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.