Решение по делу № 2-836/2022 от 16.06.2022 - о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Шутовой М.В., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-836/2022 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование исковых требований указывая, что на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и заемщику предоставлена кредитная карта Visa Classic.

Как указывает истец, все существенные условия договора содержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России, при оформлении заявления на получение кредитной карты ФИО4 ознакомлен с указанными условиями и тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом 19,0 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с указанным, за заемщиком по состоянию на 19.07.2021 образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – 54 218,85 руб., просроченные проценты – 9 465,68 руб.

Как указывает истец, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником его имущества является его супруга ФИО1.

Истец, с учетом уточнений, просил суд признать имущество в виде дома, находящегося по адресу: <адрес> совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО4; выделить долю ФИО4 в общем имуществе супругов ФИО1 и ФИО4, состоящем из дома, находящегося по адресу: <адрес>, равную 1/2; включить в состав наследства ФИО4 долю равную 1/2 стоимостью 119245,18 руб. дома, находящегося по адресу: <адрес>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО4

задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 63 684,53 руб., в том числе просроченный основной долг – 54218,85 руб., просроченные проценты – 9 465,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2110,54 руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, поскольку у нее отсутствуют денежные средства для оплаты задолженности по кредитному договору, ФИО1 является малоимущей, у нее не большая пенсия, в пределах прожиточного минимума, в связи с чем, просила не взыскивать с нее задолженность по кредитному договору, денежными средствами, полученными ФИО4 по кредитному договору она не пользовалась. Когда приобретался спорный дом, она проживала совместно с ФИО4, денежные средства откладывала с заработной платы, приобрела дом, далее ФИО4 проживал отдельно от нее, оформлял кредитные договоры, о которых ответчик ничего не знала, из-за долгов ФИО4 продал свою квартиру в 2013 году и переехал к ней, проживал с ней до самой смерти. Никакого наследства ФИО4 после смерти не оставил, ответчик наследства не принимала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу статьи820Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей432Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья433ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья434ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у них возникла обязанность и по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно заявлению на получение кредитной карты от 21.05.2013, ФИО4 просил ПАО Сбербанк открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита в рублях.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор на выпуск и обслуживания кредитной карты в акцептно-офертной форме, в рамках которого Банк выпустил на его имя кредитную карту и установил лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком.

В заявлении на получение кредитной карты, подписанном собственноручно ФИО4, указано, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами, Памяткой держателя ФИО4 ознакомлен, согласен и обязуется их исполнять.

Из информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, следует, что тип карты - Visa Credit Momentum, кредитный лимит – 40000 руб., срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка по кредиту -19,0 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, полная стоимость кредита - 20,50 % годовых.

Экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» ФИО4 получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись.

В соответствии п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п. 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» дата платежа - дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Если двадцатый день приходится на выходной (праздничный) день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным (праздничным) днем.

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

Согласно п. 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из указанных способов.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Заключенный между сторонами договор кредитования содержит все необходимые условия, в нем указаны сумма кредита, процентные ставки по кредиту, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок ее исчисления.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период.

Согласно свидетельству о смерти серии III-CТ №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из расчета задолженности, до ДД.ММ.ГГГГ продолжалось использование кредитной карты, после ДД.ММ.ГГГГ пополнение карты, возврат денежных средств истцу не производился, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-948959710 в размере 63 684,53 руб., в том числе, просроченный основной долг – 54218,85 руб., просроченные проценты – 9 465,68 руб.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие) (ст. 37 СК РФ).

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч.1 ст. 38 СК РФ).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1 ст. 39 СК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, после брака жене присвоена фамилия ФИО9. Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди, имущества оставшегося после смерти ФИО4

Как следует из ответов на запрос суда, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось; в АО «Альфа-Банк», ПАО РОСБАНК, ПАО Банк ВТБ счета, открытые на имя ФИО4 отсутствуют; сведений о правах ФИО4 на недвижимое имущество не имеется (что подтверждается ответами органов Росреестра и БТИ); транспортные средства, маломерные суда, зарегистрированные за ФИО4, не значатся.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанный дом приобретен ФИО1 в период брака с ФИО4 Кадастровая стоимость <адрес>,36 руб. Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся до ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес>. 6 по <адрес>, данную квартиру ФИО4 реализовал ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, денежные средствами от реализации квартиры воспользовался по собственному усмотрению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен во время брака, является совместной собственностью супругов С-ных, тем самым, требования ПАО Сбербанк о признании указанного дома совместной собственностью супругов С-ных, выделении доли ФИО4 в данном общем имуществе супругов равную 1/2 доли, включении 1/2 доли в спорном жилом доме в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, подлежат удовлетворению.

В пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» «под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с пунктами 60 и 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку жилой <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов С-ных, а также то, что наследник ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, тем самым отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, исковые требования банка подлежат удовлетворению в пределах стоимости доли ФИО4 в общем имуществе, нажитом в период брака с ФИО1, указанной в выписке из ЕГРН, иной стоимости имущества не представлено, кадастровая стоимость составляет 238490,36 руб., соответственно стоимость 1/2 доли супруга ФИО1 - ФИО4 составляет 119245,18 руб., что является достаточной суммой для удовлетворений требований банка о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного, доли умершего в совместно нажитом имуществе.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63 684,53 руб., в том числе просроченный основной долг – 54 218,85 руб., просроченные проценты – 9 465,68 руб.

Представленный расчет проверялся судом и не вызывает сомнений, кроме того, не оспорен ответчиком.

В связи с указанным, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 63 684,53 руб.

Кроме того, истец просит возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2110,54 руб.

Данные расходы подтверждены представленным в суд платежным поручением об уплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 110,54 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 110,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Признать имущество в виде дома, находящегося по адресу: <адрес> совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО4.

Выделить долю ФИО4 в общем имуществе супругов ФИО1 и ФИО4, состоящем из дома, находящегося по адресу: <адрес>, равную 1/2.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 долю равную 1/2 стоимостью 119245,18 руб. дома, находящегося по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-№ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 63684,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2110,54 руб., всего 65795, 07 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Клинова

Решения суда в окончательной форме будет изготовлено 22 июня 2022 года.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22.06.2022.