Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года <адрес> РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при секретаре: Юлдашевой Л.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию с использованием показаний общедомовых приборов учета незаконными,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергитическая сбытовая компания Башкортостана» (далее ООО «ЭСКБ») о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию с использованием показаний общедомовых приборов учета незаконными.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ЭСКБ» заключен договор энергоснабжения объекта с целью использования электрической энергии для коммунально-бытовых нужд. Предметом данного договора является поставка электрической энергии для бытового потребления, по адресу: <адрес>. С момента заключения договора и по сегодняшний день в данном жилом доме никто не проживает. Однако, без соответствующего уведомления истцу было отключено потребление электроэнергии. В дальнейшем истцу стало известно, что отключение электроэнергии произошло в виду задолженность по оплате электроэнергии в размере 75 574,20 руб. С данной задолженностью истец не согласен, считает, что начисление платы по показаниям общедомого прибора учета являются незаконными.

В связи с чем, просит суд признать действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по показания общедомовых приборов учета за апрель 2023 г. в размере 75 574,20 руб. – незаконными. Обязать ответчика сделать перерасчет, списав с лицевого счета истца предъявленную к оплате сумму в размере 75 574,20 руб. за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета. Возложить на ответчика обязанность сделать перерасчет.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщила, ходатайств не заявляла.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ЭСКБ» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать. В обосновании своей позиции представил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица ООО «Электрические сети» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Предоставила отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств не заявлял.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Действующее жилищное законодательство, в частности, ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ст. 155, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривают обязанность собственников жилого помещения по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, основная обязанность абонента - оплата принятой им энергии по установленным тарифам.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги, а также условия ограничения или приостановления подачи энергии установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее- Правила).

В соответствии с абз.1 п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с пп. "а" п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

В соответствии с п. 119 Правил если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской их Единого государственного реестра недвижимости.

На момент подачи заявления о технологическом присоединении – ДД.ММ.ГГГГ, собственником вышеуказанного жилого дома являлся ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 в адрес ООО «Электрические сети» поступила заявка на присоединение к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электрические сети» и ФИО6 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств №

С ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был присоединен к электрическим сетям ООО Электрические сети»/, что подтверждается актом о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ и актом организации коммерческого учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН, ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО «ЭСКБ» с заявлением о заключении договора энергоснабжения на поставку электрической энергии, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ЭСКБ» был заключен договор энергоснабжения, на основании акта организации коммерческого учета электрической энергии « 0133-ТП-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, с установленным индивидуальным прибором учета электрической энергии марки «<данные изъяты> №, с начальными показаниям 1кВт.

Следовательно, технологическое присоединение жилого дома, с установленным прибором учета марки «<данные изъяты>» №, с начальными показаниями 1 кВт, установленного на опоре осуществлено, кода истец являлась его собственником.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РПФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и соблюдения режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как установлено судом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показания прибора ООО «Электрические сети» в ООО «ЭСКБ» не передавались и не учитывались, поскольку договор электроснабжения был заключен между ФИО2 и ООО «ЭСКБ» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным ООО «ЭСКБ» сведениям о расчетах, конечные показания прибора учета 14 354 кВт = 14 353 кВт х 2,81 (тариф) = 40 331,93 руб., является фактически потребленной электрической энергии с момента, когда осуществлено технологическое присоединение жилого дома и в период, когда ФИО2 являлась его собственником.

В последующих периодах (после января 2023 г.) ФИО2 передает показания, по которым среднее ежемесячное потребление электроэнергии составляет:

- за ДД.ММ.ГГГГ г. 5 450 кВт,

- за ДД.ММ.ГГГГ – 5 003 кВт,

- за ДД.ММ.ГГГГ. – 1 914 кВт.

Итого 13 367 кВт – фактическое потребление электроэнергии за три месяца.

Сумма в размере 75 574,20 руб. складывается из следующего.

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 331,93 руб. (расчет 1кВт – начальные показания прибора учета – (минус) 14 354 КВт – конечные показания прибора учета = 14 353 кВт х 2,81 (тариф) = 40 331,93 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 314,50 руб. ( расчет 14 354 кВт – начальные показания прибора – (минус) 19 804 кВт – конечные показания прибора учета = 5 450 кВт х 2,81 (тариф) = 15 314,50 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14 179,43 руб. (расчет 19 804 кВт – начальные показания прибора учета – (минус) 24 807 кВт – конечные показания прибора учета = 5 003, кВт х 2,81 (тариф) = 14 058,43 руб. + 121,00 руб. (пени) = 14 179,43 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 869,34 ру. (расчет 24 807 кВт – начальные показания прибора учета – (минус) 26 721 кВт – конечные показания прибора учета = 1 914 кВт х 2,81 (тариф) = 5 378,34 руб. 370,00 (пени) = 5 748,34 руб.

Итого 40 331,93 руб. + 15 314,50 руб. + 14 179,43 руб. + 5 748,34 руб. = 75 574,20 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 637,96 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1 049,23 руб.

Следовательно, общая сумма задолженности ФИО2 на конец ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 083,20 руб.

Доказательств внесения оплаты за поставленную электрическую энергию, в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом ФИО2 не представлено.

При этом суд отмечает, что при расчете принимались показания индивидуального прибора учета установленного у истца, а не общедомого прибора учета, поскольку жилой дом, по адресу: <адрес>, является индивидуальным жилым строением и не относится к многоквартирному дому.

Ввиду наличия у истца задолженности по оплате за электроэнергию, ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу уведомление о задолженности по оплате и ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги электроснабжения, содержащее сведения об уведомлении и предупреждении истца о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 646,43 руб.

Уведомление было направлено в адрес истца по электронной почте, согласованной сторонами в оговоре энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием оплаты задолженности, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО2, введено ограничение режима потребления электроэнергии.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обоснованно, на основании положений ст. 309 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), в ДД.ММ.ГГГГ года направлено уведомление в адрес истца о задолженности с разъяснениями последствий ее неоплаты в виде приостановления подачи электроэнергии.

При указанных обстоятельствах и приведенных нормах права, у суда не имеется и оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию с использованием показаний общедомовых приборов учета незаконными обязании ответчика сделать перерасчет, так как вопреки пояснениям истца, объективные и бесспорные доказательства отсутствия у ФИО2 задолженности по оплате за поставленную электроэнергию в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании действий ответчика по начислению платы за электроэнергию с использованием показаний общедомовых приборов учета незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца с момента изготовления мотивированного решения через октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись Е.П. Корнилова