Дело № 2а-288/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Мильково Камчатского края 21 сентября 2022 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Курданова В.О.,

при помощнике судьи Собяниной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 13 129 рублей 99 копеек, задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 770 рублей, пени по транспортному налогу за 2017-2019 годы в размере 306 рублей 64 копейки, в обоснование указав, что административный ответчик не выполнял в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога, налога на доходы физических лиц, в связи с чем за 2017-2019 годы, за 2014 год начислена пеня по транспортному налогу, пеня по налогу на доходы физических лиц. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление, требование об уплате налога, но задолженность в полном объеме не погашена. Судебный приказ о взыскании недоимки и пени с ФИО1 в связи с поступившими от должника возражениями отменен.

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержали.

Административный ответчик Долгий А.Е. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена п. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз.3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

На основании пп. 1 и 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно материалам дела, карточкам учета транспортного средства Долгий А.Е. в собственности имеет транспортное средство – автомобиль марки «» с государственным регистрационным знаком № № (дата регистрации ТС с 07.08.2013г. по 01.10.2020г.), «» с государственным регистрационным знаком № № (дата регистрации с 07.11. 2017г. по 20.01.2021г.). В спорный период указанные транспортные средства принадлежали ФИО1

Как следует из справки о доходах физического лица за 2014 год № 3658 от 30.01.2015 года Страховой компанией ЗАО «Московская акционерная страховая компания» произведена выплата в размере 500 000 рублей, данный доход облагаем налоговым вычетом по ставке 13 процентов от выплаченной суммы в размере 65 000 рублей.

ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет за 2018 год транспортного налога за «» с государственным регистрационным знаком № № размере 770 рублей; за » с государственным регистрационным знаком № № в размере 1 000 рублей и пени 27 рублей 06 копеек с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет за 2014, 2017-2019 год пени по транспортному налогу, по налогу на доходы физических лиц с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № 29 Мильковского судебного Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного Камчатского края 16 февраля 2022 года вынесен судебный приказ по заявлению УФНС России по Камчатскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, транспортному налогу и пени.

В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, заявлением о восстановлении срока для подачи возражений, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с чем, у налогового органа возникло право обратиться в районный суд с административным исковым заявлением о взыскании налога, пени.

УФНС по Камчатскому краю с административным исковым заявлением обратилось в Мильковский районный суд 24 августа 2022 года, то есть в пределах установленного законом срока в части его установления для обращения в суд после отмены судебного приказа.

В связи с неуплатой транспортного налога, НДФЛ и соответствующих пеней заявителю Инспекцией и Управлением были сформированы (направлены) следующие требования об их уплате и уплате соответствующих пеней от 07.08.2015 №4419 об уплате НДФЛ за 2014 год в сумме 65 000 руб., со сроком исполнения 30.11.2015г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ срок для подачи заявления о взыскании в суд общей юрисдикции налоговым органом истек в мае 2016 года, между тем заявление о взыскании задолженности по НДФЛ за 2014 год в суд общей юрисдикции налогом органом не направлялось, срок для пропущен.

Как следует из представленных копий жалоб, описи и кассовых чеков ФИО1 неоднократно направлялись жалобы и обращения в налоговый орган о выяснении порядка взыскания с него налогов и пени.

Согласно решению Межрегиональной инспекции ФНС России по Дальневосточному федеральному округу по жалобе ФИО1 на действия должностных лиц Межрайонной ИФНС России №3 по Камчатскому краю и УФНС России по Камчатскому краю о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 год, транспортного налога, жалоба ФИО1 удовлетворена в части признания неправомерным взыскания пени по НДФЛ за 2014 год.

По данному решению УФНС России по Камчатскому краю надлежит принять меры по признанию НДФЛ за 2014 года и соответствующих пеней безнадежными к взысканию и дальнейшему списанию.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

Ходатайство о восстановлении данного срока административным истцом не заявлено, уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренный законом срок обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, не приведено.

Соблюдение налоговым органом срока на обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа, не свидетельствует о соблюдении срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при первоначальном обращении к мировому судье. Требование о взыскании пени в размере 13 129 рублей 99 копеек по налогам НДФЛ за 2014 год удовлетворению не подлежит, в связи с тем, что право взыскания данной задолженности утрачено еще в 2016 году, в связи с истечением установленного срока его взыскания, а исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате вышеуказанного налога, с заявлением о восстановлении столь длительно пропущенного срока не обращались, обоснованных мотивов невозможности обратить в суд с иском по данной задолженности своевременно не установлено.

При этом требования за иные периоды законны и подлежат удовлетворению, ввиду соблюдения налоговым органом сроков и так как никаких доказательств по уплате данных задолженности не имеется.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что административные исковые требования УФНС по Камчатскому краю подлежат удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности взыскании задолженности по налогам и пене удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 770 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 в размере 85 рублей 18 копеек, за 2018 год в размере 206 рублей 92 копейки, за 2019 в размере 14 рублей 54 копейки, а всего 2 076 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья