Дело № 2а-883/2025

УИД 42RS0035-01-2025-001122-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 23 июля 2025 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Гончалова А.Е.,

при секретаре Тодышевой А.В.,

с участием пом. прокурора г. Таштагола Шемонаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району (далее Отдела МВД РФ по Таштагольскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда, приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, в описательно-мотивировочной части приговора, по, правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также зачтен срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Андреева В.Н. в защиту осужденного ФИО1 - без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими административными ограничениями в виде: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрет выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Таштагольскому району. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В течение календарного года административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) тысяча рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ., назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пятеро) суток.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу проживает с родной сестрой, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны. Были жалобы от соседей по факту шума, также происходят постоянные скандалы с сестрой. Злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических и психотропных веществ замечен не был. К административной ответственности привлекался по ст. 20.21, 20.20, 19.24 КРФ об АП, а также по ст. 30 ЗКО. Также состоит на учете в полиции под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, для выполнения задач административного надзора, в целях недопущения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе жизни, поведении в быту, а также о несоблюдении административных ограничений и поскольку административные ограничения, ранее установленные решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 (восемь) лет, не оказывают должным образом профилактического воздействия, на основании ч. 3 ст. 4, ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения.

Просит суд административные ограничения, ранее установленные решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, дополнить административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 час. до 06-00 час., если иное не предусмотрено трудовой деятельностью (л.д.2-4).

Представитель административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.74).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с требованиями Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району согласен в полном объеме (л.д.47).

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Заслушав заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В суде установлено, что приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-19).

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор изменен в описательно-мотивировочной части приговора, по, правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также зачтен срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения (л.д.20-23).

Приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-12).

Поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы <адрес> - Кузбасса (л.д.24-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по отбытию срока наказания (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Таштагольскому району (л.д.29-31).

Однако в течение календарного года ФИО1 совершено три административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.32);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ мин., назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.33);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток (л.д.34).

Указанные постановления вступили в законную силу.

На момент рассмотрения настоящего иска, установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по всем указанным выше административным правонарушениям не истёк, все правонарушение совершены в течение года с момента совершения первого правонарушения.

Диспозиция ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учётом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Таким образом, все вышеперечисленные правонарушения, а также факты систематического несоблюдения ФИО1 административных ограничений после постановки на учёт в Отдел МВД РФ по Таштагольскому району в качестве поднадзорного лица свидетельствуют об отрицательной характеристике личности ФИО1, его склонности к совершению правонарушений, игнорированию установленных судом ограничений, как поднадзорного лица.

При указанных обстоятельствах в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает доказанным необходимость усиления контроля за поднадзорным лицом, что возможно путём дополнения ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

Предложенное административным истцом дополнительные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 ФЗ №64 целям и задачам административного надзора, а также в полной мере отвечает обстоятельствам и характеру совершенного ФИО1 преступления, судимость за которое не погашена, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

С учетом изложенного, административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Таштагольскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Оснований для применения положений ст. 111 КАС РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № ограничения, установив дополнительно следующие ограничения: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Гончалов