Решение по делу № 2-127/2022 от 16.09.2022 - о взыскании стоимости <обезличено>% пая в паевом фонде СПК «Заря» в размере 26 159 000 рублей, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов.

34RS0031-01-2022-000185-57 Дело № 2-127/2022

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 16 сентября 2022 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания – Андреевой Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» - ФИО3,

третьего лица – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» о взыскании стоимости <данные изъяты>% пая в паевом фонде СПК «Заря» в размере 26 159 000 рублей, по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов,

Установил:

ФИО1 обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» (далее по тексту – СПК «Заря» о взыскании стоимости <данные изъяты>% пая в паевом фонде СПК «Заря», и просит взыскать с СПК «Заря» стоимость <данные изъяты>% пая в размере 26 159 000(Двадцать шесть миллионов сто пятьдесят девять тысяч) рублей.

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов и просит суд признать недействительным свидетельство нотариуса ФИО6 серии <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о праве ФИО1 на наследство по закону, признать недействительным свидетельство нотариуса ФИО6 серии <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о праве собственности ФИО1 на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

По доводам искового заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года умер <данные изъяты>, который являлся членом сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» с размером доли в паевом фонде СПК -<данные изъяты>%. ФИО1, как супруга, является наследником по закону к имуществу умершего супруга и в установленном порядке приняла наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>. Нотариусом Новониколаевского района Волгоградской области ФИО6 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, зарегистрированное в реестре за №<данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО1 как пережившему супругу, принадлежит ? доля паевого взноса в паевом фонде СПК «Заря» в размере <данные изъяты>) рублей, что соответствует <данные изъяты>% доли в паевом фонде. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО1, как наследнику <данные изъяты>., принадлежит ? доля в паевого взноса в паевом фонде СПК «Заря» в размере <данные изъяты>) рублей, что соответствует <данные изъяты>% доли в паевом фонде. В СПК «Заря» было направлено заявление, в котором ФИО1 просила принять её как наследника <данные изъяты>. в члены сельскохозяйственного кооператива «Заря» с размером доли в паевом фонде СПК-<данные изъяты>%. Ответа на заявление ФИО1 не получила, в связи с чем вынуждена обратится в суд с исковым заявлением. С ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» в её пользу подлежит взысканию стоимость <данные изъяты>% пая в паевом фонде СПК «Заря», перешедшего в порядке наследования после смерти <данные изъяты>. Заявление о принятии в члены СПК «Заря» было оставлено без удовлетворения, СПК «Заря» должно выплатить стоимость пая умершего <данные изъяты>. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости <данные изъяты>% доли в уставном капитале сельскохозяйственного кооператива «Заря» №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, выполненного индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>., рыночная стоимость <данные изъяты>% доли в паевом фонде СПК «Заря», перешедшего в порядке наследования после смерти <данные изъяты> на <данные изъяты> года, то есть на день смерти <данные изъяты> составляет 26 159 000 (Двадцать шесть миллионов сто пятьдесят девять тысяч) рублей. С ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» подлежит взысканию стоимость <данные изъяты>% пая в паевом фонде СПК «Заря» в размере 26 159 000 (Двадцать шесть миллионов сто пятьдесят девять тысяч) рублей.

По доводам искового заявления ФИО7, он является членом сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» с <данные изъяты> года. После смерти <данные изъяты> года члена СПК «Заря» <данные изъяты>, нотариусом Новониколаевского района ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года было удостоверено право ФИО1 на наследство по закону, а именно ? доли паевого взноса в паевом фонде СПК «Заря» в размере 24 150 рублей, что соответствует <данные изъяты>% доли в паевом фонде СПК «Заря». Нотариусом ФИО6 оформлены соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону (серии <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ), а также о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (серии <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года). Указанные свидетельства затрагивают права ФИО8 как члена САК «Заря» в виду того, что наделяют ФИО1 правом требования от СПК «Заря» выплаты ей стоимости паевого взноса. Данные свидетельства подлежат признанию недействительными по следующим основаниям. <данные изъяты> года решением общего собрания членов СПК «Заря» был утвержден учредительный договор. Согласно п.3.2 данного учредительного договора размер долей участников кооператива составил: ФИО9 – <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>. – <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей; « <данные изъяты>.» - <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей; ФИО4- <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей; ФИО5 - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты><данные изъяты>. – <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей; ФИО10 - <данные изъяты> рублей. Таким образом, как физическое лицо <данные изъяты>, не является членом СПК «Заря». Доля в паевом фонде в размере <данные изъяты> рублей при учреждении кооператива принадлежала юридическому лицу ООО «<данные изъяты>.». Согласно выписке из Единого <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, ранее принадлежащая ООО «КХ ФИО4» перешла к СПК «Заря» в порядке правопреемства. В СПК «Заря» отсутствуют сведения о внесении вклада в уставной капитал от ООО «КХ ФИО4». Из этого следует, что доля паевом в фонде СПК «Заря», ранее принадлежащая <данные изъяты>.», не является совместной собственностью <данные изъяты>. и ФИО1 Следовательно свидетельство о праве на наследство по закону (серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от <данные изъяты> года) и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (серии <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> года), составленные нотариусом ФИО6, не основаны на нормах закона и подлежат признанию недействительными.

В судебное заседание не явился истец ФИО1, истец ФИО5, представитель истца ФИО5 - ФИО11, третьи лица ФИО5, ФИО9, ФИО10, нотариус Новониколаевского района ФИО6, представитель МИФНС №7 по Волгоградской области.

Представитель истца ФИО5 – ФИО11 27 июня 2022 года представила в суд заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление без участия истца, на исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить.

Суд, учитывая мнение участников процесса рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 просил удовлетворить требования искового заявления ФИО1 по изложенным в нём основаниям. Исковое заявление истца ФИО5 оставить без рассмотрения, так как он и его представитель в судебные заседания не являлись. Оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО5 нет.

В судебном заседании представитель СПК «Заря» ФИО3 не признал требования искового заявления ФИО1 о взыскании с СПК «Заря» в пользу истца стоимости <данные изъяты>% пая в паевом фонде СПК «Заря» в размере 26 159 000 рублей по следующим основаниям. ФИО1 является наследником по закону имущества умершего супруга и в установленном порядке приняла наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>., то есть ? доли паевого взноса в паевом фонде СПК «Заря» в размере 24 150 рублей, что составляет <данные изъяты>% доли в паевом фонде. Как следует из оснований предъявленного иска, истец после смерти наследодателя в члены СПК «Заря» не принималась, паевой взнос в паевой фонд кооператива не вносила. Право истца на выплату стоимости унаследованного пая возникает в связи с переходом к ней в порядке универсального правопреемства имущественных прав и обязанностей от наследодателя и обусловлено её статусом наследника. В случае внесения в счет паевого взноса лицом, вступившим в кооператив, земельных и имущественных долей и иного имущества или имущественных прав денежная оценка паевого взноса проводится правлением кооператива и утверждается общим собранием членов кооператива. Общее собрание членов кооператива может утвердить методику денежной оценки передаваемого имущества и поручить правлению кооператива на основе этой методики организовать работу по денежной оценке передаваемого имущества. Результаты данной оценки подлежат удовлетворению наблюдательным советом кооператива. По решению общего собрания членов кооператива денежная оценка паевого взноса может быть проведена независимым оценщиком. Таким образом, определение паевого взноса в денежном выражении, порядок и сроки выплаты находятся в исключительной компетенции СПК «Заря». Касательно доводов истца о внесении <данные изъяты> в качестве паевого взноса трактора <данные изъяты>, данные доводы не основаны на представленных стороной истца доказательствах. Согласно сведениям бухгалтерского учёта в СПК «Заря» отсутствуют какие-либо сведения о проведении денежной оценки паевого взноса <данные изъяты>. в виде трактора <данные изъяты> Истец заявляет, что о передаче трактора <данные изъяты> при создании СПК «Заря», то есть в <данные изъяты> году, приводя в обоснование своей позиции наличие в регистрационном деле передаточного акта, копия которого представлена из МИФНС №7. В связи с эти сведения ЕГРЮЛ являются лишь косвенным доказательством, не обладающим в данной ситуации свойством публичной достоверности. Из представленных из Ростехнадзора сведений следует, что весь период существования ООО «КХ ФИО4» у данного юридического лица имелось всего 2 трактора марки <данные изъяты>. При этом оба трактора были зарегистрированы за <данные изъяты>.» 19 апреля 2000 года сняты с регистрационного учета, то есть спустя 5 лет после образования СПК «Заря», но никак ни при его организации в <данные изъяты> году. Так же согласно сведениям из Ростехнадзора, <данные изъяты> года на имя СПК «Заря» были зарегистрированы два трактора марки <данные изъяты>. Сведения о передаче трактора <данные изъяты>, содержащиеся в передаточном акте в регистрационном деле СПК «Заря» не подтверждают реальный факт такой передачи и не могут быть положены в основу решения в данном споре. Из материалов дела следует и подтверждено сторонами, что истец не был включен в члены кооператива. Поскольку истец после принятия наследства не являлась членом кооператива, то ей выплачивается только размер имущественного пая <данные изъяты>., вынесенного в паевой фонд СПК «Заря», перешедший истцу, на момент смерти её мужа. В случае, если бы истец вступила в члены СПК «Заря», а в последующем, вышла из состава членов кооператива, то при наличии волеизъявления истца она бы вправе просить выплату действительной стоимости имущественного пая, определенного с учетом норм действующего законодательства, а при невозможности самостоятельного определения стоимости и наличии спора в указанной части независимым оценщиком. Представленный истцом отчет №<данные изъяты> об оценке рыночной стоимости <данные изъяты>% доли в уставном капитале СПК «Заря» изготовлен с нарушением действующего законодательства, так как в СПК «Заря» не имеет уставного капитала. В связи с тем, что в СПК «Заря» отсутствуют сведения об уплате пая <данные изъяты>., а так же не подтверждается факт передачи трактора <данные изъяты> в качестве взноса в паевой фонд, то исковые заявления ФИО1 не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании третье лицо – ФИО4 заявил, что трактор <данные изъяты> фактически передавался <данные изъяты>. в уставной капитал СПК «Заря» в 2002 году, просил удовлетворить исковые требования ФИО1, отказать в удовлетворении исковых требований ФИО5

Из письменного отзыва представителя СПК «Заря» следует, что относительно информации, содержащийся в ЕГРЮЛ, о паевом фонде СПК «Заря» в размере <данные изъяты> рублей, а так же стоимости паевых взносов ФИО1, <данные изъяты>., ФИО5, ФИО10 и ФИО9 в размере <данные изъяты> на каждого из перечисленных лиц, следует, что сведения о номинальной стоимости долей участников СПК «Заря» в рубля, равной <данные изъяты> рублей на каждого участника, предоставлялись в органы ФНС России в 2020 году, когда председателем СПК являлся <данные изъяты>. Согласно имеющейся информации, данные сведения были предоставлены в органы ФНС России на основании решения общего собрания членов СПК «Заря», на котором рассматривался вопрос уравнении размера долей всех участников кооператива. Информация была направлена в налоговую службу, в которой пояснили, что при внесении дополнительных паевых взносов участниками СПК «Заря» размер основного паевого фонда не изменяется, то есть равен <данные изъяты> рублей. Таким образом, согласно устным разъяснениям представителя ФНС России, каких либо противоречий в сведениях ЕГРЮЛ поданному вопросу не имеется. Касательно фактического исполнения решения общего собрания об увеличении размера номинальной стоимости паевых взносов участниками СПК «Заря» согласно сведениям бухгалтерского учёта кооператива, <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты>., ФИО9 внесли в кассу СПК «Заря» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей каждый, а ФИО10 внес <данные изъяты> рублей. По данным бухгалтерского учёта данные денежные средства учтены в организации, однако подтверждающих кассовых ордеров в СПК «Заря» не имеется.

Из письменного отзыва на исковое заявление нотариуса Новониколаевского района Волгоградской области ФИО6 следует, что исковыми требованиями ФИО5 не согласна по следующим основаниям. <данные изъяты> года было заведено наследственное дело №<данные изъяты> к имуществу умершего <данные изъяты>. Наследницей, принявшей наследство в установленный Законом срок является супруга наследодателя- ФИО1 Дочери наследодателя – <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения и ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подали заявление об отказе от наследства по закону, оставшегося после умершего <данные изъяты> года, отца <данные изъяты>. <данные изъяты> года ФИО1 было подано заявление о выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящем из паевого взноса в паевом фонде сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря», а так же заявления о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся ей имущество супруга – <данные изъяты>., состоящее из <данные изъяты> доли паевого взноса в паевом фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря». Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а так же регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ её фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Для подтверждения права на получение наследства и состава наследственного имущества в виде паевого взноса в паевой фонд СПК «Заря» наследницей были предоставлены документы. Из представленных документов следует, что <данные изъяты> года учредителями в составе: <данные изъяты>, руководителя <данные изъяты> ФИО4, глава <данные изъяты>.», ФИО5, глава КФХ <данные изъяты>.», <данные изъяты>, глава <данные изъяты>.», ФИО10, глава <данные изъяты>.», <данные изъяты>, глава <данные изъяты>.», <данные изъяты>, член <данные изъяты>.» было решено создать сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» путем перерегистрации Крестьянских фермерских хозяйств и Общества с ограниченной ответственностью. Таким образом, учредительный догов является документом, подтверждающим лишь то, что учредителями было принято решение о создании СПК, а основным и главным учредительным документом, которым должны руководствоваться члены кооператива в своей деятельности является Устав СПК. ДД.ММ.ГГГГ года решением Общего собрания был принят и утвержден учредительный документ кооператива – Устав сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря», а ДД.ММ.ГГГГ года сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» был зарегистрирован налоговым органом за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выданным МИФНС №7 по Волгоградской области, <данные изъяты> года, серия <данные изъяты> и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Как видно из Устава СПК «Заря» в разделе 4 «Паевой фонд и другие фонды. Имущество кооператива» указано, что паевой фонд СПК «Заря» составляет <данные изъяты> рублей. По выписке из ЕГРЮЛ от <данные изъяты> года в разделе сведения об уставном капитале, в строке 31 содержится информация о виде уставного капитала – паевые взносы, размер в рублях – <данные изъяты>, размер паевого взноса каждого учредителя - <данные изъяты> рублей, за исключением <данные изъяты>, размер паевого взноса которого в рублях составляет – <данные изъяты>, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ <данные изъяты> года, в день создания СПК «Заря». Эти сведения были актуальны и на дату смерти наследодателя и на дату выдачи свидетельства о праве на наследство, <данные изъяты> года. Если сложить паевые взносы всех членов СПК «Заря», то в сумме получится <данные изъяты> рублей. Таким образом, размер паевого фонда и размер паевых взносов были неизменными с момента создания СПК «Заря», <данные изъяты> года и до момента смерти наследодателя, а так же на дату выдачи свидетельства о праве на долю в общем совместном имуществе супругов и свидетельства о праве на наследство по закону, <данные изъяты> года. Никакие изменения в Устав СПК «Заря» и в ЕГРЮЛ в установленном Законом порядке в отношении размера паевого фонда и размерах паевых взносов членов СПК не вносились. Оспариваемые свидетельства о праве собственности на долю в в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, за номером по реестру <данные изъяты>, и свидетельство о праве на наследство по закону, за номером по реестру <данные изъяты>, на ? долю паевого взноса в паевом фонде сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря», в размере <данные изъяты> рублей, что соответствуют <данные изъяты>% доли в паевом фонде «Заря», выданные нотариусом Новониколаевского района <данные изъяты> года, выданы на законных основаниях и отмене не подлежат.

В судебном заседании исследованы письменные материалы объединённого дела.

В соответствии со свидетельством <данные изъяты>, выданным нотариусом Новониколаевского района Волгоградской области ФИО6, наследником имущества <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> года является супруга ФИО1, <данные изъяты> года рождения. Наследство состоит из: ? доли паевого взноса в паевом фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» находящегося по адресу: <данные изъяты> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, что составляет <данные изъяты>% доли паевом фонде, принадлежащим на праве собственности на основании учредительных документов общества. Рыночная стоимость паевого взноса номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей составляет 26 159 000 рублей, рыночная стоимость ? доли паевого взноса номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты>% доли в паевом фонде сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» от <данные изъяты> года.

В соответствии со свидетельством <данные изъяты>, выданным нотариусом Новониколаевского района Волгоградской области ФИО6, ФИО1, <данные изъяты> года рождения являющейся пережившей супругой <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> года принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретённом названным супругом вовремя брака. Общее совместное имущество супругов состоит из: паевого взноса в паевом фонде Сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» находящегося по адресу: <данные изъяты> в размере <данные изъяты>) рублей, что составляет <данные изъяты>% доли паевом фонде, принадлежащим на праве собственности на основании учредительных документов общества. Рыночная стоимость паевого взноса номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует <данные изъяты>% доли в паевом фонде сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» от <данные изъяты> года. ? доля вправе собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>., умершего <данные изъяты> года.

По отчету №<данные изъяты> о рыночной стоимости <данные изъяты>% доли в уставном капитале Сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» от <данные изъяты> года <данные изъяты> рыночная стоимость объекта оценки, по стоянию на дату оценки 28 августа 2019 года составляет 26 159 000 (Двадцать шесть миллионов сто пятьдесят девять тысяч) рублей.

На основании решения Арбитражного суда Волгоградской области №А12-31938/2021 от 28 января 2022 года признано недействительным решение общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря», оформленное протоколом №14 от 29 апреля 2020 года.

На основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25 апреля 2022 года №А12-28415/2021 судебное разбирательство отложено на 18 мая 2022 года. ФИО1 предлагается уточнить позицию по делу в связи с тем, что наличие членства в СПК «Заря» не подтверждено.

В соответствии с определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 июня 2022 года №А12-28415/2021 исковое заявление ФИО1, ФИО4, ФИО5 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, оставлено без рассмотрения.

По расписке документов, предоставленных заявителем в регистрационный орган для государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, установлено, что заявитель <данные изъяты>. предоставил, а регистрационный орган МИФНС №7 по Волгоградской области получил, <данные изъяты> документы на создание юридического лица с указанием организационно – правовой формы сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря».

На основании протокола общего собрания учредителей сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» от <данные изъяты> года решено реорганизовать крестьянское фермерское хозяйство <данные изъяты>В.», ФИО5, <данные изъяты> <данные изъяты>.», <данные изъяты>В.», <данные изъяты>»

Из заявления о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» сокращенное СПК «Заря» следует, что председателем является <данные изъяты>. Сведения о заявителе, ИНН <данные изъяты> паспорт серия <данные изъяты>, адрес места жительства: <данные изъяты>

На основании сведений об учредителях – физических лицах сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» учредителями являются: <данные изъяты>, ФИО9, <данные изъяты>, ФИО10, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты>.

В соответствии с передаточным актом <данные изъяты> хозяйство <данные изъяты>» передало в уставной капитал сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» основные средства по остаточной стоимости <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Из сведений о реорганизуемых-юридических лицах сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря», организационно-правовая форма – общество с ограниченной ответственностью. Полное наименование реорганизуемого юридического лица – общество с ограниченный ответственностью «<данные изъяты>.», дата регистрации <данные изъяты> год. Основной регистрационный <данные изъяты>. Адрес место нахождения: <данные изъяты>.

На основании сведений о реорганизуемых – юридических лицах сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря», наименование реорганизуемого юридического лица – крестьянское фермерское (фермерское) хозяйство <данные изъяты>, дата регистрации <данные изъяты> года. Адрес места нахождения реорганизуемого юридического лица: <данные изъяты>.

На основании сведений о реорганизуемых – юридических лицах сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» реорганизуемое юридическое лицо крестьянское фермерское <данные изъяты>, дата регистрации <данные изъяты> года. Адрес местонахождения: <данные изъяты>

По сведениям о реорганизуемых – юридических лицах сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря», наименование реорганизуемого юридического лица – крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО10, дата регистрации <данные изъяты> года. Адрес место нахождения реорганизуемого юридического лица. <данные изъяты>.

На основании сведений о реорганизуемых – юридических лицах сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря», наименование реорганизуемого юридического лица – крестьянское фермерское хозяйство ФИО5, дата регистрации <данные изъяты> года. Адрес реорганизуемого юридического лица: <данные изъяты>.

На основании сведений о реорганизуемых – юридических лицах сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря», полное наименование реорганизуемого юридического лица – крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО4, дата регистрации <данные изъяты> года. Адрес реорганизуемого юридического лица: <данные изъяты>, <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>. Количество учредителей 8, количество реорганизованных юридических лиц -6.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» включен в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на <данные изъяты> года. Полное наименование – Сельскохозяйственный производственный кооператив « Заря», дата внесения в ЕГРЮЛ – <данные изъяты> года, дата внесении записи об исправлении технической ошибки в указанных сведениях – <данные изъяты> года. Сокращенное наименование СПК «ЗАРЯ». Место нахождение юридического лица: <данные изъяты>. Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - ФИО10, должность председатель. Сведения об уставном капитале – паевые взносы – <данные изъяты> рублей. Сведения об участниках /учредителях юридического лица: ФИО1, ИНН <данные изъяты>, номинальная стоимость доли <данные изъяты> рублей; ФИО5, ИНН <данные изъяты>,номинальная стоимость доли <данные изъяты> рублей; ФИО4, ИНН <данные изъяты>, номинальная стоимость доли <данные изъяты> рублей; ФИО10, ИНН <данные изъяты>, номинальная стоимость доли <данные изъяты> рублей; ФИО9, ИНН <данные изъяты>, номинальная стоимость доли <данные изъяты> рублей.

На основании бухгалтерского баланса от <данные изъяты> года сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» баланс на <данные изъяты> года составил <данные изъяты> млн рублей, на <данные изъяты> года – <данные изъяты> млн рублей, на <данные изъяты> года <данные изъяты> млн рублей.

По уставу, утверждённому решением Общего собрания, протокол №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря» создан на основе добровольного объединения граждан и юридических лиц для совместной производственной и иной деятельности, путем реорганизации юридических лиц и является правопреемником всех прав и обязанностей следующих юридических лиц: <данные изъяты>.»; <данные изъяты>»; <данные изъяты>»; <данные изъяты>»; <данные изъяты>»; <данные изъяты>». Кооператив является добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства для совместной производственной и иной не запрещенной законом сельскохозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, оказание услуг) основанном на их личном трудовом участи.

В соответствии с учредительным договором сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» утвержденного решением Общего собрания протокол №<данные изъяты> от <данные изъяты> года. Учредители: <данные изъяты>, руководитель <данные изъяты>.»., ФИО4, глава <данные изъяты>.», ФИО5, глава <данные изъяты> <данные изъяты>, глава <данные изъяты>.», ФИО10, глава <данные изъяты>.», <данные изъяты>, глава <данные изъяты>.», <данные изъяты>, член <данные изъяты>.» на основе объединения имущества и усилий обязуются создать сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря». Кооператив является юридическим лицом, имеет в своей собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Кооператив имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления, любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами. Кооператив создается без ограничения срока деятельности.

Целью деятельности кооператива является извлечение прибыли путем объединения интеллектуальных, трудовых и финансовых ресурсов его участников для осуществления хозяйственной деятельности. Основные виды деятельности кооператива: сельскохозяйственное производство; растениеводство и животноводство; переработка и реализация сельскохозяйственной продукции; обслуживание сельского хозяйства; материально техническое снабжение и сбыт; транспортные услуги; сдача в наём оборудования и машин производственно технического назначения; посреднические услуги при купле продаже производственно – технического назначения; другие виды деятельности не запрещенные законодательством РФ.

Уставной капитал кооператива состоит из основных средств стоимостью <данные изъяты> рублей. Размер долей участников кооператива: ФИО9 – <данные изъяты><данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> – <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей; « <данные изъяты> - <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>% - <данные изъяты>; ФИО5 - <данные изъяты>; <данные изъяты> – <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей; ФИО10 - <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей.

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <данные изъяты>.» включено в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 26 апреля 2022 года. Дата внесения в ЕГРЮЛ записи <данные изъяты> года, адрес местонахождения: <данные изъяты>. Учредителем является <данные изъяты>. Создано путем реорганизации до <данные изъяты>. <данные изъяты> года прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния. Правопреемник сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря».

Из отчета от 25 мая 2022 года установлено, что <данные изъяты> ликвидировано <данные изъяты> <данные изъяты>, прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме слияния. правопреемник сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря».

Из отчета от 25 мая 2022 года следует, что <данные изъяты>» ликвидировано <данные изъяты> года, прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме слияния. Правопреемник сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря».

Из отчета от 25 мая 2022 года установлено, что <данные изъяты>» ликвидировано <данные изъяты>. Прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния. Правопреемник сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря».

Из отчета от 25 мая 2022 года установлено, что <данные изъяты>» ликвидировано <данные изъяты>. Прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния. Правопреемник сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря».

Из отчета от 25 мая 2022 года установлено, что <данные изъяты>» ликвидировано <данные изъяты>. Прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния. Правопреемник сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря».

Из отчета от 25 мая 2022 года установлено, что <данные изъяты>.» ликвидировано <данные изъяты>. Прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния. Правопреемник сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря».

Из реестра №<данные изъяты> от <данные изъяты> следует, что на расчетный счет <данные изъяты> на имя ФИО1 от СПК «Заря» перечислено <данные изъяты> рублей.

По карточке счета СПК «Заря» за 2020 год дополнительный взнос в паевой фон <данные изъяты> года внесли ФИО9, ФИО4,ФИО5, в размере <данные изъяты> рублей, ФИО10 в размере <данные изъяты> рублей.

По заявлению о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся а Едином государственном реестре юридических лиц СПК «Заря» следует, что заявление представлено в связи с изменением сведений о юридическом лице. Внесение сведений о прекращении участия <данные изъяты>., <данные изъяты>. Внесение изменений в сведения об участнике ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО9, доля в уставном капитале (складочном капитале, уставном фонде, паевом фонде), номинальная стоимость доли – <данные изъяты> рублей.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица СПК «Заря» внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц от <данные изъяты> года. Прекращение у участника <данные изъяты> <данные изъяты>., <данные изъяты>. обязательственных прав в отношении юридического лица СПК «Заря». Внесены изменения стоимости доли в уставном капитале, номинальная стоимость доли – <данные изъяты> рублей.

По сведениям о снятии с учета самоходных машин и прицепов к ним за <данные изъяты>. по <данные изъяты> года полученным из отдела государственного надзора по Новониколаевскому району Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, установлено, что <данные изъяты> комбайн государственный регистрационный знак <данные изъяты>, цвет красный, <данные изъяты> года выпуска снят с регистрационного учета <данные изъяты> года; <данные изъяты> комбайн государственный регистрационный знак <данные изъяты>, цвет красный, <данные изъяты> года выпуска снят с регистрационного учета <данные изъяты> года; <данные изъяты>6 прицеп, регистрационный знак <данные изъяты> снят с регистрационного учета <данные изъяты> года; <данные изъяты>6 прицеп, регистрационный <данные изъяты> снят с регистрационного учета <данные изъяты> года; <данные изъяты>, трактор колесный, регистрационный знак <данные изъяты>, цвет зеленый, <данные изъяты> года снят с регистрационного учета <данные изъяты> года; <данные изъяты>, трактор колесный, регистрационный знак <данные изъяты>, цвет зеленый, <данные изъяты> года выпуска снят с регистрационного учета <данные изъяты> года; <данные изъяты>, трактор колесный регистрационный знак <данные изъяты>, цвет синий, <данные изъяты> года выпуска снят с регистрационного учета <данные изъяты> года; <данные изъяты> комбайн, регистрационный знак <данные изъяты> цвет красный, <данные изъяты> года выпуска снят с регистрации <данные изъяты> года.

Из справки сельскохозяйственного кооператива «Заря» от <данные изъяты> года следует, согласно данным бухгалтерского учета СПК «Заря» не имеет сведений о том, что <данные изъяты>. вносил вклад в уставной капитал кооператива с момента его регистрации до настоящего времени.

Из справки сельскохозяйственного кооператива «Заря» от <данные изъяты> года следует, что Общим собранием членов СПК «Заря» решение об исключении ФИО1 из членов кооператива не принималось.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав их письменные объяснения и материалы объединённого гражданского дела. суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» о взыскании стоимости <данные изъяты>% пая в паевом фонде СПК «Заря» в размере 26 159 000 рублей удовлетворению не подлежит; исковое заявление ФИО5 к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов подлежит удовлетворению в связи со следующим.

По твердому убеждению суда истцом ФИО1 неверно избран способ защиты своих прав. Отчетом №<данные изъяты> о рыночной стоимости <данные изъяты>% доли в уставном капитале Сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» от 03 марта 2020 года <данные изъяты> установлена рыночная стоимость СПК «Заря» в целом, а не стоимость паёв участников кооператива. Также оценка проведена на дату 28 августа 2019 года, а не по итогам финансового года, не соблюдена процедура оценки и порядок выплат стоимости пая, установленных действующим законодательством для сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 4 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", членство в сельскохозяйственном потребительском кооперативе прекращается, в частности, в случае смерти члена кооператива. При этом, его наследники могут быть приняты в члены сельскохозяйственного потребительского кооператива.

Наследникам умершего члена кооператива, не принятым в состав кооператива, выплачивается стоимость паевого взноса умершего члена кооператива (пункт 9 статьи 18 Закона).

Таким образом, законодательством закреплен определенный порядок выплаты стоимости паевого взноса наследникам, которые не являются членами кооператива.

Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1742-О, согласно взаимосвязанным положениям абзаца двенадцатого статьи 1 и пункта 9 статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" наследникам умершего члена кооператива гарантируется выплата его пая, который представляет собой часть имущества кооператива, отражающую размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемую в стоимостном выражении. Подобное правовое регулирование, учитывающее особенности организации и деятельности производственных кооперативов, обеспечивает необходимый баланс интересов самого кооператива, его членов, а также наследников умершего члена кооператива, которым гарантируется выплата в стоимостном выражении определенного вида имущества, принадлежащего наследодателю.

На основании ст. 106.1. ГК РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией. Члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, которые предусмотрены законом о производственных кооперативах и уставом кооператива.

В соответствии со ст. 106.2. ГК РФ учредительным документом производственного кооператива является его устав, утвержденный общим собранием его членов. Устав производственного кооператива должен содержать сведения о фирменном наименовании кооператива и месте его нахождения, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о характере и порядке трудового участия его членов в деятельности кооператива и об их ответственности за нарушение обязанности принимать личное трудовое участие в деятельности кооператива, о порядке распределения прибыли и убытков кооператива, размере и об условиях субсидиарной ответственности его членов по обязательствам кооператива, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

В соответствии с ч.1 ст. 106.3. ГК РФ имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива.

Уставом кооператива может быть установлено, что определенная часть принадлежащего кооперативу имущества составляет неделимые фонды, используемые на цели, определяемые уставом.

Решение об образовании неделимых фондов принимается членами кооператива единогласно, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

На основании ч.2 названной статьи член производственного кооператива обязан внести к моменту регистрации кооператива не менее десяти процентов паевого взноса, а остальную часть в течение года с момента государственной регистрации кооператива.

Часть 3 ст. 106.3 ГК РФ устанавливает, что прибыль производственного кооператива распределяется между его членами в соответствии с их трудовым участием, если иной порядок не предусмотрен законом о производственных кооперативах и уставом кооператива. В таком же порядке распределяется имущество, оставшееся после ликвидации кооператива и удовлетворения требований его кредиторов.

На основании ч.1 ст. 106.5. ГК РФ член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Часть 4 названной статьи устанавливает, что в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

Таким образом, Отчет №<данные изъяты> о рыночной стоимости <данные изъяты>% доли в уставном капитале Сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» от 03 марта 2020 года <данные изъяты> составлен без участия членов СПК «Заря», не по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, при его составлении не учтены размер резервного (неделимого) фонда СПК «Заря», предусмотренного Уставом, не учтён и отражён размер участия <данные изъяты> как члена кооператива СПК «Заря» и иных членов кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемого в стоимостном выражении, оценка не рассматривалась на собрании СПК «Заря», решение по её объективности не принималось.

В то же время, пунктом 4.2 Устава СПК «Заря» установлен резервный фонд в размере <данные изъяты>% от паевого фонда, который в соответствии с п. 4.8 Устава является неделимым, используется для покрытия убытков и иных целей, установленных собранием.

Кроме того, истцом ФИО1 и её представителем ФИО2 не представлено доказательств фактического внесения <данные изъяты>. доли в уставной капитал СПК «Заря».

В регистрационном деле СПК «Заря», хранящемся в МИФНС № 7 по Волгоградской области имеется передаточный акт без даты, согласно которому <данные изъяты>.» передаёт в уставной капитал СПК «Заря» по остаточной стоимости в <данные изъяты> рублей трактор <данные изъяты> без указания года выпуска трактора и его номерных агрегатов. Акт подписан <данные изъяты>. как от имени КХ, так и от имени СПК.

В то время, как по информации отдела государственного надзора по Новониколаевскому району Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от <данные изъяты>.» в ООО «Заря» передано два трактора <данные изъяты> 20 апреля 2007 года, а не в 2002 году. Из этой информации следует, что сельхозтехника от <данные изъяты>.» в ООО «Заря» передавалась лишь с 2007 года.

Также при оценке рыночной стоимости СПК «Заря» не учтены расходы на приобретение основных средств, инвентаря и иного имущества в 2018-2019 году в отчёте «О целевом использовании денежных средств» (т.1 л.д. 161), в то время как по информации отдела государственного надзора по Новониколаевскому району Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в этот период на учёт поставлены трактора <данные изъяты> и комбайн <данные изъяты>", в 2020 году трактор "<данные изъяты>. Указанные вложения также не учтены при оценке.

Также суд учитывает доводы истца ФИО7, что <данные изъяты>.» создано путем реорганизации до <данные изъяты> года, а <данные изъяты> года прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния. Правопреемником Общества является сельскохозяйственный производственный кооператив «Заря».

На основании ч. 1 ст. 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела обеспечена состязательность сторон, стребованы и исследованы дополнительные доказательства в виде регистрационного дела СПК «Заря».

Иных дополнительных доказательств сторонами не представлено, ходатайств об оказании содействия в их собирании и истребовании суду не заявлялось.

В связи с тем, что в свидетельстве нотариуса Новониколаевского района Волгоградской области ФИО6 серии <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> года о праве ФИО1 на наследство по закону, и свидетельстве нотариуса Новониколаевского района Волгоградской области ФИО6 серии <данные изъяты> от <данные изъяты> года о праве собственности ФИО1 на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, указана стоимость наследственного имущества в общей сложности на сумму 26159000 рублей, размер которой не подтверждён в судебном заседании, указанные свидетельства подлежат признанию недействительными.

В силу п.п.1,3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 6 000 рублей.

Определением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 17 марта 2022 года ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в размере 60000 рублей, при обращении в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» о взыскании стоимости <данные изъяты>% пая в паевом фонде СПК «Заря», до вынесения решения по делу.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований истца ФИО1 отказано, с неё подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 60000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» о взыскании стоимости <данные изъяты>% пая в паевом фонде СПК «Заря» в размере 26 159 000 рублей отказать.

Исковое заявление ФИО5 к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, удовлетворить.

Признать недействительными свидетельство нотариуса Новониколаевского района Волгоградской области ФИО6 серии <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> года о праве ФИО1 на наследство по закону, и свидетельство нотариуса Новониколаевского района Волгоградской области ФИО6 серии <данные изъяты> от <данные изъяты> года о праве собственности ФИО1 на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 60000 рублей в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 21 сентября 2022 года.

Судья: