Дело № 2А-1447/2025
УИД 27RS0002-01-2025-003280-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2025 года г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Т.В. Брязгунова,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,
установил:
УФНС России по <адрес> обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей. В обоснование заявления указав, что в соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23, 45 НК РФ, ответчик является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные законом сроки. Ссылаясь на ст.358, 363, 52, 362 НК РФ, указали, что согласно базе данных налогового органа ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты налогообложения: квартиры. Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате налога от ДАТА №, от ДАТА №, от ДАТА об уплате имущественного налога за 2018-2019 годы. Согласно ст.69, 70 НК РФ ФИО1 направлены требования № об уплате задолженности по состоянию на ДАТА, № по состоянию на ДАТА, № по состоянию на ДАТА. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 817,35 руб. не уплачена. В связи, с чем на основании ст.75 НК РФ начислена пеня в размере 48,32 руб. Также, ссылаясь на ст.95 КАС РФ, ст.48 НК РФ, просили: Восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления и взыскать с ФИО1 в пользу УФНС по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 в размере 817,35 руб., пеню в размере 48,32 руб., всего 865,67 руб.
В административном исковом заявлении содержится просьба административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в отсутствие административного ответчика, а также в отсутствие представителя административного истца.
От административного ответчика возражений против применения упрощенного (письменного) производства не поступило.
В соответствии с п.2 ст.291, ч.6 ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела. В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично.
Изучением материалов административного дела судьёй установлено следующее.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу положений п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ФИО1 ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>, является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.
Согласно абз.2 п.1 ст.363 НК РФ налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно абз.3 п.2 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу положений п.2 ст.362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого недвижимого имущества (земельный участок, квартира) как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Судом установлено, что по сведениям, поступившим из органов осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 с 2018 по 2019 годы являлась владельцем квартир, которые в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ признаются объектами налогообложения.
С учетом поступивших в налоговый орган сведений, в отношении ФИО1 был исчислен налог на имущество за 2018-2019 годы, ввиду чего, сформированы налоговые уведомления: от ДАТА №, от ДАТА №.
По причине неисполнения ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество за 2018-2019 годы, в установленный законом срок, в соответствии со ст.69, 70 НК РФ, УФНС России по <адрес> (далее - Инспекция) сформированы требования № по состоянию на ДАТА с установленным сроком исполнения до ДАТА, направленное заказным письмом с датой вручения адресату ДАТА; № по состоянию на ДАТА с установленным сроком исполнения до ДАТА, направленное заказным письмом с датой вручения адресату ДАТА; № по состоянию на ДАТА с установленным сроком исполнения до ДАТА, направленно через личный кабинет НП с датой вручения адресату ДАТА.
Между тем, требование налогового органа в установленный срок налогоплательщиком исполнено не было.
В связи с чем, на основании ст.75 НК РФ начислены пени за 2019 год в размере 48,32 руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Административные дела за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, в качестве суда первой инстанции рассматриваются районными судами (статья 19 КАС РФ).
Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регулируется главой 32 КАС РФ.
В силу пункта 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно положениям абз.2 п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Между тем, сведений по обращению Инспекции с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье материалы дела не содержат.
По состоянию на ДАТА задолженность пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018-2019 годы налогоплательщиком не погашена.
Расчёт суммы задолженности пени, представленный административным истцом, судом проверен и признан верным.
Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, суд приходит к следующим выводам.
Административный истец, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, не указал причины его пропуска.
Также, согласно справки, представленной мировым судьей судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г.Хабаровска» заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 на судебный участок № Кировского <адрес> г.Хабаровска, не поступало.
В соответствии с п.1 ст.48Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно п.2 этой же статьи Налогового кодекса РФ (в редакции до 01.01.20203) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В абз.3 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с абзацами 2 и 3 п.3 ст.48Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.
Поскольку материалами дела не подтверждается, обращением административного истца к мировому судье судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г.Хабаровска» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, а также отсутствуют сведения об уважительности пропуска срока для подачи иска в суд, применительно к чему, суд, учитывая что в суд с настоящим иском налоговый орган обратился нарочно ДАТА, не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании обязательных платежей с ФИО1
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей, отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей, отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Т.В. Брязгунова