Дело № 2-304/2023

УИД №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 10 марта 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 582 453,21 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №*** от 02.07.2021 г., согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил должнику кредит в размере 901 000,00 руб. со сроком возврата кредита 02.07.2024 г. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых.

31.10.2019 г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №***

Кредит должнику был предоставлен без обеспечения.

Банком расторгнут кредитный договор с должником 15.08.2022 г. Банк направлял должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на 22.12.2022 г. составляет 582 453,21 руб., в том числе основной долг в размере 582 453,21 руб.

На основании ст.ст. 309, 310, 322, 348,350,363,450, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 582 453,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 024,53 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк», ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

02.07.2021 г. между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО2 был заключен кредитный договор №***, по условиям которого сумма кредита составляет 901 000,00 руб., срок возврата кредита 02.07.2024 г., процентная ставка по кредиту 17,9% годовых.

Из п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита следует, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты ежемесячных платежей определены графиком. Согласно графику платежей ответчик обязан погашать кредит и проценты за пользование кредитом в срок до 02 числа каждого месяца, начиная с августа 2021 г.

Согласно п.19 Индивидуальных условий банк предоставляет кредит посредством открытия лимита кредитования.

Ответчик ФИО2 принял условия договора, подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита подтвердил свое согласие с предложенными банком условиями договора, обязался его исполнять.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Спорные правоотношения будут регулироваться главой 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) и Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту Федеральный закон № 353-ФЗ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В период с 02.07.2021 г. по 05.07.2021 г., во исполнение кредитного договора, истцом произведена выдача лимита наличных денежных средств по кредиту «Кредитная линия» в сумме 901 000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №***.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка на дату заключения договора составила 17,9 % годовых.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 22.12.2022 г., последний платеж заемщиком был уплачен 09.12.2022 г.

Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на 22.12.2022 г. задолженность по основному долгу составляет 582 453,21 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, право требования исполнения денежного обязательства может быть передано кредитором другому лицу на основании сделки - уступки требования.

Пунктом 13 Индивидуальных условий установлено, что заемщик предоставляет банку согласие на передачу прав (требований), следующих из договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

Согласно договору уступки требования (цессии) №*** от 31.10.2019 г., в соответствии со статьями 382-390 ГК РФ Российской Федерации, ПАО «СКБ-банк» (цедент) обязуется уступить АО «Газэнергобанк» (цессионарий) права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов. После уступки прав (требований) производится полная замена кредитора. Перечень и размер передаваемых прав (требований) по кредитным договорам указан в приложении 132 от 29.07.2021 г. к договору цессии №*** от 31.10.2019 г. Согласно указанному приложению АО «Газэнергобанк» передано право требования по кредитному договору №*** от 02.07.2021 г., заключенному с ФИО2

13.07.2022 г. ФИО2 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, расторжении кредитного договора и претензионное требование о погашении задолженности.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у АО «Газэнергобанк» возникло право требовать взыскания с него досрочно суммы задолженности по кредиту.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9024,53 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от 22.12.2022 г.

Судом удовлетворены исковые требования истца, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 9024,53 руб.

Как следует из материалов дела, 11.01.2023 г. определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики применены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в размере заявленных исковых требований – 582 453,21 руб.

Согласно ст. 144 ГПК РФ в случае удовлетворения иска принятые меры по обеспечению иска сохраняются до исполнения решения суда. В связи с изложенным, действие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, установленных определением Можгинского районного Удмуртской Республики от 11.01.2023 г., подлежит сохранению до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк», ИНН №***, ОГРН №*** к ФИО2, паспорт серии №*** №***, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №*** от 02.07.2021 г. в размере 582 453 (Пятьсот восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят три) руб. 21 коп., в том числе основной долг в размере 582 453 (Пятьсот восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят три) руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» расходы по оплате госпошлины в размере 9 024 (Девять тысяч двадцать четыре) руб. 53 коп.

Сохранить действие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, установленных определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11.01.2023 г., до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023 г.

Председательствующий судья Е.В. Хисамутдинова