03RS0009-01-2023-002311-98 № 1-293/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Белебей 13 декабря 2023 года
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Агаповой С.В.,
с участием государственного обвинителя Кузьмина Е.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Варенцовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> судимого:
1) 24 марта 2016 года приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
2) 04 апреля 2016 года приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- постановлением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2016 года окончательное наказание по приговорам от 24 марта 2016 года и 04 апреля 2016 года назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания);
3) 28 марта 2023 года приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан, с учетом внесенных изменений, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
4) 20 апреля 2023 года приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 марта 2023 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Вступившими в законную силу приговорами Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 марта 2016 года и Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2016 года, с учетом постановления Калининского районного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2016 года об определении окончательного наказания по совокупности преступлений, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 162 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы, которое отбыл ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений ст. 86 УК РФ ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Однако ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил конфликт со своей сожительницей Потерпевший №1, в ходе которого у него возник преступный умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в отношении последней.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, будучи в агрессивном и эмоционально-возбужденном состоянии, нанес руками не менее трех ударов в область лица и шеи Потерпевший №1, причинивших физическую боль, после чего, схватил ее за руки оттолкнул от себя, от чего последняя, не удержавшись на ногах, упала спиной на пол и ударилась головой о батарею, почувствовав физическую боль. ФИО1 в продолжение своего преступного умысла снова нанес не менее двух ударов ногами в область нижних конечностей Потерпевший №1, причинивших физическую боль. Поднявшись на ноги, Потерпевший №1 выбежала из квартиры в подъезд.
ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 15 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, выбежав за Потерпевший №1 на лестничную площадку подъезда № дома № № по <адрес>, нанес ногами не менее двух ударов по различным частям тела Потерпевший №1, причинивших физическую боль.
Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтека на правой ушной раковине и в сосцевидной области справа, кровоподтека на шее, кровоподтеков на левом предплечье и на правом плече, кровоподтеков на правом бедре, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, с которым последний согласен в полном объеме. Подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела по процедуре особого порядка принятия судебного решения в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ
Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитником и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В деле имеется заявление потерпевшей о согласии с данным порядком рассмотрения уголовного дела.
Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения разбирательства в общем порядке.
Обвинение ФИО1 в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Его действия суд квалифицирует как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, - то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ таковыми обстоятельствами являются признание подсудимым вины и наличие у него тяжелого заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, таковым признано быть не может, поскольку в уголовном деле не имеется достоверных сведений о том, что именно опьянение подсудимого существенным образом повлияло на его криминальное поведение. Нет в деле и акта медицинского освидетельствования.
Кроме того, по данному преступлению, составообразующим которого являются факты, установленные предыдущей судимостью, отсутствует и такое отягчающие обстоятельство как рецидив преступлений. Однако по смыслу закона непризнание рецидива преступлений отягчающим обстоятельством не исключает применение в отношении подсудимого иных уголовно-правовых последствий рецидива.
Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: ФИО1 <данные изъяты>.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.
Учитывая обстоятельства и общественную опасность преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели достижимы назначением наказания в виде ограничения свободы. В то же время окончательное наказание следует определить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется, подсудимый уже осужден к реальному лишению свободы вступившим и в законную силу приговором.
Несмотря на то, что приговором от 20 апреля 2023 года ФИО1 определено отбывать наказание в исправительной колонии особого режима, по настоящему делу закон предписывает назначить исправительную колонию строгого режима, исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В случае возникновения сомнений и неясностей при исполнении судебных решений, требующих разъяснений, то данные вопросы подлежат разрешению по ходатайствам заинтересованных лиц в порядке главы 47 УПК РФ.
При определении размера наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя достаточных условий для применения ч. 3 указанной нормы.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.
В целях обеспечения исполнения приговора ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, раз в месяц для регистрации.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и с применением ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2023 года, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания, а также зачесть отбытое наказание по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2023 года.
Вещественное доказательство хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий