К делу № 2а-2551/2025
УИД 23RS0050-01-2025-003147-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 19 ноября 2025 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Коблева С.А.
при секретаре Потозян И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 15 771,98 руб., включающую в себя: налог на имущество физических лиц за 2023г. в размере 479 рублей; земельный налог с физических лиц за 2023г. в размере 1 049 рублей; пени в размере 14 243,98 руб. период начисления с 25.11.2024г. по 29.04.2025г.
В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, состоящим на учете в ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края.
Должник ФИО1 является собственником следующего объекта налогообложения: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Должнику принадлежит следующий объект налогообложения: жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Налоговой инспекцией в соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено (налогоплательщику было передано налоговое уведомление № от 09.08.2024г. с отраженными в соответствии п.3 ст. 52 НК РФ: расчетом сумм налогов, подлежащих уплате, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.
В нарушение требований действующего законодательства, указанные выше требования об уплате налога административный ответчик до настоящего времени не исполнил.
В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от 25.05.2023г. налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от 30.04.2024г. № о взыскании с ФИО1 задолженность в общей сумме 15 771,98 руб. Определением мирового судьи судебного участка №208 Темрюкского района Краснодарского края от 23.06.2025г. судебный приказ вынесенный 29.05.2025г. по делу №. в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника.
В связи с изложенными обстоятельствами, Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю вынуждена обратиться в суд с настоящим административным иском.
В соответствии со ст.ст. 140, 291 КАС РФ судебное разбирательство административного дела в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.
Определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик ФИО1 в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству возражений в письменной форме относительно заявленных требований и рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 являлся в 2023 году плательщиком налога на имущество физических лиц.
Должнику ФИО1 принадлежит следующий объект налогообложения: жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, т.е. имеющие в собственности жилой дом; квартиру, комнату; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет).
В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно п. 1 ст. 405 НК РФ налоговый период по налогу на имущество установлен как календарный год.
В силу нормы ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
ФИО1 являлся в 2023 году плательщиком земельного налога.
Должнику ФИО1 принадлежит следующий объект налогообложения: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ (ч. 1 ст. 390 НК РФ).
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 391 НК РФ. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.
В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.
Согласно данным Инспекции, сумма налога, пени в бюджет РФ не уплачены.
В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 14 243,98 руб.
Расчет пени включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от 30.04.2025г.: пени начислены после перехода ЕНС за период с 25.11.2024г. по 29.04.2025г. в сумме 14 243,98 руб. (130 439.41 х 8 х 21.00% х 1/300) + (130 439.41 х 119 х 21.00% х 1/300) = 14 243,98 руб., где: 21.00%,21.00% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 8,119- количество дней просрочки исполнения обязательства; 130439,41 руб. - основной долг для начислений пени, основной долг часть находиться в настоящем иске в размере 1 528,00 руб., и часть находиться на взыскании в судебных актов: судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от 23.06.2021г. по делу №а-1449/2021г. о взыскании задолженности в общей сумме 35 436,41 руб. и судебное исполнительное производство не исполнено по состояние на 02.09.2025г. остаток долга составляет 35 436,41 руб.; судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от 27.09.2023г. по делу №а-2269/2023г. о взыскании задолженности в общей сумме 33 127,50 руб. и судебное исполнительное производство не исполнено по состояние на 02.09.2025г. остаток долга составляет 33 127,50 руб.; судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от 22.03.2024г. по делу №а-1082/2024г. о взыскании задолженности в общей сумме 10 896,04 руб. и судебное исполнительное производство не исполнено по состояние на 02.09.2025г. остаток долга составляет 10 896,04 руб.; судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от 19.12.2024г. по делу №а-3918/2024г. о взыскании задолженности в общей сумме 11 322,19 руб. и судебное исполнительное производство не исполнено по состояние на 02.09.2025г. остаток долга составляет 11 322,19 руб.
Суд соглашается с указанным в исковом заявлении расчетом пени и считает его арифметически верным и произведенным в соответствии с действующим законодательством.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности за счет денежных средств было решено взыскать с ФИО1 задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от «25» мая 2023 г. №, в размере 168789,74 рублей.
Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.
В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику зачисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме залога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).
Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Однако, как установлено судом, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.
Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от 25.05.2023г. налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от 30.04.2024г. № о взыскании с ФИО1 задолженность в общей сумме 15 771,98 руб. Определением мирового судьи судебного участка №208 Темрюкского района Краснодарского края от 23.06.2025г. судебный приказ вынесенный 29.05.2025г. по делу №а-1606/2025г. в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника.
На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 15 771,98 руб.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.
На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 000 рублей.
При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный Инспекцией административный иск законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 15 771 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль 98 копеек, включающую в себя: налог на имущество физических лиц за 2023г. в размере 479 рублей; земельный налог с физических лиц за 2023г. в размере 1 049 рублей; пени в размере 14 243,98 руб. период начисления с 25.11.2024г. по 29.04.2025г.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.А. Коблев