Дело № 2-1338/2022г.

УИД № 42RS0042-01-2022-002790-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 25 ноября 2022 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору ....., образовавшуюся за период с ...... по ...... в размере 54 268 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828,04 рублей.

Требования мотивированы тем, что ...... между ..... и ФИО2 заключен договор нецелевого потребительского займа ....., по условиям которого ФИО2 предоставлен заём в сумме 10 000 рублей на 10 дней, под 4% в день. ФИО2 приняла на себя обязательства возвратить займодавцу кредит, уплатить начисленные на него проценты, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа, у ответчика образовалась задолженность. ..... уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность ФИО2 на основании договора об уступке прав (требований) ..... от ...... По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком за период с ...... по ...... составляет 54 268 рублей, из которых 10 000 рублей – задолженность по основному долгу; 4 000 рублей – задолженность по процентам; 367 000 рублей – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг; 4 268 – сумма задолженности по пени. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы обратилась в суд с заявлением о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от .....г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ...... между ..... и ФИО2 заключен договор нецелевого потребительского займа ....., по условиям которого ФИО2 предоставлен заём в сумме 10 000 рублей на 10 дней, под 4% в день, платежная дата возврата займа и уплаты начисленных процентов – .....

Из п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, следует, что заемщик согласна с общими условиями договора в текущей и последующих редакциях, и подтверждает факт ознакомления с ними на официальном сайте заимодавца.

Таким образом, установлено, что ФИО2 приняла на себя обязательства возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа, у ответчика образовалась задолженность.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств (п.12).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств какой-либо запрет на уступку прав (требований) третьим лицам не установлен (п.13).

...... ..... на основании Договора уступки прав требования (цессии) ..... уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» право требования суммы денежного долга по договору, заключенному с ответчиком.

Согласно п.1.1 Договора уступки прав требования (цессии), передача прав требования от Цедента и Цессионарию осуществляется путем составления Акта приема-передачи Должников (Приложение ..... к Договору).

Из акта приема-передачи прав требования следует, что .....» передало, а ООО «Агентство Судебного Взыскания» приняло право требования, в том числе и задолженности по Кредитному договору ..... от ......, заключенному с ФИО3

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «Агентство Судебного Взыскания» направило в адрес ФИО3 уведомление об уступке права требования.

Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что задолженность ФИО3 перед ООО «Агентство Судебного Взыскания», образовавшаяся в период с ...... по ...... составляет 54 268 рублей, из которых 10 000 рублей – задолженность по основному долгу; 4 000 рублей – задолженность по процентам; 367 000 рублей – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг; 4 268 – сумма задолженности по пени.

При рассмотрении дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям договора займа срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы долга установлен ...... Не получив сумму долга и начисленные проценты, начиная с ......, займодавец узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в установленный законом срок, то есть до ......

В силу ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии со ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Судом установлено, что ...... на основании заявления ООО «АСВ» о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа ..... от ...... по состоянию на ...... в размере 54 268 рублей, мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... вынесен судебный приказ ....., который ...... был отменен на основании поданных ФИО1 возражений.

Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек ......, т.е. до обращения ООО «АСВ» с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлено. Таким образом, задолженность по кредиту взысканию не подлежит.

В силу п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с тем, что в удовлетворении требований о взыскании суммы займа истцу отказано в связи с пропуском срока исковой давности на его предъявление, оснований для удовлетворения дополнительных требований о взыскании процентов, пени и судебных расходов у суда не имеется.

Положения п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" не подлежат применению к спорным правоотношениям.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по процентам и пени по договору удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными требованиями от требования о взыскании денежных средств по договору займа, в удовлетворении которого отказано.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Цуприй (ФИО4) А.А, о взыскании задолженности по договору займа, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022г.

Судья: С.В.Рублевская