Решение по делу № 2А-2022/2023 от 25.04.2023

Дело ...а-2022/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 25 апреля 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания М.А. Егоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы ... по ... (далее – МРИ ФНС России ... по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование требований указано, что на основании сведений, предоставленных от регистрирующих органов, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль легковой «Ситроен С4», регистрационный знак ..., VIN ..., год выпуска 2010, дата регистрации права ...;

- автомобиль легковой «ВАЗ-21122», регистрационный знак ..., VIN ..., год выпуска 2004, дата регистрации права ..., дата утраты права ....

Кроме того, за ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости:

- земельный участок, адрес: 423587, Россия, ..., кадастровый ..., площадь 3696, дата регистрации права ...;

- земельный участок, адрес: 423587, Россия, ..., кадастровый ..., площадь 8502371,6, дата регистрации права ...;

- земельный участок, адрес: 423597, Россия, ..., кадастровый ..., площадь 270797, дата регистрации права ...;

- квартира по адресу: 423570, Россия, ..., 54, кадастровый ..., площадь 48,8, дата регистрации права ..., дата утраты права ...;

- квартира по адресу: 423564, Россия, ..., <...> ...А, 21, кадастровый ..., площадь 50,2, дата регистрации права ...;

- квартира по адресу: 423570, Россия, ..., 250, кадастровый ..., площадь 52,7, дата регистрации права ...;

- объект индивидуального жилищного строительства, адрес: 423587, Россия, ..., кадастровый ..., площадь 89,9, дата регистрации права ....

В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления, а также требования об уплате налога. По состоянию на ... задолженность по налогам не уплачена. Требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Мировым судьей по ... в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Определением судебный приказ отменен, в связи с письменным возражением административного ответчика. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 5 991 рубль (1 883 рубля за 2018 налоговый период, 2 843 рубля за 2019 налоговый период, 1 265 рублей за 2020 налоговый период), пени в размере 14 рублей 85 копеек (8 рублей 84 копейки за 2018 налоговый период с ... по ..., 1 рубль 58 копеек за 2020 налоговый период с ... по ..., 4 рубля 43 копейки за 2020 налоговый период с ... по ...);

- по транспортному налогу с физических лиц, в размере 1 050 рублей (за 2020 налоговый период), пени в размере 1 рубль 31 копейка (за 2020 налоговый период с ... по ...);

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 5 055 рублей (1 144 рубля за 2018 налоговый период, 865 рублей за 2017 налоговый период, 1 438 рублей за 2019 налоговый период), пени в размере 7 рублей 11 копеек (2 рубля 6 копеек за 2019 налоговый период с ... по ..., 1 рубль 69 копеек за 2018 налоговый период с ... по ..., 2 рубля 1 копейка за 2020 налоговый период с ... по ..., 1 рубль 35 копеек за 2017 налоговый период с ... по ...;

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2 498 рублей (за 2019 налоговый период), пени в размере 3 рубля 89 копеек (за 2019 налоговый период с ... по ...).

Всего в размере 14 621 рубль 16 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357, 388, 400 НК РФ, физические лица являются плательщиками имущественных налогов, транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании пункта 1 статьи 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих образований.

Согласно пункту 2 статьи 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 ст. 402 НК РФ, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Срок уплаты имущественных налогов, определен нормами налогового законодательства, в том числе пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 397 и статьей 409 НК РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

Согласно статье 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик имеет (имел) в собственности транспортные средства:

- автомобиль легковой «Ситроен С4», регистрационный знак ..., VIN ..., год выпуска 2010, дата регистрации права ...;

Кроме того, за ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости:

- земельный участок, адрес: 423587, Россия, ..., кадастровый ..., площадь 3696, дата регистрации права ...;

- земельный участок, адрес: 423587, Россия, ..., кадастровый ..., площадь 8502371,6, дата регистрации права ...;

- земельный участок, адрес: 423597, Россия, ..., кадастровый ..., площадь 270797, дата регистрации права ...;

- квартира по адресу: 423564, Россия, ..., <...> ...А, 21, кадастровый ..., площадь 50,2, дата регистрации права ...;

- квартира по адресу: 423570, Россия, ..., 250, кадастровый ..., площадь 52,7, дата регистрации права ...;

В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления ... от ..., ... от ..., ... от ....

В соответствии со статьей статьями 69, 70 НК РФ, в целях досудебного урегулирования спора, инспекцией были направлены заказными письмами административному ответчику требования: от ... ... с предложением оплатить задолженность по налогам и пени до ...; от ... ... с предложением оплатить задолженность по налогам и пени до ...; от ... ... с предложением оплатить задолженность по налогам и пени до ....

Сроки добровольной уплаты по выставленным в адрес административного ответчика требованиям истекли. Требования административным ответчиком не обжалованы и в добровольном порядке не исполнены, в связи с этим административный истец просил взыскать задолженность в судебном порядке.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ...а-53/5/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2017-2020 годы на общую сумму 14 621 рубль 16 копеек.

Определением от ... судебный приказ был отменен, в связи с письменным возражением административного ответчика.

Пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском в суд налоговый орган обратился в установленный шестимесячный срок ... с момента отмены судебного приказа ....

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по указанным налогам и пени в полном объеме не погашена, допустимых и достоверных доказательств подтверждающих уплату налога, суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, дают суду основания для удовлетворения требований МРИ ФНС России ... по РТ к ФИО1.

Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 584 рубля, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу МРИ ФНС России ... по РТ задолженность:

Всего в размере 14 621 рубль 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 584 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....