РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 9 по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-804/22 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ...у Вячеславу Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 9 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...у В.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

В обосновании исковых требований истец указал, фио. в спорные налоговые периоды являлся собственником автомобиля ВОЛВО ХС90, регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, земельного участка по адресу: адрес, Кратово дп, адрес, кадастровый номер 50:23:0100501:89; квартиры по адресу адрес, фио ул., <...>., кв. 326; квартиры по адресу адрес; квартиры по адресу адрес; квартиры адрес; квартиры по адресу адрес <...>. ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено уведомление №696324636 от 01 сентября 2021 года. В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование №61974 от 15 декабря 2021 года. Налоговые требования ответчиком не исполнены. ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье № 387 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки. Определением мирового судьи судебного участка № 387 адрес от 15 апреля 2022 года судебный приказ отменен. До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма; недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма; пени в размере сумма; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере сумма; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 9 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно подпунктам 1, 6 пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио. в спорные налоговые периоды являлся собственником автомобиля ВОЛВО ХС90, регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, земельного участка по адресу: адрес, Кратово дп, адрес, кадастровый номер 50:23:0100501:89; квартиры по адресу адрес, фио ул., <...>., кв. 326; квартиры по адресу адрес; квартиры по адресу адрес; квартиры адрес; квартиры по адресу адрес <...>.

ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено уведомление №696324636 от 01 сентября 2021 года.

В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование №61974 от 15 декабря 2021 года.

Налоговые требования ответчиком не исполнены.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье № 387 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки.

15 апреля 2022 мировой судьей судебного участка вынесен судебный приказ.

Административным ответчиком. поданы возражения относительно исполнения приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 390 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 387 адрес от 26 апреля 2022 года судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность по налогам на имущество физических лиц, земельному, транспортному, пени ответчиком не оплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма; недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере сумма; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере сумма

Расчёт недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, земельному налогу является обоснованным. Данный расчёт административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма, недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере сумма; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере сумма

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени за неуплату по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма; недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...а Вячеслава Дмитриевича в пользу ИФНС России № 9 по адрес недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма; недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма; пени в размере сумма; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере сумма; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ...а Вячеслава Дмитриевича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио