Решение по делу № 2-1703/2022 от 28.06.2022 - о включении в состав наследственной массы доли недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования.

26RS0№-75

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года

Промышленный районный суд края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Рабаданове И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации , ФИО2 (третье лицо: комитет по управлению муниципальным имуществом , нотариус ФИО3) о включении в состав наследственной массы доли недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (в последствии уточненным) к администрации , ФИО2 (третье лицо: комитет по управлению муниципальным имуществом , нотариус ФИО3) о включении в состав наследственной массы доли недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, ссылаясь на то, что ФИО4, дата г.р., является дочерью ФИО5, умершего дата (свидетельство о смерти П- № выдано дата специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния по городу Ставрополю, свидетельство о рождении 11- № от дата выдано ГОРЗАГС , актовая запись в книге записей актов гражданского состояния о рождении за № от дата). дата истец нотариусу Нотариальной палаты РФ ФИО3 подала заявление о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью отца - ФИО5, умершего дата и проживавшего на день смерти по адресу: (исх. № от дата). Согласно Договору 1-1 от дата о передаче жилья в собственность (приложение к решению Малого Совета городского Совета народных депутатов от дата №), на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» администрация и ФИО5, проживающий: , приобрёл названную квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадью 34, 7 кв.м., в частную собственность. Как следует из справки № от дата, выданной истцу председателем ТСЖ «Шанс» (355029, ) ФИО6, истец проживала по указанному адресу со своим отцом - ФИО5 с января 1989 года, ухаживала за им, оплачивала и оплачивает коммунальные услуги. Истцом принято наследство умершего дата отца - ФИО5 в виде , согласно домовой книге истец также зарегистрирована и проживает в названном жилом помещении и после смерти наследодателя, несёт расходы по содержанию спорного жилого помещения, то свидетельствует о совершении действий, свидетельствующих о принятии наследства. Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника и, как указано выше, истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства умершего отца — ФИО7, в том числе путём обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца - ФИО5 Кадастровая стоимость наследуемого имущества однокомнатной , неположенную: : кадастровый №, согласно официальной информации на сайте составляет - 54588.67 рублей на дата.

Истец в первоначальной редакции искового заявления просила суд включить в состав наследственного имущества умершего дата ФИО5 однокомнатную , расположенную: , кадастровый №; установить факт принятия ФИО1 указанного выше наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего 28.04.2009г.; признать право собственности ФИО1 на однокомнатную , расположенную: , кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО5, умершего дата.

В судебном заседании 02.06.2022г. представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Навольнев А.В., имеющий от имени истца полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований, установленные на основании надлежащим образом оформленной доверенности, отказался от исковых требований в части включения в состав наследства 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: , а также в части признания права собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры. Определением суда от дата частичный отказ от иска принят судом и производство по делу по иску ФИО1 к администрации , ФИО2 в части включения в состав наследства 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: , а также в части признания права собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры прекращено.

Уточнив исковые требования через своего представителя истец просит суд включить в состав наследственного имущества умершего дата ФИО5 однокомнатную , расположенную: , кадастровый №, в размере 1/2 доли; установить факт принятия ФИО1 указанного выше наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего 28.04.2009г., в размере 1/2 доли; признать право собственности ФИО1 на однокомнатную , расположенную: , кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО5, умершего дата, в размере 1/2 доли.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель по доверенности и ордеру адвокат Навольнев А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание представитель ответчика администрации по доверенности ФИО8, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО2 извещался судом по месту жительства, указанному в иске, однако судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица – Комитет по управлению муниципальным имуществом и нотариус ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

По делу установлено, что дата в умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № от 28.04.2009г., выданным специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния .

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что на основании договора № от 16.05.1994г. о передаче жилья в собственность, квартира, расположенная по адресу: , ул. , была передана в порядке приватизации ФИО5 и ФИО2.

Согласно сведений, представленных ГБУ СК «имущество», право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , ул. , зарегистрировано за ФИО5 и ФИО2.

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 3.1 Федерального закона от дата N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до дата, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, размер доли наследодателя ФИО5 в праве собственности на квартиру по адресу: , ул. , приватизированную 16.05.1994г., составляет 1/2.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По делу установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5, умершего дата, является его дочь - ФИО1, дата года рождения.

Доказательствами родственных отношений между наследодателем ФИО5 и ФИО1 является свидетельство о рождении II-ДШ № от 07.06.1969г., согласно которого ФИО5 и ФИО9 являются родителями ФИО10, дата года рождения. Согласно справки о заключении брака №, на основании записи акта о заключении брака № от 03.08.1990г. ФИО10 после заключения брака присвоена фамилия «Попова». В соответствии со справкой о заключении брака №, на основании записи акта о заключении брака № от 28.03.1998г. ФИО11 после заключения брака присвоена фамилия «Стасенко».

Из наследственного дела №г., представленного нотариусом Ставропольского городского нотариального округа Нотариальной палаты ФИО3, следует, что данное наследственное дело открыто по заявлению ФИО1 от 21.12.2018г. Иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Однако ФИО1 обратилась к нотариусу с пропуском срока для принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО5, умершего 28.04.2009г., он являлся собственником 1/2 доли в однокомнатной , расположенной по адресу: , кадастровый №, а, следовательно, данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершего 28.04.2009г.

Как следует из доводов истца ФИО1, она фактически приняла наследство после смерти отца ФИО5, поскольку с момента смерти наследодателя и в течение первых шести месяцев после его смерти вступила во владение имуществом наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, действующей нормой закона установлена презумпция принятия наследства - статьей 1153 Гражданского кодекса РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство.

Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Законодателем определено, что непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества. Из буквального содержания ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что действия наследника должны бесспорно подтверждать его волю, направленную на приобретение наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Отказ от принятия наследственного имущества истец в адрес нотариуса не направляла, напротив, 21.12.2018г. истец ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5

В подтверждение фактического вступления истца во владение спорным имуществом суду представлена справка № от дата, выданная председателем ТСЖ «Шанс» ФИО6, согласно которой ФИО1, дата года рождения, проживает по адресу: января 1989 года. До 2009 года она проживала с отцом ФИО5, ухаживала за ним, оплачивала и оплачивает коммунальные услуги. Кроме того, суду предоставлена справка, выданная председателем ТСЖ «Шанс» ФИО12, согласно которой ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: , со состоянию на 02.06.2022г. задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг отсутствует. Также стороной истца суду представлены платежный документ по оплате за ЖКУ и кассовые чеки об оплате коммунальных услуг, начисленных на жилое помещение, расположенное по адресу: .

Доказательств того, что спорное имущество внесено в реестр муниципального имущества в качестве выморочного, администрацией суду не представлено.

Таким образом, по делу установлено, что ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО5, с момента его смерти проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти наследодателя ФИО5, а при таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершего 28.04.2009г., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кВ. 54, кадастровый №.

Установить факт принятии ФИО1 наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кВ. 54, кадастровый №, после смерти ФИО5, умершего 28.04.2009г.

Признать за ФИО1 (09.05.1969г. рождения, уроженкой , СНИЛС <***>) право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего 28.04.2009г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.07.2022г.

Судья Н.