Решение по делу № 2-7139/2022 от 16.11.2022 | Всеволожский городской суд (Ленинградская область)

Дело 2-7139/2022

16 ноября 2022 года

<адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания» (далее «ССК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании оплаченного авансового платежа по Договору № ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 002,666 руб. 13 коп., пени за просрочку выполнения строительно-монтажных работ в сумме 560 053 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 083 640 руб. 39 коп.

В обоснование своих требований сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССК» и ООО «T-Инжиниринг» заключен договор № ТИ-08-039255. Согласно п.2.2 Договора Субподрядчик поручает, а Субсубподрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по проекту П 102-17/ТМ в соответствии с Техническим заданием, для нужд Заказчика по Объекту промышленного назначения (мини-ТЭЦ) с выработкой тепловой и электрической энергии на территории комбината ООО «Свеза Уральский» расположенного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> А.

Согласно п. 5.1. Договора Субподрядчик обязуется оплачивать Работы по Договору в соответствии со следующими условиями: Согласно п. 5.1.1 а) Субподрядчик после подписания настоящего Договора переводит на расчетный счет Субсубподрядчика авансовый платеж в размере 10% от стоимости работ, указанных в п.3.1 б) После проведения мобилизационных мероприятий Субподрядчик переводит денежные средства в качестве аванса на производство СМР в размере 40% от стоимости Работ, указанных в п.3.1 при соблюдении условий указанных в п.5.1.6 настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССК» выплатило ООО «T-Инжиниринг» авансовый платеж 10% по дог. ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение СМР в сумме 5 600 534 руб. 26 коп. (в т. ч. НДС 20% 933 422 руб. 38 коп.)

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССК» выплатило ООО «T-Инжиниринг» авансовый платеж по дог. ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение СМР в сумме 6 685 000 руб. (в т. ч. НДС 20% 1 114 166 руб. 67 коп.)

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССК» выплатило ООО «T-Инжиниринг» авансовый платеж по дог. ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение СМР в сумме 15717131 руб. 87 коп. (в т. ч. НДС 20% 2.619.521 руб. 98 коп.)

ООО «T-Инжиниринг» к выполнению комплекса строительно-монтажных работ по проекту П 102-17/ТМ не преступило. Акты выполненных работ не подписаны.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССК» и ФИО1 был заключён договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед ООО «ССК» за исполнение ООО «Т-Инжиниринг» по его обязательствам по Договору №ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 договора поручительства, сведения об обязательстве Должника в обеспечение исполнения, которого выдается поручительство: сумма основного долга составляет 28 002 666 руб. 13 коп., ответственность за неисполнение/ненадлежащее. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССК» направило претензию ФИО1 Ответ до настоящего момента не получен.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, об отложении заседания не просили, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц. Ранее от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Исходя из положений ст. ст. 113, 116-118 ГПК РФ, п. 1 ст. 20, п. 2 ст. 54 и ст. 165.1 ГК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит истца и ответчика извещенными о рассмотрении дела, а потому в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Исходя из п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССК» и ООО «T-Инжиниринг» заключен договор № ТИ-08-039255.

Согласно п. 2.2 Договора Субподрядчик поручает, а Субсубподрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по проекту П 102-17/ТМ в соответствии с Техническим заданием, для нужд Заказчика по Объекту промышленного назначения (мини-ТЭЦ) с выработкой тепловой и электрической энергии на территории комбината ООО «Свеза Уральский» расположенного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> А.

Согласно п. 5.1. Договора Субподрядчик обязуется оплачивать Работы по Договору в соответствии со следующими условиями:

Согласно п. 5.1.1: а) Субподрядчик после подписания настоящего Договора переводит на расчетный счет Субсубподрядчика авансовый платеж в размере 10% от стоимости работ, указанных в п. 3.1

б) После проведения мобилизационных мероприятий Субподрядчик переводит денежные средства в качестве аванса на производство СМР в размере 40% от стоимости Работ, указанных в п. 3.1 при соблюдении условий указанных в п. 5.1.6 настоящего Договора.

Согласно п. 12.1 Договора № ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с настоящим Договором, а в случае, если настоящим Договором, та или иная ответственность не предусмотрена, то в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 12.2 Договора № ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ За просрочку выполнения строительно-монтажных работ по настоящему Договору Субсубподрядчик уплачивает Субподрядчику пени в размере 0,1 (одной девятой) процента от Цены по Договору за каждый день просрочки, но не более (Одного) процента от Цены по Договору.

Согласно п. 3.1 Договора № ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимость Работ и Услуг по настоящему Договору (Цена договора) является максимальной, предварительно определяется сметным расчетом и составляет 56.005.342 руб., в том числе НДС 20% в размере 9.334.223 руб. 67 коп. (л.д. 23-35)

ООО «ССК» оплатило ООО «T-Инжиниринг» авансовые платежи по договору ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение СМР в размере: 5.600.534 руб. 26 коп., 6.685.000 руб., 15.717.131 руб. 87 коп., что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44-46)

Доказательств выполнения работ ООО «T-Инжиниринг» по договору № ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, сведения об обязательстве Должника в обеспечение исполнения, которого выдается поручительство:

-сумма основного долга составляет 28.002.666 руб. 13 коп.

-ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательства в соответствии с разделом «12 Ответственность Сторон» договора № ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель отвечает солидарно с Должником.

Согласно и. 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме что и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытках Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства. (л.д. 47-48)

Претензия направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копией претензии, кассовым чеком, описью. (л.д. 11-15, 49-51)

Сторона ответчика факт заключения ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ССК» договора поручительства к договору подряда № ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «ССК» за исполнение ООО «T-Инжиниринг» всех обязательств по договору подряда № ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ССК» и ООО «T-Инжиниринг» в том числе и по уже образовавшейся задолженности не оспаривала.

Размер требуемой ко взысканию задолженности в сумме 28 002 666 руб. 13 коп. по основному долгу ФИО1 не оспорен.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд принимает расчет пени, согласно п. 12.2 договора № ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ, и процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленный в материалы дела истцом, и находит его математически верным, не вызывает у суда сомнений. Иного расчета со стороны ответчика суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) ОПВМ УМВД РФ по <адрес> в пользу ООО «ССК» (ИНН <***>), оплаченные авансовые платежи по Договору № ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 002 666 руб. 13 коп., пени за просрочку выполнения строительно-монтажных работ согласно п. 12.2 Договора № ТИ-08-039255 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 560 053 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 083 640 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья